{"id":102886,"date":"2017-02-07T12:39:43","date_gmt":"2017-02-07T12:39:43","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?guid=44fea1796bac79478569fccafa383dd2"},"modified":"2017-02-07T12:39:43","modified_gmt":"2017-02-07T12:39:43","slug":"vanishing-point-the-rise-of-the-invisible-computer-and-moores-law","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/2017\/02\/vanishing-point-the-rise-of-the-invisible-computer-and-moores-law\/","title":{"rendered":"Der Fluchtpunkt: Der Aufstieg des unsichtbaren Computers - und das Mooresche Gesetz"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<div class=\"posthaven-post-body\">\n<div>\n<blockquote><p>\"Die Verkleinerung von Chips macht sie nicht mehr so schnell und effizient wie fr\u00fcher. Gleichzeitig schm\u00e4lern die steigenden Kosten f\u00fcr die hochentwickelten Anlagen, die zur Herstellung der Chips ben\u00f6tigt werden, die finanziellen Gewinne. Das zweite Mooresche Gesetz, das leichter zu verstehen ist als das erste, besagt, dass sich die Kosten f\u00fcr eine \"Foundry\", wie solche Fabriken genannt werden, alle vier Jahre verdoppeln. Bei einer modernen Fabrik bleibt von $10 Mrd. kaum etwas \u00fcbrig. Selbst f\u00fcr Intel ist das eine Menge Geld. Das Ergebnis ist ein Konsens unter den Experten des Silicon Valley, dass das Mooresche Gesetz kurz vor seinem Ende steht. \"Aus wirtschaftlicher Sicht ist das Mooresche Gesetz tot\", sagt Linley Gwennap, der ein Analyseunternehmen im Silicon Valley leitet. Dario Gil, der Leiter der Forschungs- und Entwicklungsabteilung von IBM, ist \u00e4hnlich offen: \"Ich w\u00fcrde kategorisch sagen, dass die Zukunft der Computertechnik nicht mehr nur das Mooresche Gesetz sein kann.\" Bob Colwell, ein ehemaliger Chipdesigner bei Intel, glaubt, dass die Industrie bis Anfang der 2020er Jahre in der Lage sein k\u00f6nnte, Chips zu entwickeln, deren Komponenten nur f\u00fcnf Nanometer voneinander entfernt sind - \"aber es wird schwer sein, mich davon zu \u00fcberzeugen, dass sie viel weiter kommen werden\".<\/p><\/blockquote>\n<p>Der Fluchtpunkt: Der Aufstieg des unsichtbaren Computers<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/technology\/2017\/jan\/26\/vanishing-point-rise-invisible-computer\">https:\/\/www.theguardian.com\/technology\/2017\/jan\/26\/vanishing-point-rise-invisible-computer<\/a><br \/>\n\u00fcber Instapaper<\/p>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div>\n<div>\"Das Schrumpfen von Chips macht sie nicht mehr so schnell und effizient wie fr\u00fcher. Gleichzeitig schm\u00e4lern die steigenden Kosten f\u00fcr die hochentwickelten Anlagen, die zur Herstellung der Chips ben\u00f6tigt werden, die finanziellen Gewinne. Das zweite Mooresche Gesetz, das leichter zu verstehen ist als das erste, besagt, dass sich die Kosten f\u00fcr eine \"Foundry\", wie solche Fabriken genannt werden, alle vier Jahre verdoppeln. Bei einer modernen Fabrik bleibt von $10 Mrd. kaum etwas \u00fcbrig. Selbst f\u00fcr Intel ist das eine Menge Geld.<\/p>\n<p>Das Ergebnis ist ein Konsens unter den Experten des Silicon Valley, dass das Mooresche Gesetz kurz vor seinem Ende steht. \"Aus wirtschaftlicher Sicht ist das Mooresche Gesetz tot\", sagt Linley Gwennap, der ein Analyseunternehmen im Silicon Valley leitet. Dario Gil, der Leiter der Forschungs- und Entwicklungsabteilung von IBM, ist \u00e4hnlich offen: \"Ich w\u00fcrde kategorisch sagen, dass die Zukunft der Computertechnik nicht mehr nur das Mooresche Gesetz sein kann.\" Bob Colwell, ein ehemaliger Chipdesigner bei Intel, glaubt, dass die Industrie bis Anfang der 2020er Jahre in der Lage sein k\u00f6nnte, Chips zu entwickeln, deren Komponenten nur noch f\u00fcnf Nanometer voneinander entfernt sind - \"aber es wird schwer sein, mich davon zu \u00fcberzeugen, dass sie viel weiter als bis dahin kommen werden.<\/p>\n<p>Der Fluchtpunkt: Der Aufstieg des unsichtbaren Computers<br \/><a href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/technology\/2017\/jan\/26\/vanishing-point-rise-invisible-computer\">https:\/\/www.theguardian.com\/technology\/2017\/jan\/26\/vanishing-point-rise-invisible-computer<\/a><br \/>\u00fcber Instapaper<\/div>\n<\/div>","protected":false},"author":38,"featured_media":102961,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_analytify_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1116],"tags":[],"class_list":["post-102886","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-digital-ethics","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102886"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102886\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}