{"id":104791,"date":"2017-08-11T14:07:45","date_gmt":"2017-08-11T14:07:45","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=104791"},"modified":"2020-04-25T14:00:28","modified_gmt":"2020-04-25T12:00:28","slug":"why-the-singularity-is-certain-to-happen-in-my-own-lifetime-and-why-it-matters-futuristhumanist-gerd-leonhard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/2017\/08\/why-the-singularity-is-certain-to-happen-in-my-own-lifetime-and-why-it-matters-futuristhumanist-gerd-leonhard\/","title":{"rendered":"Warum die Singularit\u00e4t mit Sicherheit noch zu meinen Lebzeiten stattfinden wird und was das bedeutet (Futurist\/Humanist Gerd Leonhard)"},"content":{"rendered":"

Vor kurzem habe ich eine wichtige Erkenntnis gewonnen: Ich werde h\u00f6chstwahrscheinlich die sogenannte Singularit\u00e4t<\/a> geschehen in meinem eigenen Leben<\/em>. Ich bin 56 Jahre alt und glaube, dass der Wendepunkt, an dem Computer, \"denkende Maschinen\" und KI unendlich leistungsf\u00e4hig und rekursiv werden, h\u00f6chstens noch 20 bis 25 Jahre entfernt ist - und das k\u00f6nnte schon in 12 bis 15 Jahren der Fall sein.<\/p>\n

Wir sind bei '4'<\/strong> auf der Exponentialkurve, und ja, das ist sehr wichtig, denn die Verdopplung einer kleinen Zahl wie 0,01 macht keinen gro\u00dfen Unterschied, w\u00e4hrend die Verdopplung von 4-8-16-32-64 eine ganz andere Geschichte ist: Timing ist entscheidend, und die Zukunft wird immer mehr passieren allm\u00e4hlich, dann pl\u00f6tzlich<\/a>.<\/p>\n

In naher Zukunft werden wir zweifellos auf eine nahezu unendliche maschinelle Intelligenz sto\u00dfen. <\/strong><\/h4>\n

Was bedeutet eigentlich \"die Singularit\u00e4t\"? Hier ist eine passende Definition, imho: \"In der Mathematik oder Physik ist die Singularit\u00e4t der Punkt, an dem eine Funktion einen unendlichen Wert annimmt, weil sie unbegreiflich gro\u00df ist. Die technologische Singularit\u00e4t, wie sie genannt wird, ist der Moment, in dem die k\u00fcnstliche Intelligenz zur 'k\u00fcnstlichen Superintelligenz' aufsteigt und exponentiell schneller intelligenter wird\" (via Metro.co.uk<\/a>). In meinem neuen Buch Technologie gegen Menschlichkeit<\/a> (die \u00fcbrigens genau auf diese Themen eingeht ... und ja, Sie k\u00f6nnen sich gerne beeilen und ein Exemplar kaufen<\/a> :), verdichte ich die Singularit\u00e4tsdefinition noch weiter, indem ich behaupte, dass die Singularit\u00e4t der Zeitpunkt ist, an dem \"denkende Maschinen\" so leistungsf\u00e4hig wie menschliche Gehirne werden, \"der Moment, in dem Computer schlie\u00dflich menschliche Gehirne an Rechenleistung \u00fcbertrumpfen und dann schnell \u00fcbertreffen\".<\/p>\n

IA, Enge AI und AGI<\/strong>.<\/span>  Derzeit funktionieren die meisten k\u00fcnstlich intelligenten Maschinen gut f\u00fcr \"enge\" Anwendungsf\u00e4lle, wie z. B. in Mapping-Apps oder f\u00fcr die sehr n\u00fctzlichen intelligenten Antwortoptionen in GMail, die vor ein paar Monaten eingef\u00fchrt wurden. Die meisten aktuellen \"KI\"-bezogenen Anwendungen (wie intelligente Assistenten wie IPSoft's Amelia<\/a>) sind eher \"intelligente Assistenz\" (IA, nicht KI) mit ausgefallenen Benutzeroberfl\u00e4chen oder enorm skalierbare, hochintelligente Software gepaart mit Brute-Force-Hardware, die wirklich erstaunliche Ergebnisse liefern kann, wie AlphaGo von Google\/Deepmind oder IBM Watson Analytics. Diese sehr n\u00fctzlichen Maschinen sind jedoch insofern beschr\u00e4nkt, als sie ihr Wissen und ihre F\u00e4higkeiten in der Regel nicht auf andere Aufgaben \u00fcbertragen k\u00f6nnen (Deepminds AlphaGo spielt nur GO, nicht Poker oder gar Schach), und sie k\u00f6nnen ihre \"Intelligenz\" sicherlich nicht auf v\u00f6llig verwandte Bereiche wie die globale Erw\u00e4rmung, Krebsbehandlungen, den NATO-Flugverkehr oder die L\u00f6sung makro\u00f6konomischer Probleme anwenden. Die menschliche Intelligenz ist nat\u00fcrlich genau das Gegenteil - all unser Lernen und unsere Erfahrungen sind irgendwie \u00fcbertragbar, miteinander verkn\u00fcpft und voneinander abh\u00e4ngig; unsere Intelligenz ist nicht begrenzt, sie ist allgemein.<\/em> Au\u00dferdem ist unsere wichtigste Arbeitsweise nicht die Effizienz, sondern die Ineffizienz<\/em>Es geht nicht um Algorithmen und Daten, sondern um das, was ich als Androrithmen.<\/a> d.h. Gef\u00fchle, Emotionen... Nicht-Daten<\/em>.<\/p>\n

Sind Menschen wirklich berechenbar?<\/strong><\/span> Betrachten wir diese Zitate \u00fcber Menschen und Intelligenz: Wissenschaftler und KI-Pionier Marvin Minsky<\/a> pflegte zu sagen, dass \"der menschliche Geist eine Gesellschaft von K\u00f6pfen ist; wir leben in \u00d6kosystemen des Denkens\". Der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Psychologe Daniel Kahneman<\/a> stellt fest, dass \"Kognition verk\u00f6rpert ist, wir denken mit dem K\u00f6rper und nicht mit dem Gehirn\", und der \u00f6sterreichisch-ungarische Forscher Michael Polanyi<\/a> hat das Paradoxon popul\u00e4r gemacht, dass \"wir (Menschen) mehr wissen, als wir sagen k\u00f6nnen (und wir k\u00f6nnen nicht automatisieren, was wir nicht wissen)\". Es gibt eindeutig etwas an uns Menschen, das uns extrem schwer berechenbar macht - in der Tat, in meinem Grundgedanken <\/a>Ich behaupte, dass \"die Menschheit nicht berechenbar ist\" (und ja, ich bin mir bewusst, dass ich mich damit auf Kollisionskurs mit einigen meiner futuristischen Kollegen aus dem Silicon Valley befinde). Ich w\u00fcrde gerne Ihre Meinung dazu h\u00f6ren:)<\/p>\n

Der Deckel geht ab.<\/strong><\/span> Die Sache ist die: buchst\u00e4blich alles<\/em> das derzeit die Geschwindigkeit dieser Exponentialkurve - und damit die Leistung der Maschinen - begrenzt, wird in den n\u00e4chsten zwei Jahrzehnten beseitigt werden. Die n\u00e4chste 20 Jahre werden mehr Ver\u00e4nderungen bringen als die letzten 300 Jahre<\/a>und was ich als HellVen<\/a> Die Herausforderungen werden ebenfalls exponentiell zunehmen: Das Leben k\u00f6nnte erstaunlich sein (wenn wir die Technologie klug steuern) oder es k\u00f6nnte v\u00f6llig unmenschlich sein (wenn wir die Technologie endlos, unklug und unethisch einsetzen). Wir stehen heute an diesem Scheideweg und m\u00fcssen uns bewusst machen, dass die F\u00e4higkeiten unserer derzeitigen, begrenzten KI kurz davor stehen, einen ernsthaften Schub zu erhalten, der die Ankunft der allgemeinen k\u00fcnstlichen Intelligenz (Artificial General Intelligence, AGI) und, wie einige behaupten, sehr bald danach der k\u00fcnstlichen Superintelligenz (Artificial Super Intelligence, ASI) beschleunigt.<\/p>\n

Hier sind die wichtigsten Beschleuniger der AGI (und allgemein der Singularit\u00e4t):<\/strong><\/p>\n

1) Hardware:<\/strong><\/span> Quanteninformatik<\/a> macht gro\u00dfe Spr\u00fcnge und wird bald keine Zukunftsmusik mehr sein. In 10 Jahren werden wir wahrscheinlich Maschinen sehen, die 1 Million Mal so leistungsf\u00e4hig sind wie der durchschnittliche Computer, den wir heute benutzen, und sie werden viel weniger verbrauchen \"\"<\/a>auch die Leistung. Am wichtigsten ist, dass es keine \"harte KI\" oder AGI ohne Maschinen geben wird, die Algorithmen viele Millionen Mal so schnell wie die heute schnellsten Maschinen berechnen k\u00f6nnen, was eine entscheidende Voraussetzung f\u00fcr das Erreichen der Singularit\u00e4t ist. Zus\u00e4tzlich zu diesen raschen Fortschritten im 3D- und Quantencomputing machen die j\u00fcngsten Fortschritte in der Nanotechnologie und den Materialwissenschaften es sehr wahrscheinlich, dass wir innerhalb eines Jahrzehnts mobile Computerger\u00e4te (einschlie\u00dflich Robotern und Drohnen) mit deutlich weniger seltenen Erden, nat\u00fcrlichen Mineralien und Edelmetallen herstellen k\u00f6nnen - dies wird den Preis drastisch senken und zu einem massiven Anstieg der Nutzung aller Arten von Gadgets und vernetzten Ger\u00e4ten auf der ganzen Welt f\u00fchren.<\/p>\n

Lesen Sie mehr: \"Massive Umw\u00e4lzung durch Quantencomputer\" (SingularityHub<\/a>) \"Quantencomputing k\u00f6nnte fr\u00fcher kommen, als Sie denken\" (Bloomberg<\/a>). \"Das Quantencomputing kommt f\u00fcr Ihre Daten\" (Verkabelt<\/a>). \"Quantencomputing wird immer zug\u00e4nglicher\" (Scientific American<\/a>). Was ist Nanotechnologie<\/a>? \"Der Aufstieg der KI zwingt Google und Microsoft dazu, Chiphersteller zu werden\" (Verkabelt<\/a>)<\/p>\n

 <\/p>\n

2) Netzwerke<\/strong>:<\/span> extrem schnelle, kosteng\u00fcnstige und enorm leistungsf\u00e4hige Mobilfunknetze (5G, LTE und dar\u00fcber hinaus) werden in den n\u00e4chsten 7 Jahren zur neuen Normalit\u00e4t. Ein allgemeiner Boom der Hyperkonnektivit\u00e4t - auch angetrieben durch schnell wachsende IoT\/IoE\/Sensornetzwerke (was ich gerne als alles intelligent<\/a>) - f\u00fchrt zu einer Art \"\"<\/a>Gigabit-Gesellschaft\": immer eingeschaltet, immer verbunden, immer aufsp\u00fcrend und immer aufzeichnend Technik<\/em> wird \u00fcberall sein. Dieser Tsunami von Konnektivit\u00e4t und exponentiell ansteigenden Daten wird eine neue Meta-Intelligenz<\/a> und ein globales KI-Gehirn in f\u00fcr den Menschen unfassbarer Geschwindigkeit und Menge in Echtzeit (siehe dieses Video<\/a>!). Eine wirklich globale Hyperkonnektivit\u00e4t mit neuen Breitbandzugangsmitteln wie Ballons und Drohnen wird sich im n\u00e4chsten Jahrzehnt endg\u00fcltig durchsetzen.<\/p>\n

Ich denke, wir k\u00f6nnen vern\u00fcnftigerweise davon ausgehen, dass in 10 Jahren etwa 80% der Welt an das Breitband-Internet angeschlossen sein werden (wenn auch nat\u00fcrlich nicht \u00fcberall mit der gleichen hohen Geschwindigkeit ... die Ungleichheit wird sich immer noch als zu schwierig erweisen, um sie mit Technik zu beheben). Das sind mehr als doppelt so viele Nutzer wie heute, und das wird einer der Hauptgr\u00fcnde f\u00fcr den Aufstieg Chinas, Indiens, Indonesiens und Afrikas sein. 'Offline\" wird zu einem wahren Luxus<\/a>.<\/p>\n

Lesen Sie mehr: \"Prognosen zufolge wird sich die Zahl der mobilen Breitbandanschl\u00fcsse in f\u00fcnf Jahren verdoppeln\" (Aufzeichnung<\/a>). \"Alexa, versteh mich: Sprachbasierte KI-Ger\u00e4te k\u00f6nnten die wichtigste Art und Weise werden, wie wir mit unseren Maschinen interagieren\" (TechnologyReview.de<\/a>)<\/p>\n

 <\/p>\n

3) Strom und Batterien.<\/strong><\/span> Auch die Batterietechnologie und -innovation macht gro\u00dfe Spr\u00fcnge. Die Menge der Finanzierung <\/a>die in neue Batterietechnologien, Speichermedien und verwandte Technologien flie\u00dfen, ist atemberaubend (ebenso wie die VC-Gelder flie\u00dfen in KI!<\/a>). Die Auto- \/ AV- \/ EV- und Mobilit\u00e4tsindustrie nimmt die \"\"<\/a>Aber das Endergebnis ist, dass 1000e von gut finanzierten Start-ups (und nat\u00fcrlich auch alle gro\u00dfen etablierten Unternehmen) sehr hart daran arbeiten, unsere Batterien billiger zu machen und viel l\u00e4nger zu halten, und das schon sehr bald. Ich rechne damit, dass ein kosteng\u00fcnstiges Elektroauto in ca. 5 Jahren mehr als 1000 Meilen zur\u00fccklegen kann, bevor es wieder aufgeladen werden muss. Im gleichen Zeitraum erwarte ich, dass mein Handy\/Ger\u00e4t\/Bot\/Assistent\/VR-Kit\/Implantat einen ganzen Monat lang l\u00e4uft, bevor ich es wieder an die Steckdose anschlie\u00dfen muss (und das wird nat\u00fcrlich durch neue kabellose Ladetechnologien beeinflusst, die den Strom wieder auff\u00fcllen, w\u00e4hrend ein Ger\u00e4t benutzt wird).<\/p>\n

Lesen Sie mehr \u00fcber AVs, EVs und Batterietechnologie: \"Carmageddon is coming\" (Verkabelt<\/a>)<\/p>\n

Weit \u00fcber das Mooresche Gesetz hinausgehen<\/strong>.<\/span> Ich habe die starke Vermutung, dass sich der technologische Fortschritt h\u00f6chstwahrscheinlich nicht mehr nur alle 2 Jahre verdoppeln wird, sondern dass er sich in einigen Bereichen (wie der KI) alle 12 Monate, alle 6 Monate... alle 6 Wochen verdoppeln wird? Wenn wir uns vor Augen halten, dass nur 30 Schritte auf der Exponentialkurve, beginnend bei \"4\", uns \u00fcber eine Milliarde hinaus, d. h. direkt in den Himmel, in Richtung unendliche Macht bringen werden ... sollten wir wahrscheinlich sehr aufgeregt sein, aber auch sehr \u00e4ngstlich. Wer wird sein Missionskontrolle f\u00fcr die Menschheit<\/a>? Sind wir dazu bereit?<\/p>\n

Bald geht es nicht mehr um die Frage, WIE die Technologie etwas tun kann (oder wie hoch die Kosten sind), sondern WARUM sie es tun sollte und WER sie kontrolliert.<\/h4>\n

Es ist klar, dass wir ohne ein starkes globales Stewardship und einen auf den Menschen (und nicht auf Technologie oder Profit\/Wachstum) ausgerichteten ethischen Rahmen bald auf eine neue Art von Wettr\u00fcsten zusteuern werden, und zwar nicht nur bei der KI, sondern auch bei der Manipulation des menschlichen Genoms und beim Geo-Engineering. Und dies ist ein Wettr\u00fcsten, das wir als Spezies wahrscheinlich nicht \u00fcberleben werden. Einige m\u00f6gliche Antworten werden in meinem Buch zur Diskussion gestellt - ich w\u00fcrde mich \u00fcber Ihr Feedback freuen!<\/p>\n

Laden Sie das PDF herunter: Warum die Singularit\u00e4t mit Sicherheit noch zu meinen Lebzeiten eintreten wird und warum sie wichtig ist <\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Mehr \u00fcber mein neues Buch Technologie gegen Menschlichkeit<\/a>und schlie\u00dflich: das brandneue <\/strong>Deutsche Ausgabe<\/strong><\/a><\/span><\/p>\n

Einige Bilder aus meinen j\u00fcngsten Pr\u00e4sentationen<\/h4>\n\n

 <\/p>\n

Der Zeitpunkt der Zukunft<\/a> (Frank Diana)<\/p>\n

Wie lange dauert es, bis ein Roboter Ihren Job \u00fcbernimmt? Hier ist, wann AI-Experten denken, dass es passieren wird (WEF<\/a>)<\/p>\n

Ein kurzer Kommentar zur Singularit\u00e4t<\/p>\n