{"id":112078,"date":"2019-03-16T14:50:02","date_gmt":"2019-03-16T13:50:02","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=112078"},"modified":"2019-03-19T04:51:41","modified_gmt":"2019-03-19T03:51:41","slug":"as-technology-becomes-cognitive-all-paths-must-lead-to-collective-human-flourishing-gerd-leonhards-latest-contribution-at-forbes-com","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/2019\/03\/as-technology-becomes-cognitive-all-paths-must-lead-to-collective-human-flourishing-gerd-leonhards-latest-contribution-at-forbes-com\/","title":{"rendered":"Lesen Sie Gerds neuesten Beitrag f\u00fcr Forbes"},"content":{"rendered":"

Urspr\u00fcnglich ver\u00f6ffentlicht am 28. Februar 2019, via Forbes.com<\/a><\/strong><\/p>\n

Im Jahr 2016 ver\u00f6ffentlichte ich mein neues Bestseller-Buch mit dem Titel Technologie vs. Menschlichkeit.<\/a>\u00a0Allein der Titel l\u00f6ste alarmierende Diskussionen aus. Glaubte ich, wir seien in Gefahr? Wird die Technologie wirklich die Welt erobern? Ganz und gar nicht: Lassen Sie mich mit Nachdruck betonen, dass der Buchtitel keine Vorhersage ist. Ich bin ein hoffnungsvoller Optimist, ein Humanist und jemand, der immer noch daran glaubt, dass die Technologie zum Wohle der Menschheit eingesetzt werden kann. In diesem Sinne versuche ich, die Hinweise zu entschl\u00fcsseln, die es in unserer heutigen Welt gibt und die darauf hindeuten k\u00f6nnten, wohin wir uns in Zukunft bewegen. Sage ich die Zukunft voraus? Nein, denn das ist unm\u00f6glich. Meine Aufgabe als Futurist ist es, dar\u00fcber nachzudenken, was es bedeutet, in einer maschinengesteuerten Welt ein Mensch zu sein, und die vielen sozialen, physischen, wirtschaftlichen und politischen Auswirkungen eines solchen Ortes zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n

Hier sind einige meiner wichtigsten Erkenntnisse, die Sie in Technologie vs. Menschlichkeit<\/a>, aktualisiert und gek\u00fcrzt f\u00fcr diesen Artikel.<\/p>\n

Die Menschheit wird sich in den n\u00e4chsten 20 Jahren mehr ver\u00e4ndern als in den vergangenen 300 Jahren.<\/strong><\/p>\n

Es ist eine wichtige Entscheidung, und ich gebe gerne zu, dass einige Leute \u00fcber diese Aussage gekichert haben. \"Du \u00fcbertreibst!\", sagen sie, \"Das ist unglaublich!\" Und obwohl es sich wie eine dramatische Aussage anf\u00fchlen mag, stehe ich dazu. Wenn \u00fcberhaupt, dann halte ich sie f\u00fcr eine Untertreibung, wenn man die Realit\u00e4t des exponentiellen und kombinatorischen technologischen Wandels betrachtet. Wenn AI (k\u00fcnstliche Intelligenz) auf HI (menschliche Intelligenz) trifft, Das \"Business as usual\" ist tot.<\/a>\u00a0Die Auswirkungen des Wandels, den wir erleben, \u00fcbertreffen zentrale historische Momente wie die industrielle Revolution oder die Erfindung der Druckerpresse. Die Technologie wird nicht mehr nur au\u00dferhalb von uns bleiben, sondern verlagert sich in Form von Wearables, BCI, Nanotechnologie und Bearbeitung des menschlichen Genoms<\/a>. Was wir erleben, ist ein Wandel in der Definition des Menschseins selbst. Bisher haben sich technologische Revolutionen auf die materielle Welt um uns herum bezogen, aber jetzt, wo Infotech und Biotech zusammenwachsen und die Technologie beginnt, in unser Inneres vorzudringen, werden die Ver\u00e4nderungen anders sein als alles, was die Menschheit je zuvor erlebt hat.<\/p>\n

Nehmen Sie die Technologie an, aber werden Sie nicht zu ihr.<\/strong><\/p>\n

Was mich beunruhigt, ist die transhumanistisch<\/a> In der Debatte wird automatisch davon ausgegangen, dass wir die Grenzen der Menschheit bereits erreicht haben und dass diese Grenzen durch irgendeine Art von technologischer Aufr\u00fcstung beseitigt werden m\u00fcssen. Das ist nichts, was wir auf die leichte Schulter nehmen sollten. Der technologische Fortschritt ist eindeutig nichts, was wir r\u00fcckg\u00e4ngig machen oder in die Schublade stecken k\u00f6nnen. Die Technologie wird immer leistungsf\u00e4higer, und obwohl vieles davon wahrscheinlich sehr positive Auswirkungen auf die Menschheit haben wird - wie die M\u00f6glichkeit, Krankheiten zu besiegen und die Energieknappheit zu l\u00f6sen -, k\u00f6nnte einiges davon das Menschsein ver\u00e4ndern.<\/p>\n

Wir m\u00fcssen uns die Technologie zu eigen machen und ihre positiven Kr\u00e4fte nutzen, aber wir sollten dabei nicht selbst zur Technologie werden. Die Bearbeitung des menschlichen Genoms k\u00f6nnte es uns schlie\u00dflich erm\u00f6glichen, Krebs, Diabetes oder Alzheimer zu verhindern oder sogar zu behandeln, aber dieselbe Technologie k\u00f6nnte es uns auch erm\u00f6glichen, unsere Babys zu programmieren oder Hybride zu schaffen. Mensch-Maschine-Wesen<\/a>. Nehmen wir zum Beispiel Sprach\u00fcbersetzungsprogramme. W\u00e4hrend wir solche Hilfsmittel nutzen werden, um unser Leben zu erleichtern, sollten wir den Sprachunterricht und die Sprachausbildung in unseren Schulen keinesfalls aufgeben. Gespr\u00e4che und unvermittelte menschliche Interaktion sind f\u00fcr das t\u00e4gliche Leben von entscheidender Bedeutung und ein wertvolles Element der Menschheit, das gesch\u00fctzt werden sollte. Wir sollten menschliche Interaktionen nicht so weit automatisieren, dass wir ohne eine Internetverbindung nicht mehr funktionieren k\u00f6nnen.<\/p>\n

Was wird in naher Zukunft Mensch und Maschine trennen? Mit menschlicher Augmentation und Gehirn-Computer-Schnittstellen<\/a> (BCI) ist es durchaus m\u00f6glich, dass sich unsere Gehirne nahtlos mit dem Internet verbinden k\u00f6nnen. Jeder auf diesem Planeten w\u00fcrde diese Art von Superkr\u00e4ften lieben. Doch wenn wir diese F\u00e4higkeit als \"das neue Normal\" annehmen, k\u00f6nnten wir ohne sie schnell nicht mehr funktionieren. Wer wird entscheiden, wie weit zu weit ist?<\/p>\n

Technologie ist nicht das, was wir suchen, sondern wie wir suchen.<\/strong><\/p>\n

Die Technologie ist nicht mehr nur ein Werkzeug, sondern wird immer mehr zu ihrem eigenen Zweck, vom Diener zum Herrscher. Facebook ist das beste Beispiel daf\u00fcr. Fr\u00fcher war Facebook ein gro\u00dfartiges Werkzeug, um Freunde zu finden und mit ihnen in Kontakt zu treten; heute ist es ein gigantisches, von KI angetriebenes Data-Mining-Unternehmen und ein globales Medienimperium, das Milliarden von Dollar mit Werbung verdient. Unsere \"Werkzeuge\" haben ihren eigenen Kopf, sie wetteifern um unsere Zeit und Aufmerksamkeit und verfolgen eine Agenda, die nur allzu offensichtlich wird, wenn Plattformen aufgekauft und an die B\u00f6rse gebracht werden. Dies wird in den n\u00e4chsten Jahren zweifelsohne das Epizentrum der Regulierung sein.<\/p>\n

Die Zukunft ist \"Hellven\" (Himmel + H\u00f6lle)\u00a0<\/strong><\/p>\n

Die Ver\u00e4nderungen, die ich in diesem Buch er\u00f6rtere, k\u00f6nnen nicht nur als \"gut\" oder \"schlecht\" eingestuft werden. Sie sind sowohl Himmel als auch H\u00f6lle, je nach der F\u00e4higkeit einer Person oder Organisation, sie zu akzeptieren und zu absorbieren, und je nach unserem politischen Willen, diese enormen neuen Kr\u00e4fte zu steuern. Sowohl die k\u00fcnstliche Intelligenz als auch die Bearbeitung des menschlichen Genoms werden mit Sicherheit sowohl verlockende Vorteile als auch be\u00e4ngstigende Entgleisungen mit sich bringen - je nachdem, wie wir mit ihrer Macht umgehen. Die Frage ist nicht mehr WENN oder WIE, sondern WARUM und WER<\/a>. Meine Meinung zu KI ist zum Beispiel, dass wir uns auf KI konzentrieren m\u00fcssen (intelligente Unterst\u00fctzung<\/a> - das reale und greifbare Versprechen des kognitiven Computings), weniger besessen von der Entwicklung einer umfassenderen KI sein und AGI (k\u00fcnstliche allgemeine Intelligenz) so regulieren, wie wir Atomwaffen regulieren (mit NPTs).<\/p>\n

Digitalisierung und Automatisierung sind oft ein riesiger Effizienzschub und k\u00f6nnen f\u00fcr gro\u00dfe Unternehmen das Paradies\" sein, aber sie k\u00f6nnen auch H\u00f6lle<\/a> f\u00fcr ihre Mitarbeiter. Werfen Sie einfach einen Blick auf die Analytik im Personalwesen. Generell k\u00f6nnen Datafizierung, Automatisierung, Kognifizierung und Virtualisierung (ich nenne sie die Megashifts, siehe unten) die Kosten drastisch senken, aber auch die Sicherheitsrisiken erheblich erh\u00f6hen (man denke an das Internet der Dinge) und enorme Auswirkungen auf die Privatsph\u00e4re und das menschliche Handeln im Allgemeinen haben. Technologie ist moralisch neutral, bis wir sie anwenden (sagt William Gibson) - und wir wenden sie jetzt \u00fcberall an! Diese neue Welt wird Weisheit und Weitsicht erfordern<\/a> Denn die Exponentialtechnologien werden das menschliche Dasein neu definieren. Meiner Meinung nach sollte jeder Politiker und Beamte einen \"Zukunftstest\" absolvieren m\u00fcssen, eine Art F\u00fchrerschein f\u00fcr die Zukunft.<\/p>\n

Die Megaschichten<\/strong><\/p>\n

Ich werde oft gefragt, was wohl die gr\u00f6\u00dfte Ver\u00e4nderung in der Zukunft sein wird. Meine Antwort? Es gibt nicht nur eine (wie bei der \"digitalen Transformation\") - in Technology Vs. Human blicke ich auf mehrere Schl\u00fcsselver\u00e4nderungen, die ich \"Megashifts\" nenne. Sie werden enorme neue M\u00f6glichkeiten schaffen, bestehende Gesch\u00e4ftsmodelle in Frage stellen, soziale Vertr\u00e4ge umschreiben und die Menschheit im Allgemeinen neu definieren (Sie k\u00f6nnen die kostenloses Megashifts-Kapitel hier<\/a>(in 5 Sprachen). Megaschichten sind immer kombinatorisch und kommen in der Regel 'allm\u00e4hlich, dann pl\u00f6tzlich<\/a>' die Grundlage ganzer Branchen und Gesellschaften zu ver\u00e4ndern. Sie setzen kontinuierlich dynamische Kr\u00e4fte frei, die das Leben, wie wir es kennen, auf unvorhersehbare Weise formen und umgestalten.<\/p>\n

Hier sind einige von ihnen:<\/p>\n