{"id":124250,"date":"2021-01-29T17:31:03","date_gmt":"2021-01-29T16:31:03","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=124250"},"modified":"2021-01-30T14:18:27","modified_gmt":"2021-01-30T13:18:27","slug":"must-read-book-by-rutger-bregman-humankind-a-hopeful-history-some-shared-excerpts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/2021\/01\/must-read-book-by-rutger-bregman-humankind-a-hopeful-history-some-shared-excerpts\/","title":{"rendered":"Unbedingt lesenswertes Buch von Rutger Bregman: Humankind - A Hopeful History (einige gemeinsame Highlights)"},"content":{"rendered":"

Ich bin gerade dabei, ein wirklich wichtiges Buch mit dem Titel HumanKind von Rutger Bregman<\/a> in dem es um eine grundlegende Frage geht, die ich seit langem mit vielen Menschen diskutiere: Sind die Menschen von Natur aus freundlich, gut, wohlwollend und kooperativ oder nicht? Dieses Buch beantwortet diese Debatte ein f\u00fcr alle Mal f\u00fcr mich: Entgegen der landl\u00e4ufigen Meinung sind wir im Grunde freundlich, kooperativ und sozial.<\/p>\n\n\n\n

Dies ist eine wesentliche Frage, denn \"wir sind, was wir glauben\" und \"wir werden, was wir f\u00fcr m\u00f6glich halten\". Dieses Buch ist meine Top-Lekt\u00fcre f\u00fcr diesen Monat (andere sind hier<\/a>). In der n\u00e4chsten Woche werde ich neue Leckerbissen aus diesem Buch hinzuf\u00fcgen - bis dahin k\u00f6nnen Sie sich diese unten ansehen!<\/p>\n\n\n\n

Hier eine Rezension des Guardian<\/a> \"Obwohl eines der umstrittensten Konzepte in der politischen Philosophie, ist die menschliche Natur etwas, wor\u00fcber sich die meisten Menschen einig zu sein scheinen. Im Gro\u00dfen und Ganzen, so die Rutger Bregman<\/a> in seinem neuen Buch Die Menschheit<\/em>Wir haben eine eher pessimistische Sichtweise - nicht unbedingt von uns selbst, aber von allen anderen.<\/p>\n\n\n\n

Wir sehen andere Menschen als egoistisch, unzuverl\u00e4ssig und gef\u00e4hrlich an und verhalten uns ihnen gegen\u00fcber daher abwehrend und misstrauisch. So stellte sich der Philosoph Thomas Hobbes im 17. Jahrhundert unseren nat\u00fcrlichen Zustand vor, denn er glaubte, dass nur ein starker Staat und eine feste F\u00fchrung zwischen uns und einer gewaltsamen Anarchie st\u00fcnden ... Doch wenn wir Hobbes folgen, so Bregman, sorgen wir daf\u00fcr, dass das negative Bild, das wir von der menschlichen Natur haben, auf uns zur\u00fcckf\u00e4llt. Stattdessen vertraut er auf Jean-Jacques Rousseau, den franz\u00f6sischen Denker des 18. Jahrhunderts, der bekanntlich erkl\u00e4rte, dass der Mensch frei geboren wurde und dass es die Zivilisation - mit ihren Zwangsbefugnissen, sozialen Klassen und restriktiven Gesetzen - war, die ihn in Ketten legte...\" Mehr<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"Eine starke Pr\u00e4ferenz f\u00fcr unsere gute Seite\"<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Hollywood und Co. lieben es, Menschen als grunds\u00e4tzlich ... b\u00f6se darzustellen.<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Dies gilt insbesondere f\u00fcr die auch die aktuelle Covid-19-Krise<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

In der Krise sehen wir, was in uns steckt<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Die Entlarvung der Furniertheorie - entscheidend!! Beobachten Sie dies<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Welchen Wolf wirst du f\u00fcttern?<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Der Wolf, den du f\u00fctterst, gewinnt! SO SEHR WAHR.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Wir SIND und WERDEN, was wir glauben. Dies ist auch ein zentrales Konzept in meiner Arbeit.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
MEHR OPEN ALS SONST<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Die meisten Menschen sind im Grunde genommen ziemlich anst\u00e4ndig. Dies ist eine grundlegende \u00dcberzeugung in meiner Arbeit,<\/a> auch.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Der Ort, an dem wir beginnen m\u00fcssen, ist unser SICHTWEISE DER MENSCHLICHEN NATUR.<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n