{"id":53802,"date":"2014-03-21T12:10:44","date_gmt":"2014-03-21T11:10:44","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=53802"},"modified":"2014-03-21T12:10:44","modified_gmt":"2014-03-21T11:10:44","slug":"what-if-economic-growth-is-no-longer-possible-in-the-21st-century","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/2014\/03\/what-if-economic-growth-is-no-longer-possible-in-the-21st-century\/","title":{"rendered":"Was w\u00e4re, wenn Wirtschaftswachstum im 21. Jahrhundert nicht mehr m\u00f6glich ist (gut zu lesen \u00fcber TheWeek.com)"},"content":{"rendered":"
\n

Dieser Beitrag ist sehr treffend und wirft einige wichtige Fragen auf. Lesen Sie ihn unbedingt ganz durch.<\/p>\n

Was ist, wenn im 21. Jahrhundert kein Wirtschaftswachstum mehr m\u00f6glich ist?<\/a><\/strong><\/p>\n

Ein m\u00f6gliches Szenario mit \u00fcberraschend guten Nachrichten f\u00fcr die Durchschnittsamerikaner ist, dass die Wachstumsbeschr\u00e4nkungen die politischen F\u00fchrer dazu zwingen werden, Umverteilung als politisches Mittel zu akzeptieren. Wenn es uns nicht gelingt, durch Wachstum wieder zu einem allgemein geteilten Wohlstand zu gelangen, ist die Umverteilung in der Tat die einzige M\u00f6glichkeit, die Mittelschicht zu retten. Viele Wirtschaftswissenschaftler haben davor gewarnt, dass das alte Modell im Aussterben begriffen ist. In einer vielzitierte Ver\u00f6ffentlichung<\/a>Robert Gordon argumentiert, dass das rasche Wachstum, das wir f\u00fcr selbstverst\u00e4ndlich halten, nicht nur historisch anomal ist, sondern sich im 21. Jahrhundert wahrscheinlich erheblich verlangsamen wird, wobei er insbesondere auf die abnehmenden Ertr\u00e4ge der Technologie als eine der Hauptbremsen hinweist. Die Industriel\u00e4nder haben sich bereits f\u00fcr die \"niedrig h\u00e4ngendes Obst<\/a>\"Er argumentiert, dass der technologische Fortschritt (in Tyler Cowens Worten) nicht mehr funktioniert und k\u00fcnftige Innovationen weit weniger Wachstum erzeugen werden. Steven King, Chefvolkswirt bei HSBC,\u00a0argumentiert in \u00e4hnlicher Weise<\/a>\"Der eigentliche Grund f\u00fcr die Stagnation ist, dass ein Ein halbes Jahrhundert bemerkenswerter einmaliger Entwicklungen in der industrialisierten Welt wird sich nicht wiederholen...<\/strong>Es gibt keine politisch durchf\u00fchrbare L\u00f6sung f\u00fcr das Problem des Klimawandels, wenn nicht sowohl die USA als auch China das Problem ernsthaft anerkennen.Zusammenhang zwischen der Begrenzung der Emissionen und der Eind\u00e4mmung des Wachstums<\/strong>\u201c<\/p><\/blockquote>\n

\"Chart_Week\"<\/a><\/p>\n

\n

Die Schlussfolgerungen, die sich aus diesen Beobachtungen ergeben, sind eindeutig. Das alte Wirtschaftsparadigma beruhte auf einem nicht nachhaltigen Wachstum, also m\u00fcssen wir das Paradigma \u00e4ndern. Jahrzehntelang ging unser steigender Lebensstandard auf Kosten unserer Umwelt und der Zukunft unserer Kinder. Die Biokapazit\u00e4t des Planeten reicht einfach nicht aus, um uns aus den unangenehmen moralischen Verteilungsdiskussionen herauszuwachsen. Die Vorstellung, dass Ungleichheit lediglich eine Ineffizienz ist, die durch eine technokratische L\u00f6sung oder st\u00e4ndiges Wachstum korrigiert werden kann, ist nicht mehr haltbar<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dieser Beitrag ist sehr treffend und wirft einige wichtige Fragen auf. Lesen Sie ihn unbedingt ganz durch.<\/p>\n

Was ist, wenn im 21. Jahrhundert kein Wirtschaftswachstum mehr m\u00f6glich ist?<\/a><\/p>\n

Ein m\u00f6gliches Szenario mit \u00fcberraschend guten Nachrichten f\u00fcr den Durchschnittsamerikaner ist, dass Wachstumsbeschr\u00e4nkungen die politischen F\u00fchrer dazu zwingen werden, Umverteilung als politisches Instrument zu akzeptieren.<\/p>\n

... Weiterlesen ...<\/a><\/p>","protected":false},"author":38,"featured_media":53804,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_analytify_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[401,161,244,168,139,74,386,29,103,405],"tags":[422,423,104,406],"class_list":["post-53802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bottom-lines-2","category-capitalism","category-china","category-ego-to-eco","category-globalization","category-insights","category-made-me-think","category-recommendedreading","category-sustainability","category-updates","tag-future-of-capitalism","tag-growth","tag-sustainability","tag-updates-2","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53802\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}