{"id":69609,"date":"2015-06-18T12:55:59","date_gmt":"2015-06-18T10:55:59","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=69609"},"modified":"2015-06-18T12:55:59","modified_gmt":"2015-06-18T10:55:59","slug":"the-internet-of-things-and-its-unintended-consequences-why-we-should-proceed-with-caution","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/2015\/06\/the-internet-of-things-and-its-unintended-consequences-why-we-should-proceed-with-caution\/","title":{"rendered":"Das Internet der Dinge und seine unbeabsichtigten Folgen: warum wir mit Vorsicht vorgehen sollten"},"content":{"rendered":"

Laden Sie die PDF-Version herunter:\u00a0Das Internet der Dinge und seine unbeabsichtigten Folgen: warum wir mit Vorsicht vorgehen sollten<\/a>\u00a0 \u00a0Download all meiner anderen Sachen \u00fcber GerdCloud\/Dropbox<\/a><\/p>\n

Die Internet der Dinge<\/a> (IoT) \/ Internet der Dinge \/ Industrielles Internet ist brutzelnd hei\u00df<\/span>. \u00dcberall, wo ich hinkomme, werde ich darauf angesprochen. Bei fast jeder Veranstaltung, auf der ich spreche, sprechen einige der gr\u00f6\u00dften Technologie- und IT-Unternehmen der Welt \u00fcber ihre Pl\u00e4ne f\u00fcr das IoT und ihre Milliardeninvestitionen.<\/h4>\n

Daher dachte ich mir, dass dies ein guter Zeitpunkt ist, um ein paar Dinge klarzustellen und die so genannten #OppChalls (Gelegenheit -\"Internet-of-Things-Chart\"<\/a>Herausforderungen), die das IoT mit sich bringt.<\/p>\n

Erstens: Ja, das Potenzial des IoT verbl\u00fcfft den Verstand<\/strong>
\nLassen Sie mich zun\u00e4chst noch einmal betonen, dass die Vorteile der allgegenw\u00e4rtigen Konnektivit\u00e4t, der sehr gro\u00dfen Echtzeitdaten, der wirklich intelligenten digitalen Assistenten, des kognitiven Computings, des Deep Learning und der Robotik f\u00fcr jeden, der auch nur \u00fcber ein Mindestma\u00df an Vorstellungskraft verf\u00fcgt, auf der Hand liegen - es w\u00e4re in der Tat t\u00f6richt, die nicht<\/em> versuchen, dieses enorme Potenzial nutzbar zu machen. Die zentrale Pr\u00e4misse des IoT ist einfach: Wenn alles vernetzt ist und \u00fcberall und jederzeit Daten in Echtzeit gesammelt werden, k\u00f6nnen wir Ereignisse und \"Wahrheiten\" messen, analysieren, vorhersehen oder sogar vorhersagen, die zuvor unter der Oberfl\u00e4che verborgen waren. Wir k\u00f6nnen Dinge und Prozesse so viel effizienter machen und dabei Billionen von Dollar einsparen; und m\u00f6glicherweise auch die globale Erw\u00e4rmung l\u00f6sen (wie einige Experten behaupten).<\/p>\n

Es liegt auf der Hand, dass ein sich schnell entwickelndes Cloud-OS \/ neuronales Netz in der Cloud aus miteinander verbundenen Ger\u00e4ten, Sensoren, Hardware und Prozessen eine neue \u00c4ra der Optimierung und Hypereffizienz in den Bereichen Energie, Lebensmittel, Schifffahrt und Logistik, Medien, Verkehr, Geb\u00e4ude und Bauwesen einleiten k\u00f6nnte. Das k\u00f6nnte gewaltig sein.<\/p>\n

Meta-Intelligenz und Reichtum<\/strong>
\nDas Internet der Dinge verspricht enorme Kosteneinsparungen durch Effizienz in den Bereichen Energie, Versorgung und Verkehr. Die Initiativen von Uber mit autonomen Fahrzeugen und die Expansion von Tesla in benachbarte Gesch\u00e4ftsbereiche (d. h. Batterien und Energie) sind nur zwei der interessantesten Beispiele. Eine globale Einf\u00fchrung von IoT-Anwendungen k\u00f6nnte zu einem dramatischen Leapfrogging-Effekt bei der Erreichung folgender Ziele f\u00fchren \"abundance<\/a>Nachhaltigkeit und Verwirklichung Kreislaufwirtschaft\".<\/a> in naher Zukunft. Ein globaler \u00dcberfluss an Energie, Nahrungsmitteln und nat\u00fcrlich auch an Inhalten und Wissen k\u00f6nnte in greifbare N\u00e4he r\u00fccken (wie XPrize-Gr\u00fcnder und Autor des Buches \"Abundance\" Peter Diamandis weist immer wieder darauf hin<\/a> - siehe sein Schaubild auf der rechten Seite).<\/p>\n

Durch die Vernetzung von allem und jedem und den Einsatz maschineller, d. h. k\u00fcnstlicher Intelligenz und pr\u00e4diktiver Analysen hoffen viele der gro\u00dfen, globalen IoT-Anbieter, eine Art Meta-Intelligenz durch eine exponentiell bessere F\u00e4higkeit zum Lesen, Verstehen und Anwenden von Daten zu erreichen.<\/p>\n

Diese neue Meta-Intelligenz Mai<\/em>\u00a0erm\u00f6glichen es uns, sch\u00e4tzungsweise 30-50% der globalen Logistik- und Versand-\/Transportkosten, 30-70% der Kosten f\u00fcr pers\u00f6nliche Mobilit\u00e4t und Transport, 40-50% der Energie-, Heizungs- und Klimatisierungskosten usw. einzusparen.
\nKonnektivit\u00e4t bedeutet eindeutig Effizienz, und die wirtschaftlichen Vorteile sind \u00e4u\u00dferst verlockend. Zweifellos ist das IoT eine gigantische Aufgabe und wird das bisherige \"Mensch + Computer\"-Internet in den Schatten stellen. Es stehen Billionen auf dem Spiel - und nat\u00fcrlich werden diejenigen unter uns, die zum Technologieoptimismus neigen, hier neue Freuden finden. Superintelligenz scheint in greifbarer N\u00e4he zu sein, \u00dcberfluss ist in greifbarer N\u00e4he, die Welt wird durch die Technologie besser.<\/p>\n

Oder auch nicht.<\/strong><\/span><\/p>\n

Nichts Gro\u00dfes betritt das Leben der Sterblichen ohne einen Fluch (*Sophokles)<\/strong>
\nDas IoT wird sicherlich um Gr\u00f6\u00dfenordnungen leistungsf\u00e4higer sein - und daher unendlich viel anf\u00e4lliger daf\u00fcr, einen Schwung von \"prism<\/a>unbeabsichtigte Folgen - als das \"menschliche Internet\" von heute. Wir stehen schon jetzt vor einigen sehr heiklen und weitgehend ungel\u00f6sten Problemen (Stichwort: Datenschutz, Sicherheit, digitale Ethik<\/a>eine m\u00f6gliche KI-Explosion, Arbeitsplatzverluste durch Automatisierung<\/a> usw.), aber diese Probleme werden sich in den n\u00e4chsten 5-7 Jahren sicherlich um das 100-fache verst\u00e4rken, wenn das Konzept \"alles, jeder, \u00fcberall vernetzt\" Realit\u00e4t wird.<\/p>\n

H\u00f6llische Herausforderungen<\/strong>
\nMeiner Meinung nach k\u00f6nnte die Verwirklichung des IoT der Himmel oder die H\u00f6lle sein (aka HellVen<\/a>), aber so oder so wird der Kompass f\u00fcr diese Reise gerade jetzt kalibriert. Zun\u00e4chst einmal sollten wir uns eingestehen, dass das gute alte Internet aus der Zeit vor dem Internet der Dinge mit seinen 2,8 Milliarden Menschen auch nicht mehr nur aus Pfirsichbl\u00fcten besteht, die entwickelt und beschnitten wurden, um \"die Welt zu einem besseren Ort zu machen\". Nat\u00fcrlich ist das Internet jetzt vollst\u00e4ndig und oft r\u00fccksichtslos kommerzialisiert worden, mit all den damit verbundenen Herausforderungen und der Entt\u00e4uschung \u00fcber den Verlust seines kollektiven Nutzens (zumindest f\u00fcr einige von uns).<\/p>\n

Man bedenke nur Folgendes: Vor 5 Jahren haben wir Google benutzt, um die Welt nach \"brent<\/a>Informationen; jetzt sind wir diejenigen, die Durchsuchung<\/em> von Google. Vor drei Jahren nutzten wir Facebook, um mit Freunden in Kontakt zu treten (ein Wort, das jetzt seine Bedeutung verloren zu haben scheint) und uns mit ihnen auszutauschen; jetzt sind wir selbst zu den Inhalten geworden, von denen sich Facebook buchst\u00e4blich ern\u00e4hrt, w\u00e4hrend es versucht, auf zahllose unbeabsichtigte Arten Geld zu verdienen, die sich ziemlich... na ja, asozial<\/em> f\u00fcr viele von uns. Vor zwei Jahren haben wir noch fr\u00f6hlich getwittert, um Nachrichten, Kommentare und Meinungen mitzuteilen. Heute werden wir m\u00f6glicherweise als verd\u00e4chtig markiert oder profiliert, von Einwanderungsbeh\u00f6rden ausgesondert oder auf Flugverbotslisten gesetzt, wenn ein protziger Algorithmus in einer geheimen Wolke zu dem Schluss kommt, dass unsere Tweets den Machthabern nicht passen (wie so oft geschieht in der T\u00fcrkei<\/a>zum Beispiel).<\/p>\n

K\u00f6nnte das IoT zu einem us<\/span> in Dinge?<\/strong>
\nHaben die gepriesenen Instrumente der Demokratisierung, der Informationsbefreiung und der so genannten \"Sharing Economy\" ungewollt eine Art digitalen Feudalismus geschaffen?platter Kapitalismus<\/a>? Haben die Internet-Giganten die Kunst der \u00dcberwachung im Stillen perfektioniert, indem sie
\n\"every1<\/a>die ein gigantisches globales Panoptikum erm\u00f6glichen? Und wie genau werden diejenigen, die IoT-L\u00f6sungen anbieten, verhindern, dass sich diese sehr realen Probleme zu dystopischen Ausma\u00dfen auswachsen? W\u00fcrde eine globale Marke von \u00a0Die kalifornische Ideologie<\/a> (\"Die Technologie wird jedes einzelne Problem der Menschheit l\u00f6sen - und dabei viel Geld verdienen\") die Vorherrschaft erlangen?<\/p>\n

Seien wir gro\u00dfz\u00fcgig (oder naiv) und nehmen wir an, dass \"Big Internet\" diese verdrehten Nebenwirkungen nicht wirklich geplant hat; dass es nicht ihr Ziel war, uns von ihren s\u00fc\u00dfen digitalen Verlockungen und saftigen faustischen Schn\u00e4ppchen abh\u00e4ngig zu machen, dass die unbeabsichtigten Folgen von Hyper\u00fcberwachung, Verlust der Privatsph\u00e4re und digitale Fettleibigkeit<\/a> waren in der Tat nicht beabsichtigt. Angesichts der weltweiten Verbreitung des IoT m\u00fcssen wir uns nun sicherlich fragen, wie viel mehr Macht (d. h. Zugang zu Daten und die KI zu deren Verarbeitung) wir den Anbietern dieser L\u00f6sungen, Werkzeuge, Motoren und Plattformen in Zukunft zugestehen wollen und wie all dies ohne globale (Selbst-)Regulierung und unabh\u00e4ngige Aufsicht bewerkstelligt werden soll. Dies scheint eine Einladung zur Katastrophe zu sein, wenn wir unkontrolliert vorgehen.<\/p>\n

Wie George Orwell f\u00fcr sein Geld?\u00a0<\/strong><\/p>\n

Angesichts der Tatsache, dass die f\u00fchrenden US-amerikanischen Internet-Plattformen, Cloud-Service-Anbieter und andere Technologieunternehmen nicht einmal die NSA und andere \"Beamte\" davon abhalten k\u00f6nnen, \"alles zu scannen\", nur weil sie es k\u00f6nnen, stellt sich die Frage, wie sich diese Herausforderung in 5-7 Jahren darstellen wird, wenn wir vielleicht 200+ Milliarden vernetzte Ger\u00e4te haben, und wenn die neu erm\u00e4chtigten BRIC-\/CIVET-\/MINT-Nationen leicht das Gleiche tun k\u00f6nnen? In seiner dystopischsten Variante k\u00f6nnte das IoT zu einem H\u00f6hepunkt des maschinellen Denkens f\u00fchren, zum perfektesten Spionage-OS, das je entwickelt wurde, zum gr\u00f6\u00dften Echtzeit-\u00dcberwachungsnetz, das je von Menschen erdacht wurde, das die totale Einhaltung menschlicher Vorschriften erzwingt und selbst den geringsten Anschein von Anonymit\u00e4t ausl\u00f6scht.\"\u0417\u043d\u0430\u043a\"<\/a><\/p>\n

Machen wir uns nichts vor: Das IoT k\u00f6nnte der Himmel sein (siehe oben) oder die H\u00f6lle; aber ohne echte Regeln, Ethik oder g\u00fcltige soziale Vertr\u00e4ge wird es mit ziemlicher Sicherheit die H\u00f6lle werden. Und die H\u00f6lle, w\u00fcrde ich sagen, ist auch nicht gut f\u00fcr die Wirtschaft - selbst das gewinns\u00fcchtigste Unternehmen k\u00f6nnte dies unm\u00f6glich als gutes Ergebnis ansehen.<\/p>\n

Stellen Sie sich eine nicht allzu ferne Welt vor, in der Ihr vernetztes Auto alle Daten Ihres Fahrzeugs (und Ihre Fehlbedienung) in Echtzeit\/vor Ort \u00fcbermittelt, in der alle Ihre Zahlungen mit Ihren intelligenten Ger\u00e4ten verkn\u00fcpft sind und Brieftaschen und Kreditkarten der Vergangenheit angeh\u00f6ren; eine Welt, in der Ihr Arzt wei\u00df, wie viel oder wie wenig Sie diese Woche gelaufen sind, wie hoch Ihre Herzfrequenz war, w\u00e4hrend Sie im Flugzeug geschlafen haben; eine Welt, in der Ihre externen Gehirne (auch mobile Ger\u00e4te genannt) jetzt direkt mit Ihrer \"Wetware\" und Ihrem Gehirn \u00fcber Wearables, BCIs oder Implantate verbunden sind, in der jeder und alles zu einem Leuchtturm von Daten wird, der t\u00e4glich Tausende von Gigabytes erzeugt, die in der Cloud gesammelt und gefiltert werden, wobei Armeen von Watsons unerm\u00fcdlich jede Sekunde ihr hungriges, selbstlernendes \"Deep Mind\" einsetzen. Die Effizienz w\u00fcrde mit ziemlicher Sicherheit die Menschlichkeit in jeder Hinsicht \u00fcbertrumpfen. <\/strong>Willkommen in einer riesigen Maschine, die sich selbst lernt und sich buchst\u00e4blich von unserem Output ern\u00e4hrt, bis sie ihn nicht mehr braucht, um zu existieren.<\/p>\n

Stellen wir uns eine einfache Frage: Wenn wir uns heute nicht einmal darauf einigen k\u00f6nnen, was die Regeln und Ethik<\/a> eines \"Internets der Menschen und ihrer Computerger\u00e4te\" sein sollte, wie k\u00f6nnten wir uns dann auf etwas einigen, das potenziell 100-mal so gro\u00df ist? Und sollten wir deshalb nicht \u00e4u\u00dferst vorsichtig sein, um \"nur weil wir es k\u00f6nnen\" vorzugehen?<\/p>\n

Wer genau ist daf\u00fcr zust\u00e4ndig?<\/strong>
\nEs gibt bereits Richtlinien oder Vereinbarungen dar\u00fcber, was in der Biotechnologie und Biotechnik erlaubt ist (z.B. die 1975 \"nuclear<\/a>Asilomar-Leitlinien zur rekombinanten DNA) und wir haben NPTs (Atomwaffenverbreitungsabkommen), die tats\u00e4chlich durchgesetzt werden. Doch trotz der Tatsache, dass Daten schnell zum m\u00e4chtigsten Wirtschaftsfaktor werden, haben wir noch keinen globalen Vertrag dar\u00fcber, was mit den pers\u00f6nlichen Daten von Milliarden von Internetnutzern geschehen darf, oder einen Vertrag \u00fcber kognitives Computing oder k\u00fcnstliche Intelligenz (AGI). Dies ist eindeutig eine der gr\u00f6\u00dften L\u00fccken in unserer heutigen Gesellschaft, die wir so schnell wie m\u00f6glich schlie\u00dfen m\u00fcssen. Die Politiker m\u00fcssen aufwachen und sich der wahrscheinlich gr\u00f6\u00dften Herausforderung der Menschheit in den n\u00e4chsten 20-50 Jahren stellen: der Beziehung zwischen Mensch und Maschine.<\/p>\n

Big Data, k\u00fcnstliche Intelligenz und das Internet der Dinge sind heute weitgehend unregulierte Bereiche, w\u00e4hrend ihre Leistung die der Atomenergie \u00fcbertrifft. Wenn Daten sind in der Tat das neue \u00d6l<\/a> (Wer stellt sicher, dass die \"gro\u00dfen Daten-\u00d6l-Unternehmen\" das Richtige tun, und wer sorgt daf\u00fcr, dass \"Big IoT\" das \"Richtige f\u00fcr alle Beteiligten\" tut? Da \"das Falsche\" potenziell katastrophale Folgen haben k\u00f6nnte, w\u00fcrde ich argumentieren, dass dies nicht auf die leichte Schulter genommen werden kann.<\/p>\n

Humarithmen, der menschliche Imperativ und das Vorsorgeprinzip<\/strong>
\nWas wird diejenigen, die diese globalen Betriebssysteme betreiben, davon abhalten, uns in \"Dinge\" zu verwandeln, sei es aus Versehen oder mit Absicht? Ungeachtet der Begeisterung der Technologiebranche f\u00fcr das Internet der Dinge und seiner offensichtlichen Vorteile ist dies ein Risiko, das wir nicht ohne \u00e4u\u00dferste Vorsicht und \u00dcberlegung eingehen sollten. Meiner Ansicht nach braucht jeder leistungsstarke Algorithmus etwas, das ich alshumanarithm<\/a>', d. h. die Einf\u00fcgung von Puffern und Ausgleichsvorrichtungen, die eine wirklich menschliche \"algorithms<\/a>Es geht darum, jeden exponentiellen technologischen Fortschritt durch menschliche Belange zu mildern und einen menschlichen Schl\u00fcssel zwischen die 0 und die 1 zu legen, die unser Leben zu beherrschen beginnen. Ich schlage vor, eine Art digitales Zeitalter anzuwenden\u00a0Vorbeugeprinzip<\/a>\u00a0an die Unternehmen, die die Segnungen des IoT nutzen und bereitstellen wollen: Sie sollten nachweisen (und sicherstellen), dass es f\u00fcr die Betroffenen nicht ungewollt sch\u00e4dlich ist, bevor wir diesen Weg zu weit beschreiten.<\/p>\n

Zeit zum Handeln!<\/strong>
\nLassen Sie uns einige Ideen dazu h\u00f6ren, liebe Investoren, H\u00e4ndler, Anbieter und Motoren des IoT, und nicht nur dar\u00fcber, wie viel \"precautionary<\/a>Geld, das uns das IoT sparen wird, oder wie viel neuer Wohlstand geschaffen wird. Reden wir \u00fcber eine Art technologiegetriebenes Bruttonationalwohlstand<\/a>Es geht nicht nur um Wachstum, und wir sollten unsere Menschlichkeit nicht opfern, nur um effiziente Maschinen zu werden.<\/p>\n

<\/p>\n

Verwandte Ressourcen:<\/p>\n

Mein Film \u00fcber Technik gegen Menschlichkeit<\/a><\/p>\n

Meine 6 Episoden von\u00a0DieZukunftsshow<\/a><\/p>\n

Verwandte Youtube-Videos<\/a><\/p>\n

Mein CNN-Beitrag \u00fcber<\/a>\u00a0\u00dcberkonnektivit\u00e4t<\/p>\n

PDF<\/a>\u00a0mit einer Guardian-Interview \u00fcber das IoT<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\"gerd<\/a><\/p>\n

Und ein paar dazugeh\u00f6rige Illustrationen, Statistiken und Bilder:<\/p>\n

\"Digital<\/a> \"Digital<\/a> \"Digital<\/a> \"Digital<\/a> \"Digital<\/a> \"exponential<\/a> \"exponential<\/a> \"exponential<\/a> \"exponential<\/a> \"Exponential<\/a> \"Exponential<\/a> \"Digital<\/a> \"Digital<\/a> \"Digital<\/a> \"Digital<\/a> \"Digital<\/a> \"ITUWorld<\/a> \"ITUWorld<\/a> \"ITUWorld<\/a> \"ITUWorld<\/a> \"ITUWorld<\/a> \"ITUWorld<\/a> \"ITUWorld<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Laden Sie die PDF-Version herunter:\u00a0Das Internet der Dinge und seine unbeabsichtigten Folgen: warum wir mit Vorsicht vorgehen sollten<\/a>\u00a0 \u00a0Download all meiner anderen Sachen \u00fcber GerdCloud\/Dropbox<\/a><\/p>\n

Die Internet der Dinge<\/a> (IoT) \/ Internet of Everything \/ Industrial Internet ist brandaktuell. \u00dcberall, wo ich hinkomme, fragen mich die Leute danach. ... Weiterlesen ...<\/a><\/p>","protected":false},"author":38,"featured_media":69851,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_analytify_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[597,174,136,43,161,748,157,1116,194,707,57,666,74,58,259,10,29,408,144,103,756],"tags":[383,27,508,506],"class_list":["post-69609","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abundance","category-artificial-intelligence-2","category-best-of-gerd-leonhard","category-business-models","category-capitalism","category-cognitive-computing","category-culture-philosophy-and-humanity","category-digital-ethics","category-economics-industry-and-business","category-exponential-organisation","category-human-futures-2","category-hellven","category-insights","category-iot","category-learning","category-privacy-2","category-recommendedreading","category-robots-2","category-singularity-2","category-sustainability","category-technology-versus-humanity","tag-business","tag-gerd-leonhard","tag-must-reads","tag-trends-2","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69609\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}