{"id":102460,"date":"2017-01-01T11:05:07","date_gmt":"2017-01-01T11:05:07","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?guid=38bdf12fa16939efedb98256a317787d"},"modified":"2017-01-01T11:05:07","modified_gmt":"2017-01-01T11:05:07","slug":"the-long-term-jobs-killer-automation-great-nyt-read","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/2017\/01\/the-long-term-jobs-killer-automation-great-nyt-read\/","title":{"rendered":"El asesino del empleo a largo plazo es la automatizaci\u00f3n (gran lectura en el NYT)"},"content":{"rendered":"

\"La globalizaci\u00f3n es claramente responsable de algunas de las p\u00e9rdidas de empleo, en particular el comercio con China durante la d\u00e9cada de 2000, que provoc\u00f3 la r\u00e1pida p\u00e9rdida de entre 2 y 2,4 millones de puestos de trabajo netos, seg\u00fan las investigaciones de economistas como Daron Acemoglu y David Autor, del M.I.T.\".<\/p>\n

\n

Las personas que trabajan en las zonas del pa\u00eds m\u00e1s afectadas por las importaciones suelen tener m\u00e1s desempleo y menos ingresos durante el resto de sus vidas, seg\u00fan un art\u00edculo publicado en enero. Sin embargo, con el tiempo, la automatizaci\u00f3n ha tenido un efecto mucho mayor que la globalizaci\u00f3n y, de todos modos, habr\u00eda acabado eliminando esos puestos de trabajo, dijo en una entrevista. \"En parte se debe a la globalizaci\u00f3n, pero en gran medida a que necesitamos muchos menos trabajadores para hacer el mismo trabajo\", explica. \"Los trabajadores son b\u00e1sicamente supervisores de m\u00e1quinas\". Cuando Greg Hayes, el director ejecutivo de United Technologies, acord\u00f3 invertir $16 millones en una de sus f\u00e1bricas de Carrier como parte de un acuerdo de Trump para mantener algunos puestos de trabajo en Indiana en lugar de trasladarlos a M\u00e9xico, dijo que el dinero se destinar\u00eda a la automatizaci\u00f3n.<\/p>\n

\"Lo que eso significa en \u00faltima instancia es que habr\u00e1 menos puestos de trabajo\", dijo en la CNBC.<\/strong><\/p>\n

Tomemos como ejemplo la industria sider\u00fargica. Perdi\u00f3 400.000 personas, el 75% de su mano de obra, entre 1962 y 2005. Pero sus env\u00edos no disminuyeron, seg\u00fan un estudio publicado en la revista American Economic Review el a\u00f1o pasado. La raz\u00f3n fue una nueva tecnolog\u00eda llamada \"minimill\". Los autores del estudio, Allan Collard-Wexler, de Duke, y Jan De Loecker, de Princeton, concluyeron que el efecto de la nueva tecnolog\u00eda se mantuvo incluso despu\u00e9s de tener en cuenta las pr\u00e1cticas de gesti\u00f3n, la p\u00e9rdida de empleo en el Medio Oeste, el comercio internacional y los \u00edndices de sindicaci\u00f3n\".<\/p>\n

El asesino del empleo a largo plazo no es China. Es la automatizaci\u00f3n.<\/a><\/p>\n

\n

Mi resumen:<\/p>\n

Globalizaci\u00f3n + automatizaci\u00f3n + cognificaci\u00f3n = desempleo tecnol\u00f3gico<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

<\/p>\n

<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n sobre mi nuevo libro <\/b>Tecnolog\u00eda contra humanidad<\/b><\/a>lea el <\/b>Hoja de trucos TVH<\/b><\/a>compre el <\/b>libro en Amazon<\/b><\/a> (este enlace le lleva autom\u00e1ticamente a su sitio local de amazon), o p\u00eddalo\u00a0<\/b>directamente de mi editor<\/b><\/a> (todos los formatos; pedidos al por mayor con descuento)<\/b><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n
\"La globalizaci\u00f3n es claramente responsable de algunas de las p\u00e9rdidas de empleo, en particular el comercio con China durante la d\u00e9cada de 2000, que provoc\u00f3 la r\u00e1pida p\u00e9rdida de entre 2 y 2,4 millones de puestos de trabajo netos, seg\u00fan las investigaciones de economistas como Daron Acemoglu y David Autor, del M.I.T.\".<\/p>\n

Las personas que trabajan en las zonas del pa\u00eds m\u00e1s afectadas por las importaciones suelen tener m\u00e1s desempleo y menos ingresos durante el resto de sus vidas, seg\u00fan un art\u00edculo publicado en enero. Sin embargo, con el tiempo, la automatizaci\u00f3n ha tenido un efecto mucho mayor que la globalizaci\u00f3n y, de todos modos, habr\u00eda acabado eliminando esos puestos de trabajo, dijo en una entrevista. \"En parte se debe a la globalizaci\u00f3n, pero en gran medida a que necesitamos muchos menos trabajadores para hacer el mismo trabajo\", explica. \"Los trabajadores son b\u00e1sicamente supervisores de m\u00e1quinas\".<\/p>\n

Cuando Greg Hayes, el director ejecutivo de United Technologies, acord\u00f3 invertir $16 millones en una de sus f\u00e1bricas de Carrier como parte de un acuerdo de Trump para mantener algunos puestos de trabajo en Indiana en lugar de trasladarlos a M\u00e9xico, dijo que el dinero se destinar\u00eda a la automatizaci\u00f3n.<\/p>\n

\"Lo que eso significa en \u00faltima instancia es que habr\u00e1 menos puestos de trabajo\", dijo en la CNBC.<\/p>\n

Tomemos como ejemplo la industria sider\u00fargica. Perdi\u00f3 400.000 personas, el 75% de su mano de obra, entre 1962 y 2005. Pero sus env\u00edos no disminuyeron, seg\u00fan un estudio publicado en la revista American Economic Review el a\u00f1o pasado. La raz\u00f3n fue una nueva tecnolog\u00eda llamada \"minimill\". Los autores del estudio, Allan Collard-Wexler, de Duke, y Jan De Loecker, de Princeton, concluyeron que el efecto de la nueva tecnolog\u00eda se mantuvo incluso despu\u00e9s de tener en cuenta las pr\u00e1cticas de gesti\u00f3n, la p\u00e9rdida de empleo en el Medio Oeste, el comercio internacional y los \u00edndices de sindicaci\u00f3n\".<\/p>\n

El asesino del empleo a largo plazo no es China. Es la automatizaci\u00f3n.
https:\/\/www.nytimes.com\/2016\/12\/21\/upshot\/the-long-term-jobs-killer-is-not-china-its-automation.html<\/a>
v\u00eda Instapaper<\/div>\n

<\/div>\n
El resumen de Gerd: <\/p>\n

Globalizaci\u00f3n + automatizaci\u00f3n + cognificaci\u00f3n = desempleo tecnol\u00f3gico<\/p>\n

<\/p>\n<\/p>\n

\n

\n <\/p>\n

\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"author":38,"featured_media":102474,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_analytify_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[375,1116,222],"tags":[1183,489],"class_list":["post-102460","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-automation","category-digital-ethics","category-work-and-employment","tag-globalisation","tag-new-york-times","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102460","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102460"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102460\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/102474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102460"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102460"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102460"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}