{"id":103761,"date":"2017-04-11T18:37:56","date_gmt":"2017-04-11T18:37:56","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=103761"},"modified":"2017-04-11T18:37:56","modified_gmt":"2017-04-11T18:37:56","slug":"the-dangers-and-challenges-of-the-internet-of-things-the-key-points-made-by-bruce-schneier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/2017\/04\/the-dangers-and-challenges-of-the-internet-of-things-the-key-points-made-by-bruce-schneier\/","title":{"rendered":"Peligros y retos del Internet de los objetos: puntos cruciales de Bruce Schneier"},"content":{"rendered":"

Bruce Schneier<\/a> es uno de los pensadores m\u00e1s brillantes cuando se trata de seguridad y tecnolog\u00eda, en general. Su reciente art\u00edculo Haga clic aqu\u00ed para matar a todo el mundo<\/a> es una lectura obligada para cualquiera que se plantee el futuro de la tecnolog\u00eda y, en particular, de la Internet de los objetos (IoT).<\/p>\n

Mientras preparaba mi pr\u00f3xima ponencia en la Foro Mundial de la IO en Londres<\/a> (23 de mayo) Sus comentarios me han parecido muy valiosos, as\u00ed que he pensado que deber\u00eda compartir aqu\u00ed algunos de sus mejores comentarios (pero aseg\u00farese de leerlos, imprimirlos y enmarcarlos). el art\u00edculo completo<\/a>!). He a\u00f1adido algunos resaltes para dar m\u00e1s \u00e9nfasis.<\/p>\n

\"La industria est\u00e1 llena de fallos del mercado que, hasta ahora, han sido en gran medida ignorables. A medida que los ordenadores vayan penetrando en nuestros hogares, coches y empresas, estos fallos del mercado dejar\u00e1n de ser tolerables. Nuestra \u00fanica soluci\u00f3n ser\u00e1 la regulaci\u00f3n, y esa regulaci\u00f3n nos ser\u00e1 impuesta por un gobierno desesperado por \"hacer algo\" ante el desastre\"<\/p>\n

\"La regulaci\u00f3n puede ser una palabra sucia en el clima pol\u00edtico actual, pero la seguridad es la excepci\u00f3n a nuestro sesgo de gobierno peque\u00f1o. Y a medida que las amenazas que plantean los ordenadores sean mayores y m\u00e1s catastr\u00f3ficas, la regulaci\u00f3n ser\u00e1 inevitable<\/strong>...Tambi\u00e9n tenemos que invertir la tendencia a conectarlo todo a la interne<\/strong>t. Y si nos arriesgamos a sufrir da\u00f1os e incluso a morir, debemos pensar dos veces qu\u00e9 conectamos y qu\u00e9 dejamos deliberadamente sin informatizar\"<\/p>\n

\"Ya no tenemos cosas con ordenadores incorporados. Tenemos ordenadores con cosas conectadas a ellos... Internet ya no es una red a la que nos conectamos. Ahora vivimos en un mundo informatizado, conectado e interconectado. Esto es el futuro, lo que llamamos la Internet de los objetos\".<\/p>\n

\"Los sensores son los ojos y los o\u00eddos de Internet. Los actuadores son las manos y los pies de Internet. Y lo que hay en medio es el cerebro. Estamos construyendo una Internet que siente, piensa y act\u00faa: ....D\u00e9mosle manos y pies, y ser\u00e1 capaz de dar pu\u00f1etazos y patadas\".<\/strong><\/p>\n

\"El mercado no puede arreglar esto porque ni al comprador ni al vendedor les importa.<\/strong> A los propietarios de las c\u00e1maras web y DVR utilizadas en los ataques de denegaci\u00f3n de servicio no les importa. Sus dispositivos eran baratos, siguen funcionando y no conocen a ninguna de las v\u00edctimas de los ataques. A los vendedores de esos dispositivos no les importa: Ahora venden modelos m\u00e1s nuevos y mejores, y a los compradores originales s\u00f3lo les importaba el precio y las caracter\u00edsticas. No hay soluci\u00f3n de mercado, porque la inseguridad es lo que los economistas llaman una externalidad:<\/strong> Es un efecto de la decisi\u00f3n de compra que afecta a otras personas. Piense en ello como una especie de contaminaci\u00f3n invisible\".<\/p>\n

\"Como sociedad, somos p\u00e9simos en seguridad proactiva; rara vez tomamos medidas preventivas de seguridad hasta que se produce un ataque... Hasta ahora hemos dejado la seguridad inform\u00e1tica en manos del mercado. Como los productos inform\u00e1ticos y de red que compramos y utilizamos son tan malos, ha surgido una enorme industria de posventa de seguridad inform\u00e1tica. Gobiernos, empresas y ciudadanos compran la seguridad que creen que necesitan para protegerse. Nos las hemos arreglado bastante bien, pero los fallos del mercado inherentes al intento de asegurar este robot de tama\u00f1o mundial pronto ser\u00e1n demasiado grandes para ignorarlos\"<\/strong><\/p>\n

\"Los mercados por s\u00ed solos no pueden resolver nuestros problemas de seguridad. Los mercados est\u00e1n motivados por el beneficio y los objetivos a corto plazo a expensas de la sociedad. No pueden resolver problemas de acci\u00f3n colectiva. No podr\u00e1n hacer frente a externalidades econ\u00f3micas, como las vulnerabilidades de los DVR que provocaron la desconexi\u00f3n de Twitter. Y necesitamos una fuerza de contrapeso al poder corporativo\"<\/strong><\/p>\n

\"Acertar con la pol\u00edtica es tan importante como acertar con la tecnolog\u00eda porque, para que la seguridad en Internet funcione, la ley y la tecnolog\u00eda tienen que trabajar juntas\". Esta es probablemente la lecci\u00f3n m\u00e1s importante de las revelaciones de Edward Snowden sobre la NSA. Ya sab\u00edamos que la tecnolog\u00eda puede subvertir la ley. Snowden demostr\u00f3 que la ley tambi\u00e9n puede subvertir la tecnolog\u00eda. Ambas fracasan a menos que cada una funcione. No basta con dejar que la tecnolog\u00eda haga lo suyo\".<\/strong><\/p>\n

\"Tengo una propuesta: una nueva agencia gubernamental reguladora. Antes de descartarla de plano, por favor, esc\u00fachenme... Nuestro robot del tama\u00f1o del mundo tiene que verse como una entidad \u00fanica con millones de componentes que interact\u00faan entre s\u00ed. Las soluciones deben ser hol\u00edsticas<\/strong>. Tienen que funcionar en todas partes, para todo. Ya hablemos de coches, drones o tel\u00e9fonos, todos son ordenadores\"<\/p>\n

\"Necesitamos que el gobierno garantice que las empresas siguen buenas pr\u00e1cticas de seguridad: pruebas, parches, valores predeterminados seguros... y necesitamos poder exigir responsabilidades a las empresas cuando no hagan estas cosas. Necesitamos que el gobierno imponga una s\u00f3lida protecci\u00f3n de los datos personales y limitaciones a su recopilaci\u00f3n y uso. Debemos garantizar que la investigaci\u00f3n responsable en materia de seguridad sea legal y est\u00e9 bien financiada. Tenemos que imponer la transparencia en el dise\u00f1o, alg\u00fan tipo de custodia del c\u00f3digo en caso de que una empresa quiebre y la interoperabilidad entre dispositivos de distintos fabricantes, para contrarrestar los efectos monopol\u00edsticos de las tecnolog\u00edas interconectadas. Las personas deben tener derecho a llevarse sus datos consigo. Y los dispositivos con conexi\u00f3n a Internet deben conservar una funcionalidad m\u00ednima si se desconectan de la red\".<\/p>\n

\"Que actualmente estemos en medio de una era de escasa confianza en el gobierno, en la que muchos de nosotros no podemos imaginar que el gobierno haga algo positivo en un \u00e1rea como \u00e9sta, va en detrimento nuestro.\u00a0Nuestra elecci\u00f3n no es entre la implicaci\u00f3n del gobierno y la no implicaci\u00f3n del gobierno.<\/strong> Nuestra elecci\u00f3n est\u00e1 entre una participaci\u00f3n gubernamental m\u00e1s inteligente y una participaci\u00f3n gubernamental m\u00e1s est\u00fapida. Tenemos que empezar a pensar en esto ahora. Las normativas son necesarias, importantes y complejas, y est\u00e1n al caer. No podemos permitirnos ignorar estas cuestiones hasta que sea demasiado tarde...Tambi\u00e9n tenemos que empezar a desconectar sistemas.<\/strong> Si no podemos asegurar los sistemas complejos al nivel requerido por sus capacidades en el mundo real, entonces no debemos construir un mundo donde todo est\u00e9 informatizado e interconectado\"<\/p>\n

\"Esto me lleva a mi \u00faltima s\u00faplica: Necesitamos m\u00e1s tecn\u00f3logos de inter\u00e9s p\u00fablico.\u00a0<\/strong>En realidad, esta petici\u00f3n va m\u00e1s all\u00e1 de la seguridad. Pr\u00e1cticamente todos los grandes debates pol\u00edticos de este siglo tendr\u00e1n un importante componente tecnol\u00f3gico<\/strong>. Ya se trate de armas de destrucci\u00f3n masiva, de robots que afectan dr\u00e1sticamente al empleo, del cambio clim\u00e1tico, de la seguridad alimentaria o de la creciente omnipresencia de drones cada vez m\u00e1s peque\u00f1os, entender la pol\u00edtica significa entender la tecnolog\u00eda. Nuestra sociedad necesita desesperadamente tecn\u00f3logos que trabajen en la pol\u00edtica. La alternativa es una mala pol\u00edtica\".<\/p>\n

\"Hasta ahora, en gran medida hemos dejado solo a Internet. D\u00e1bamos a los programadores un derecho especial a codificar el ciberespacio como les pareciera. Esto estaba bien porque el ciberespacio estaba separado y era relativamente poco importante: es decir, no importaba. Ahora que eso ha cambiado, ya no podemos dar ese poder a los programadores y a las empresas para las que trabajan. Esas decisiones morales, \u00e9ticas y pol\u00edticas tienen que ser tomadas, de alguna manera, por todos. Tenemos que conectar a las personas con el mismo celo con el que actualmente conectamos las m\u00e1quinas. Al \"con\u00e9ctalo todo\" hay que oponerle el \"con\u00e9ctanos a todos\".<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

He aqu\u00ed una ilustraci\u00f3n reciente en la que estoy trabajando y que resume algunas de estas mismas cuestiones. Lo llamo \"una nueva metainteligencia\":<\/p>\n

He aqu\u00ed algunas cosas relacionadas que me gustar\u00eda aportar al debate:<\/p>\n

Gerd Leonhard, Director General de la Agencia de Futuros, cree que las empresas que persiguen la informaci\u00f3n de los usuarios \"nunca querr\u00e1n menos datos de nosotros, y les resultar\u00e1 imposible resistirse al mantra de 's\u00ed podemos y as\u00ed lo haremos'\", describi\u00e9ndolo como un \"enorme problema que se cierne justo delante de nosotros\". En su opini\u00f3n, es un problema que habr\u00e1 que abordar tanto a nivel individual como reglamentario. Seguir leyendo<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Leer mi \u00a0OPEN CARTA A LA ASOCIACI\u00d3N SOBRE AI (TOMA 2)<\/a><\/p>\n

El Internet de los objetos y sus consecuencias imprevistas: por qu\u00e9 debemos proceder con cautela<\/a> (de mi blog - en 2015;)<\/p>\n

 <\/p>\n