{"id":109311,"date":"2018-08-22T12:16:35","date_gmt":"2018-08-22T12:16:35","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=109311"},"modified":"2019-02-12T14:50:00","modified_gmt":"2019-02-12T14:50:00","slug":"technology-humanity-ai-and-the-future-of-politics-tim-renner-and-gerd-leonhard-translation-from-german","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/2018\/08\/technology-humanity-ai-and-the-future-of-politics-tim-renner-and-gerd-leonhard-translation-from-german\/","title":{"rendered":"Tecnolog\u00eda, humanidad, IA... y el futuro de la pol\u00edtica (ensayo de Die Welt por Tim Renner y Gerd Leonhard, traducido del alem\u00e1n)"},"content":{"rendered":"

Leer el versi\u00f3n original en Die Welt<\/a> (muro de pago), o a trav\u00e9s de la flamante Sitio Renner\/Leonhard<\/a><\/span><\/p>\n

Gracias a Tim Cole<\/a> por ayudarnos con esta traducci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a1Levantaos, condenados de la Tierra!<\/strong><\/h3>\n

El ma\u00f1ana est\u00e1 en camino, y llegar\u00e1 antes de lo que muchos pensamos.\u00a0<\/span>Por supuesto, a\u00fan no vemos muchos robots cruz\u00e1ndose con nosotros por la calle, pero incluso esos diminutos dispositivos que ahora llevamos con nosotros son mucho m\u00e1s inteligentes que esos humanoides de aspecto gracioso que sol\u00edamos ver en las series de ciencia ficci\u00f3n para ni\u00f1os. <\/span>Los Jetsons<\/span><\/i>. Y espere a que las m\u00e1quinas empiecen a ense\u00f1arse a s\u00ed mismas (el llamado \"aprendizaje autom\u00e1tico\"). Ahora mismo, nos encontramos en el punto de despegue del desarrollo exponencial de la tecnolog\u00eda. \u00bfRecuerdas c\u00f3mo funciona el exponencial? Primero viene el 4, luego el 8, el 16, el 32, y as\u00ed sucesivamente. Ese suave \"viento de cambio\" del que tanto o\u00edmos hablar en los a\u00f1os 90 pronto se convertir\u00e1 en un aut\u00e9ntico torbellino.<\/span><\/p>\n

No es que nosotros tampoco sintamos la necesidad de velocidad, pero si todo el mundo se preocupa \u00fanicamente de avanzar lo m\u00e1s r\u00e1pido posible, \u00bfqui\u00e9n se detendr\u00e1 a pensar hacia d\u00f3nde nos dirigimos? \u00bfQui\u00e9n Control de Misi\u00f3n para la Humanidad<\/a> cuando lo necesitemos? \u00bfQui\u00e9n est\u00e1 autorizado a tomar estas decisiones en nuestro nombre? Ahora mismo, parece que (algunos) cient\u00edficos, algunos inversores de capital riesgo y grandes empresas tecnol\u00f3gicas est\u00e1n al mando, aunque sin una supervisi\u00f3n adecuada. Facebook, Linkedin, Twitter y Baidu determinan con qui\u00e9n nos comunicamos y sobre qu\u00e9. Tinder y Parship deciden a qui\u00e9n conocemos y de qui\u00e9n nos enamoramos. Apple, Google y los de su cala\u00f1a nos dicen qu\u00e9 se supone que es interesante. Tesla, Uber y Waymo est\u00e1n detr\u00e1s de nuestros volantes. IBM est\u00e1 trabajando en ordenadores cu\u00e1nticos comparados con los que el cerebro humano parece del tama\u00f1o de un guisante. Google <\/span>Proyecto Magenta<\/span><\/i> puede conducir alg\u00fan d\u00eda a la Creatividad Artificial. Y eso s\u00f3lo para empezar.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Pero seamos claros: la tecnolog\u00eda en s\u00ed no es ni buena ni mala; es moralmente neutra, s\u00f3lo una herramienta. El escritor t\u00e9cnico Kevin Kelly dijo una vez que \"Los ordenadores son para las respuestas; los humanos, para las preguntas\".<\/strong><\/span><\/p>\n

O dicho de otro modo: La tecnolog\u00eda no tiene \u00e9tica<\/a> - esa es sencillamente nuestra responsabilidad. Pero \u00bfdebemos dejar el trabajo a la ciencia y a las empresas? Desde luego que no. A los cient\u00edficos les mueve la curiosidad, que es lo que les permite ampliar los l\u00edmites de lo posible. Y las empresas ans\u00edan el progreso porque eso conduce a la m\u00e1xima productividad y beneficio. No podemos culparles: Pensar en el futuro en t\u00e9rminos de beneficio humano no forma parte de su trabajo.<\/span><\/p>\n

Muchas personas no lo entienden, o bien no les importa qui\u00e9n determina su futuro pol\u00edtico y social. C\u00f3mo si no explicar el repentino ascenso y ca\u00edda del Partido Pirata en Alemania en 2011\/12: este movimiento no ten\u00eda nada que ofrecer, salvo una especie de <\/span>democracia l\u00edquida<\/span><\/i> con ideas de renta b\u00e1sica incondicional, una fuerte protecci\u00f3n de los datos y la privacidad, una revuelta contra las anticuadas leyes de derechos de autor y mucho caos interno... y eso fue todo. <\/span><\/p>\n

Pero al menos crearon la impresi\u00f3n de que su objetivo era dar a la pol\u00edtica y a la sociedad su propio futuro.<\/strong> Durante un tiempo, suscitaron nuestras esperanzas de que pensadores laterales, cuestionadores, alborotadores, artistas y fil\u00f3sofos pudieran tomar el tim\u00f3n. Se esperaba que los pol\u00edticos redescubrieran cosas como el sentido y el significado, la \u00e9tica y la est\u00e9tica. Pero result\u00f3 que los Piratas no cumplieron lo prometido y se hundieron como una piedra. S\u00f3lo quedan sus sue\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 hay que hacer? \u00bfPor qu\u00e9 no empezar por despertar? Necesitamos pol\u00edticos progresistas dispuestos a levantarse e IMPLICARSE. La socialdemocracia (Sozial-Demokratie) sol\u00eda defender pol\u00edticas que pon\u00edan las \u00faltimas tecnolog\u00edas al servicio del progreso social. Esa fue la raz\u00f3n por la que Lasalle y Bebel fundaron el SPD (Partido Socialdem\u00f3crata Alem\u00e1n).\u00a0<\/span>partido) en primer lugar, hace 155 a\u00f1os. Hoy en d\u00eda, las secciones locales y regionales del SPD est\u00e1n debatiendo la necesidad de cerrar la p\u00e1gina de Facebook del partido porque, como ellos dicen, Facebook es \"maligno\" (y Gerd est\u00e1 de acuerdo con eso, lea m\u00e1s aqu\u00ed) Esa es una postura esencialmente conservadora, y que lleva en una direcci\u00f3n completamente equivocada. Pero el SPD alem\u00e1n no es un ejemplo \u00fanico. La desaparici\u00f3n colectiva de la socialdemocracia en Europa es el resultado de la falta de respuestas de los partidos al cambio tecnol\u00f3gico.<\/strong> Lamentablemente, no hay otros progresistas a la vista a los que podamos recurrir para llenar ese vac\u00edo.<\/span><\/p>\n

Esta negativa a hacer el trabajo y la falta general de perspectiva por parte de los antiguos progresistas es un peligro claro y presente para nuestras democracias liberales. Nosotros realmente<\/em> necesita preocuparse digitalizaci\u00f3n, automatizaci\u00f3n, virtualizaci\u00f3n<\/a> y la globalizaci\u00f3n si est\u00e1 teniendo lugar fuera de nuestro control o de las fuerzas pol\u00edticas responsables. A pesar de que Europa tiene econom\u00edas bastante fuertes y mercados laborales s\u00f3lidos, los populistas est\u00e1n siendo elegidos a derecha e izquierda simplemente porque postulan una visi\u00f3n enga\u00f1osamente simple del futuro: Detener el cambio en seco, dicen. Los partidos como AfD, FP\u00d6 y SVP exigen recuperar el pasado, en lugar de pensar en c\u00f3mo dar forma al futuro. <\/span><\/p>\n

La respuesta a este tipo de reaccionismo no es dejar de hacer promesas, sino hacer mejores promesas.<\/strong><\/p>\n

Por eso necesitamos escenarios de futuro que aviven nuestra curiosidad, eleven nuestras esperanzas y nos obliguen a mirar hacia delante. Las m\u00e1quinas y los algoritmos inteligentes pueden liberar a los humanos de muchos trabajos odiosos: los cient\u00edficos hablan de la posible eliminaci\u00f3n de 60-85% todos los trabajos rutinarios. Ser\u00e1n las tareas aburridas y repetitivas las que un d\u00eda deleguemos en los robots y la IA. Mientras nuestras necesidades b\u00e1sicas est\u00e9n cubiertas, los humanos podremos por fin ser libres para dedicarnos a otras cosas (o a otras personas) y realizar tareas que en realidad<\/em> hacer del mundo un lugar mejor.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Y a\u00fan hay m\u00e1s por venir. Agricultura vertical y prote\u00ednas de placas de Petri ('laboratorio a bifurcaci\u00f3n'<\/a>) pueden hacer que el hambre y la malnutrici\u00f3n sean cosa del pasado, adem\u00e1s de ayudarnos a alcanzar nuestros objetivos clim\u00e1ticos (por no hablar de los animales y su bienestar). Es muy posible que las impresoras 3D eliminen la necesidad de trasladar a grandes distancias algunas de las cosas que creemos necesitar; en su lugar, podemos simplemente imprimirlas a la carta (como Soportes de asiento impresos en 3D de GM<\/a>). Y puesto que nuestros servicios de carsharing podr\u00edan enviar un coche autoconducido hasta nuestra puerta, menos gente\u00a0<\/span>ya no sentir\u00e1n la necesidad de poseer un coche. Los historiales m\u00e9dicos basados en la nube y la inminente convergencia de biolog\u00eda y tecnolog\u00eda dar\u00e1n lugar a formas de medicina personalizada m\u00e1s sencillas y baratas de administrar, que mejorar\u00e1n la salud y la vida de todos.<\/span><\/p>\n

Por desgracia, toda esta historia suena demasiado bien para ser verdad, al menos mientras los narradores residan todos en Silicon Valley, y cada vez m\u00e1s, en China<\/a>. Aqu\u00ed en Europa, tambi\u00e9n atizados por Hollywood, preferimos derrochar fantas\u00edas apocal\u00edpticas. No es que los temores as\u00ed articulados sean completamente infundados: Existe un grave peligro de que se haga un mal uso de nuestros datos y de nuestra propia conectividad, y tecnolog\u00edas exponenciales como la IA podr\u00edan descontrolarse. Por lo tanto, probablemente deber\u00edamos desconfiar de todas las narrativas excesivamente optimistas sobre el futuro. buena mezcla de previsi\u00f3n y optimismo,<\/strong> con una pizca de control p\u00fablico y privado. Esto, por supuesto, requerir\u00e1 pol\u00edticos que sean ambos<\/em> valiente y cuestionadora.<\/span><\/p>\n

Todos necesitamos pensar a lo grande, incluso exponencialmente, en lugar de linealmente como en los viejos tiempos; eso si nosotros<\/em> quieren inspirar el futuro y convertirlo en una s\u00f3lida promesa. El mundo seguir\u00e1 cambiando, m\u00e1s r\u00e1pida y profundamente que nunca. \"Seguir como hasta ahora\" en los procesos y la regulaci\u00f3n no nos ayudar\u00e1 a poner los interruptores necesarios y cambiar de rumbo. Est\u00e1 bien que el parlamentario europeo de Los Verdes Jan Albrecht diga que \"los datos son el nuevo petr\u00f3leo\" y exija m\u00e1s protecci\u00f3n. Pero si todo eso conduce a un exceso de regulaci\u00f3n en el sentido tradicional, no se gana gran cosa. Como ejemplo, el Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos (RGPD) de la UE podr\u00eda ser visto, por algunos, como otra monstruosidad burocr\u00e1tica cuyo \u00fanico resultado hasta ahora ha sido montones de correos electr\u00f3nicos en lugar de una mayor seguridad y transparencia de los datos. Por supuesto, los datos siguen y pueden seguir escapando a la jurisdicci\u00f3n de la UE. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no crear un puerto seguro para los datos aqu\u00ed en Europa; por qu\u00e9 no se pide una Nube de la UE?<\/span><\/p>\n

Pero quiz\u00e1 estemos pidiendo demasiado a unos pol\u00edticos cuyas cualificaciones exigen primero una licenciatura en ciencias pol\u00edticas o jurisprudencia, seguida de muchos a\u00f1os de trabajo mal pagado en el despacho de alg\u00fan asamble\u00edsta o parlamentario, para acabar (si tienen suerte) con una sinecura en alguna instituci\u00f3n estatal o afiliada a un partido. <\/span><\/p>\n

Nosotros<\/a> creo que lo que realmente necesitamos es una \"Consejo de \u00c9tica Digital\"<\/strong>\u00a0(mis posts al respecto son aqu\u00ed<\/a>) para orientar a los pol\u00edticos y a las personalidades p\u00fablicas en sus acciones de futuro. Este \u00f3rgano deber\u00eda estar formado por pensadores, cient\u00edficos e investigadores de todo el espectro pol\u00edtico, fil\u00f3sofos, autores, l\u00edderes del pensamiento y artistas. Su mandato deber\u00eda consistir en dirigir y popularizar un debate permanente sobre el marco en el que deber\u00edan existir, en el futuro, las tecnolog\u00edas exponenciales. Deber\u00eda publicar recomendaciones para que las sigan los Estados, los gobiernos, la pol\u00edtica y las empresas, dando as\u00ed impulso y direcci\u00f3n a estos debates. \u00c9stas podr\u00edan constituir la base de acuerdos multinacionales y mundiales.<\/span><\/p>\n

Las moratorias internacionales no son nada nuevo; para las armas qu\u00edmicas y nucleares de destrucci\u00f3n masiva existen desde hace d\u00e9cadas tras las horrendas experiencias de la humanidad con los \"avances\" tecnol\u00f3gicos en las dos Guerras Mundiales. Lo que necesitamos ahora son moratorias sociales y\u00a0<\/span>marcos jur\u00eddicamente vinculantes sobre la IA (en particular la AGI - inteligencia general artificial) y la ingenier\u00eda del genoma humano. Esta vez, sin embargo, no podemos permitirnos esperar a que se produzca el pr\u00f3ximo acontecimiento similar a Hiroshima. Los efectos de otra ca\u00edda en desgracia podr\u00edan resultar irrevocables; pronto seremos incapaces de dar marcha atr\u00e1s al reloj de la inteligencia artificial, por mucho que queramos.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, son escasas las posibilidades de que Estados Unidos o China participen en medidas voluntarias de este tipo. Al fin y al cabo, son los pa\u00edses de origen de las grandes empresas del sector digital, como Google, Facebook, Baidu, Alibaba y Tencent. Estas plataformas globales l\u00edderes necesitan continuamente ganarse la licencia para operar<\/strong> poniendo en marcha medidas probadas y eficaces que sirvan para mantener nuestros datos (tambi\u00e9n conocidos como las \"copias digitales de nosotros mismos\") a salvo de robos o usos indebidos. \u00bfC\u00f3mo es posible que empresas globales con cientos de millones o incluso miles de millones de usuarios est\u00e9n sometidas a un control y una vigilancia menos estrictos que los medios de comunicaci\u00f3n o los bancos? Del mismo modo, permitir que estas mismas empresas obtengan beneficios pr\u00e1cticamente ilimitados gracias a los costes marginales, que se hunden o desaparecen, de hacer negocios digitalmente. La tecnolog\u00eda moderna necesita una l\u00f3gica fiscal moderna.<\/span><\/p>\n

El ma\u00f1ana est\u00e1 en camino, y llega m\u00e1s r\u00e1pido de lo que crees. En algunos lugares ya est\u00e1 aqu\u00ed, s\u00f3lo que a\u00fan no nos hemos dado cuenta. Traer\u00e1 mucha magia que todos podremos experimentar y compartir. Pero para asegurarnos de que funcione para el bien de la humanidad y no al rev\u00e9s, tenemos que participar, para dar forma al futuro de la manera que queremos. Debemos estar preparados y dispuestos a so\u00f1ar y, si es necesario, a luchar. Hoy nos dirigimos hacia el ma\u00f1ana. \u00a1Despierta y \u00fanete a nosotros!<\/span><\/p>\n

Gerd Leonhard\/Tim Renner <\/span><\/a><\/p>\n

Z\u00farich\/Berl\u00edn 2 de agosto de 2018<\/span>Versi\u00f3n ALEM\u00c1N, PDF:\u00a0RENNER & LEONHARD | Agentur f\u00fcr Politik und Zukunft<\/a><\/p>\n

Enlace<\/a><\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n en mi libro Tecnolog\u00eda contra humanidad<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"\"\"<\/p>\n

V\u00eddeo relacionado: \u00bfes una buena idea convertirse en superhumano?<\/p>\n

https:\/\/futuristgerd.com\/old_lib\/2018\/08\/2018-Gerd-Leonhard-Futurist-Gerd-on-Stage-Becoming-Superhuman.mp4<\/a><\/video><\/div>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leer el versi\u00f3n original en Die Welt<\/a> (muro de pago), o a trav\u00e9s de la flamante Sitio Renner\/Leonhard<\/a><\/p>\n

Gracias a Tim Cole<\/a> por ayudarnos con esta traducci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a1Levantaos, condenados de la Tierra!<\/p>\n

El ma\u00f1ana est\u00e1 en camino, y llegar\u00e1 antes de lo que muchos pensamos.\u00a0<\/p>\n

... Leer m\u00e1s<\/a><\/p>","protected":false},"author":38,"featured_media":109317,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_analytify_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1311,176,1091,1092,60,8,29,1378,134,12,756,1072],"tags":[1380,1381],"class_list":["post-109311","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democracy","category-europe","category-futuresagency","category-gerdleonhard-de","category-in-german","category-politics-public-policy-government","category-recommendedreading","category-rennerleonhard","category-speaking-topics","category-technology","category-technology-versus-humanity","category-techvshuman-book","tag-renner-leonhard","tag-spd","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109311\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}