{"id":110288,"date":"2019-01-26T12:28:47","date_gmt":"2019-01-26T12:28:47","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=110288"},"modified":"2019-02-18T08:07:33","modified_gmt":"2019-02-18T08:07:33","slug":"will-we-need-another-oppenheimer-moment-to-take-action-on-agi-and-human-genome-editing-who-is-mission-control-for-humanity","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/2019\/01\/will-we-need-another-oppenheimer-moment-to-take-action-on-agi-and-human-genome-editing-who-is-mission-control-for-humanity\/","title":{"rendered":"\u00bfNecesitaremos otro \"momento Oppenheimer\" para actuar sobre nuestro futuro?"},"content":{"rendered":"

Post invitado por TFA Curator Peter Van<\/a><\/em><\/p>\n

En la reciente\u00a0podcast con Matt Ward de Disruptors.fm<\/a>discutieron un tema de su \u00faltimo libro\u00a0Tecnolog\u00eda vs. Humanidad,<\/a> un concepto que denominamegashifts'.<\/a> Estas son las 10 fuerzas disruptivas m\u00e1s importantes que debemos investigar, como la dataficaci\u00f3n, la virtualizaci\u00f3n, la automatizaci\u00f3n y la cognificaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Mientras estos cambios exponenciales se abalanzan sobre nosotros, Gerd se fija en lo que llama nuestro \"Momento Oppenheimer\": la urgente reflexi\u00f3n de la humanidad sobre las decisiones que estamos tomando y los resultados de esas decisiones. El \"Momento Oppenheimer\" es una expresi\u00f3n acu\u00f1ada por el f\u00edsico Julian Rober Oppenheimer, inventor de la bomba at\u00f3mica. En el\u00a01940<\/span>s Oppenheimer estaba al frente del Proyecto Manhattan, encargado de inventar la bomba at\u00f3mica. En 1945, la bomba fue lanzada sobre Jap\u00f3n, marcando el final de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

Cuando Oppenheimer presenci\u00f3 el uso real de los dispositivos at\u00f3micos que hab\u00eda ayudado a hacer posibles, se desesper\u00f3: \"Ahora me he convertido en la Muerte, la destructora de mundos\".\u00a0<\/strong>En las dos d\u00e9cadas posteriores a Hiroshima y Nagasaki, el debate sobre Tratados de No Proliferaci\u00f3n Nuclear (TNP)<\/a>), manteni\u00e9ndonos a salvo desde su ratificaci\u00f3n en 1970. Ese fue su \"momento Oppenheimer\": conocer el verdadero peligro de una tecnolog\u00eda aparentemente pac\u00edfica y progresista.<\/p>\n

\u00bfNecesitaremos un incidente catastr\u00f3fico similar para iniciar un debate serio sobre ciertas tecnolog\u00edas del futuro, se pregunta Gerd, y si es as\u00ed, cu\u00e1ndo? Se\u00f1ala la necesidad de hacer una pausa y reflexionar sobre la glorificaci\u00f3n desenfrenada de un mundo dirigido por algoritmos y m\u00e1quinas. Lo que necesitamos, dice, es alg\u00fan tipo de tratado sobre Inteligencia Artificial General<\/a>y Genoma Humano \"\"<\/a>Editando.<\/p>\n

De lo contrario, corremos el riesgo de sufrir una violencia digital sin precedentes. Pensemos en una ciberguerra a gran escala basada en decisiones err\u00f3neas de la IA de caja negra, o en el uso injustificado de datos privados, revelando los secretos m\u00e1s \u00edntimos de una poblaci\u00f3n.<\/p>\n

\"\u00bfDebemos limitarnos a hacer lo que la tecnolog\u00eda nos permita?\".<\/h3>\n

- Gerd Leonhard<\/h3>\n

Su respuesta es sencilla: educaci\u00f3n y certificaci\u00f3n. Gerd propone una especie de \"carn\u00e9 de conducir\" para pol\u00edticos y responsables pol\u00edticos, una certificaci\u00f3n central que elija a determinadas personas para un consejo de l\u00edderes. Como un colectivo de sabios, estos l\u00edderes decidir\u00e1n la regulaci\u00f3n y nos guiar\u00e1n a trav\u00e9s de este punto de inflexi\u00f3n cr\u00edtico. Ser\u00e1n el Control de Misi\u00f3n de la humanidad.<\/p>\n

Si lo conseguimos, puede que no haga falta una tragedia para decidir qu\u00e9 ocurre a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n