{"id":112078,"date":"2019-03-16T14:50:02","date_gmt":"2019-03-16T13:50:02","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=112078"},"modified":"2019-03-19T04:51:41","modified_gmt":"2019-03-19T03:51:41","slug":"as-technology-becomes-cognitive-all-paths-must-lead-to-collective-human-flourishing-gerd-leonhards-latest-contribution-at-forbes-com","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/2019\/03\/as-technology-becomes-cognitive-all-paths-must-lead-to-collective-human-flourishing-gerd-leonhards-latest-contribution-at-forbes-com\/","title":{"rendered":"Lea el \u00faltimo art\u00edculo de Gerd para Forbes"},"content":{"rendered":"

Publicado originalmente el 28 de febrero de 2019, v\u00eda Forbes.com<\/a><\/strong><\/p>\n

En 2016 publiqu\u00e9 mi nuevo libro superventas titulado Tecnolog\u00eda contra humanidad.<\/a>\u00a0S\u00f3lo el t\u00edtulo ya provoc\u00f3 debates alarmados. \u00bfCre\u00eda que est\u00e1bamos en peligro? \u00bfRealmente la tecnolog\u00eda se iba a apoderar del mundo? En absoluto: perm\u00edtanme reiterar con entusiasmo que el t\u00edtulo del libro no es una predicci\u00f3n. Soy un optimista esperanzado, un humanista y alguien que sigue creyendo que la tecnolog\u00eda puede aprovecharse para el bien de la humanidad. Con esto en mente, trabajo para desentra\u00f1ar las pistas que existen en nuestro mundo actual y que podr\u00edan indicar hacia d\u00f3nde nos dirigimos en el futuro. \u00bfPredigo el futuro? No, porque eso es imposible. Mi trabajo como futurista es considerar lo que significa ser humano en un mundo dirigido por m\u00e1quinas, y las muchas ramificaciones sociales, f\u00edsicas, econ\u00f3micas y pol\u00edticas de ese lugar.<\/p>\n

Estas son algunas de mis principales conclusiones que encontrar\u00e1 en Tecnolog\u00eda contra humanidad<\/a>actualizado y acortado para este art\u00edculo.<\/p>\n

La humanidad cambiar\u00e1 m\u00e1s en los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os que en los 300 anteriores.<\/strong><\/p>\n

Es una gran llamada, y admitir\u00e9 con gusto que algunas personas se han re\u00eddo ante esta afirmaci\u00f3n. \"\u00a1Eres un grandilocuente!\", dicen, \"\u00a1Es incre\u00edble!\". Y aunque pueda parecer una afirmaci\u00f3n dram\u00e1tica, la mantengo. En todo caso, considero que se queda corta cuando se eval\u00faa la realidad del cambio tecnol\u00f3gico exponencial y combinatorio. Cuando la IA (inteligencia artificial) se encuentra con la IH (inteligencia humana), lo de siempre ha muerto.<\/a>\u00a0El efecto de los cambios que estamos presenciando supera momentos hist\u00f3ricos cruciales como la revoluci\u00f3n industrial o la invenci\u00f3n de la imprenta. La tecnolog\u00eda ya no permanecer\u00e1 fuera de nosotros, sino que se est\u00e1 trasladando a nuestro interior en forma de wearables, BCIs, nanotecnolog\u00eda, y edici\u00f3n del genoma humano<\/a>. Lo que estamos experimentando es un cambio en la definici\u00f3n misma de lo que significa ser humano. Hasta ahora, las revoluciones tecnol\u00f3gicas afectaban al mundo material que nos rodeaba, pero ahora que la infotecnolog\u00eda y la biotecnolog\u00eda convergen y la tecnolog\u00eda empieza a entrar en nuestro interior, los cambios no se parecer\u00e1n a nada que la humanidad haya visto antes.<\/p>\n

Abrace la tecnolog\u00eda, pero no se convierta en ella.<\/strong><\/p>\n

Lo que me preocupa del transhumanista<\/a> debate es la suposici\u00f3n autom\u00e1tica de que ya hemos alcanzado los l\u00edmites de la humanidad, y que esos l\u00edmites deben ser desmantelados mediante alg\u00fan tipo de mejora tecnol\u00f3gica. No es algo que debamos tomarnos a la ligera. Est\u00e1 claro que el progreso tecnol\u00f3gico no es algo que podamos deshacer o volver a meter en la caja. La tecnolog\u00eda est\u00e1 adquiriendo una potencia exponencial y, aunque es probable que gran parte de ella tenga efectos muy positivos para la humanidad -como la posibilidad de acabar con las enfermedades y solucionar la escasez de energ\u00eda-, otra parte podr\u00eda cambiar lo que significa ser humano.<\/p>\n

Tenemos que abrazar la tecnolog\u00eda y aprovechar sus poderes positivos, pero no debemos convertirnos nosotros mismos en tecnolog\u00eda en el proceso. La edici\u00f3n del genoma humano puede permitirnos prevenir o incluso tratar el c\u00e1ncer, la diabetes o el Alzheimer, pero esta misma tecnolog\u00eda podr\u00eda permitirnos programar a nuestros beb\u00e9s o crear h\u00edbridos. seres humano-m\u00e1quina<\/a>. Pensemos, por ejemplo, en las herramientas de traducci\u00f3n de idiomas. Aunque las utilicemos para hacernos la vida m\u00e1s f\u00e1cil, no debemos dejar de ense\u00f1ar idiomas en las escuelas. La conversaci\u00f3n y la interacci\u00f3n humana sin intermediarios son cruciales para la vida cotidiana y constituyen un elemento precioso de la humanidad que debe protegerse. No debemos automatizar las interacciones humanas hasta tal punto que ya no podamos funcionar sin conexi\u00f3n a Internet.<\/p>\n

En un futuro pr\u00f3ximo, \u00bfqu\u00e9 separar\u00e1 al hombre de la m\u00e1quina? Con el aumento humano y interfaces cerebro-ordenador<\/a> (BCI), estamos ante la clara posibilidad de que nuestros cerebros puedan conectarse perfectamente a Internet. A cualquier persona de este planeta le encantar\u00eda tener ese tipo de superpoderes. Sin embargo, si adoptamos esta capacidad como \"la nueva normalidad\", es posible que r\u00e1pidamente dejemos de ser funcionales sin ella. \u00bfQui\u00e9n decidir\u00e1 hasta d\u00f3nde es demasiado lejos?<\/p>\n

La tecnolog\u00eda no es lo que buscamos, sino c\u00f3mo lo buscamos.<\/strong><\/p>\n

Cada vez m\u00e1s, la tecnolog\u00eda est\u00e1 dejando de ser una mera herramienta para convertirse en su propio prop\u00f3sito, de ser un sirviente a ser un gobernante. Facebook es el mejor ejemplo. Facebook sol\u00eda ser una gran herramienta para encontrar amigos y conectar con ellos; ahora es una gigantesca operaci\u00f3n de miner\u00eda de datos alimentada por IA, y un imperio medi\u00e1tico global que genera miles de millones de d\u00f3lares en publicidad. Nuestras \"herramientas\" tienen mente propia, compiten por nuestro tiempo y atenci\u00f3n, con agendas que se est\u00e1n haciendo demasiado evidentes a medida que las plataformas se compran y salen a bolsa. Este ser\u00e1, sin duda, el epicentro de la regulaci\u00f3n en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n

El futuro es \"Hellven\" ( Cielo + Infierno )\u00a0<\/strong><\/p>\n

Los cambios que analizo en el libro no pueden clasificarse \u00fanicamente en \"buenos\" o \"malos\". Son tanto el para\u00edso como el infierno, dependiendo de la capacidad de una persona u organizaci\u00f3n para aceptarlos y asimilarlos, y dependiendo de nuestra voluntad pol\u00edtica para gobernar estos nuevos y vastos poderes. En concreto, tanto la IA como la edici\u00f3n del genoma humano traer\u00e1n sin duda beneficios tentadores y aberraciones aterradoras, dependiendo de c\u00f3mo gobernemos su poder. La cuesti\u00f3n ya no es SI o COMO, sino POR QU\u00c9 y QUI\u00c9N<\/a>. Por ejemplo, mi opini\u00f3n sobre la IA es que debemos centrarnos en la AI (asistencia inteligente<\/a> - la promesa real y tangible de la computaci\u00f3n cognitiva, hoy en d\u00eda), estar menos obsesionados con la construcci\u00f3n de una IA m\u00e1s amplia, y regular la AGI (inteligencia general artificial) igual que regulamos las armas nucleares (con el TNP).<\/p>\n

La digitalizaci\u00f3n y la automatizaci\u00f3n suelen suponer un enorme aumento de la eficiencia y, por tanto, pueden ser el \"para\u00edso\" para las grandes empresas, pero tambi\u00e9n pueden serlo para los consumidores. infierno<\/a> para sus empleados. Basta con echar un vistazo a los an\u00e1lisis de recursos humanos. En general, la informatizaci\u00f3n, la automatizaci\u00f3n, la cognitivizaci\u00f3n y la virtualizaci\u00f3n (lo que yo llamo los megacambios, v\u00e9ase m\u00e1s abajo) pueden reducir dr\u00e1sticamente los costes, pero tambi\u00e9n aumentar\u00e1n significativamente los riesgos para la seguridad y la protecci\u00f3n (piense en el IoT), y tendr\u00e1n un enorme impacto en la privacidad y la agencia humana, en general. La tecnolog\u00eda es moralmente neutra hasta que la aplicamos (dice William Gibson), \u00a1y ahora la aplicamos en todas partes! Este nuevo mundo requerir\u00e1 sabidur\u00eda y previsi\u00f3n<\/a> de sus \u00f3rganos de gobierno porque las tecnolog\u00edas exponenciales redefinir\u00e1n lo que significa existir como ser humano. En mi opini\u00f3n, todos los pol\u00edticos y funcionarios p\u00fablicos deber\u00edan pasar un \"examen de preparaci\u00f3n para el futuro\", una especie de carn\u00e9 de conducir para el futuro.<\/p>\n

Los megacambios<\/strong><\/p>\n

A menudo me preguntan cu\u00e1l ser\u00e1 el mayor cambio en el futuro. \u00bfCu\u00e1l es mi respuesta? No hay uno solo (como en la \"transformaci\u00f3n digital\"). En Tecnolog\u00eda vs. Humano contemplo m\u00faltiples cambios clave que yo llamo los \"megacambios\". Crear\u00e1n nuevas y enormes oportunidades, desafiar\u00e1n los modelos de negocio existentes, reescribir\u00e1n los contratos sociales y redefinir\u00e1n la humanidad en general (puede descargar el libro cap\u00edtulo gratuito de Megashifts aqu\u00ed<\/a>en 5 idiomas). Los megacambios son siempre combinatorios y suelen llegar 'gradualmente y de repente<\/a>' para transformar la base de industrias y sociedades enteras. Desatan fuerzas din\u00e1micas continuas que moldean y remodelan la vida tal como la conocemos de forma impredecible.<\/p>\n

He aqu\u00ed algunas de ellas:<\/p>\n