{"id":124250,"date":"2021-01-29T17:31:03","date_gmt":"2021-01-29T16:31:03","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=124250"},"modified":"2021-01-30T14:18:27","modified_gmt":"2021-01-30T13:18:27","slug":"must-read-book-by-rutger-bregman-humankind-a-hopeful-history-some-shared-excerpts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/2021\/01\/must-read-book-by-rutger-bregman-humankind-a-hopeful-history-some-shared-excerpts\/","title":{"rendered":"Libro imprescindible de Rutger Bregman: Humanidad - Una historia esperanzadora (algunos puntos destacados compartidos)"},"content":{"rendered":"

Actualmente estoy leyendo un libro muy importante llamado HumanKind por Rutger Bregman<\/a> que aborda una cuesti\u00f3n esencial que he debatido con mucha gente durante mucho tiempo: \u00bfSomos los seres humanos amables, buenos, ben\u00e9volos y colaboradores por naturaleza, o no? Este libro responde a este debate, de una vez por todas, para m\u00ed: contrariamente a la creencia popular, somos b\u00e1sicamente amables, colaboradores y sociales.<\/p>\n\n\n\n

Se trata de una cuesti\u00f3n esencial, ya que \"somos lo que creemos\" y \"nos convertimos en lo que creemos que es posible\". Este libro es mi lectura favorita de este mes (otros son aqu\u00ed<\/a>). La semana que viene a\u00f1adir\u00e9 nuevos fragmentos de este libro; de momento, \u00a1\u00e9chales un vistazo a continuaci\u00f3n!<\/p>\n\n\n\n

He aqu\u00ed una rese\u00f1a de The Guardian<\/a> \"Aunque es uno de los conceptos m\u00e1s controvertidos de la filosof\u00eda pol\u00edtica, la naturaleza humana es algo en lo que la mayor\u00eda de la gente parece estar de acuerdo. En general, seg\u00fan Rutger Bregman<\/a> en su nuevo libro Humanidad<\/em>Tenemos una visi\u00f3n bastante pesimista, no de nosotros mismos exactamente, sino de todos los dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Vemos a los dem\u00e1s como ego\u00edstas, indignos de confianza y peligrosos y, por tanto, nos comportamos con ellos a la defensiva y con recelo. As\u00ed es como el fil\u00f3sofo del siglo XVII Thomas Hobbes conceb\u00eda nuestro estado natural, creyendo que todo lo que se interpon\u00eda entre nosotros y la anarqu\u00eda violenta era un Estado fuerte y un liderazgo firme... Pero al seguir a Hobbes, argumenta Bregman, nos aseguramos de que la visi\u00f3n negativa que tenemos de la naturaleza humana se refleje en nosotros. En su lugar, conf\u00eda en Jean-Jacques Rousseau, el pensador franc\u00e9s del siglo XVIII, que declar\u00f3 c\u00e9lebremente que el hombre naci\u00f3 libre y que fue la civilizaci\u00f3n -con sus poderes coercitivos, clases sociales y leyes restrictivas- la que lo encaden\u00f3...\". M\u00e1s<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"Una poderosa preferencia por nuestro lado bueno\"<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

A Hollywood y otros les encanta retratar a los humanos como esencialmente... malvados.<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Esto es muy cierto en la crisis actual de covid-19 tambi\u00e9n<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La crisis es cuando vemos de qu\u00e9 estamos hechos<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Desmontando la teor\u00eda de la chapa - \u00a1\u00a1\u00a1Crucial!!! Mira esto<\/a>.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u00bfA qu\u00e9 lobo alimentar\u00e1s?<\/h2>\n\n\n\n
\"\"
Cualquier lobo que alimentes, \u00a1gana! MUY CIERTO.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"
Somos y nos convertimos en lo que creemos. Este es tambi\u00e9n un concepto central en mi trabajo.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
M\u00c1S OPEN DE LO HABITUAL<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
La mayor\u00eda de la gente, en el fondo, es bastante decente. Esta es una creencia fundamental en mi trabajo,<\/a> tambi\u00e9n.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\"
El lugar por el que tenemos que empezar es nuestro DE LA NATURALEZA HUMANA.<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n