{"id":53802,"date":"2014-03-21T12:10:44","date_gmt":"2014-03-21T11:10:44","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=53802"},"modified":"2014-03-21T12:10:44","modified_gmt":"2014-03-21T11:10:44","slug":"what-if-economic-growth-is-no-longer-possible-in-the-21st-century","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/2014\/03\/what-if-economic-growth-is-no-longer-possible-in-the-21st-century\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 pasar\u00eda si el crecimiento econ\u00f3mico ya no fuera posible en el siglo XXI (buena lectura v\u00eda TheWeek.com)"},"content":{"rendered":"
\n

Este art\u00edculo da en el clavo y plantea algunas cuestiones clave. No deje de leerlo entero.<\/p>\n

\u00bfY si el crecimiento econ\u00f3mico ya no es posible en el siglo XXI?<\/a><\/strong><\/p>\n

Un escenario posible, con noticias sorprendentemente buenas para los estadounidenses medios, es que las limitaciones al crecimiento obliguen a los l\u00edderes pol\u00edticos a aceptar la redistribuci\u00f3n como herramienta pol\u00edtica. De hecho, si no podemos volver a crecer hacia una prosperidad ampliamente compartida, la redistribuci\u00f3n es la \u00fanica forma de salvar a la clase media. Muchos economistas han advertido de que el viejo modelo se est\u00e1 extinguiendo. En un art\u00edculo muy citado<\/a>Robert Gordon sostiene que el r\u00e1pido crecimiento que damos por sentado no s\u00f3lo es hist\u00f3ricamente an\u00f3malo, sino que es probable que se ralentice considerablemente en el siglo XXI. Los pa\u00edses desarrollados ya han elegido el \"fruta madura<\/a>\" de avance tecnol\u00f3gico (en frase de Tyler Cowen), y las innovaciones futuras producir\u00e1n mucho menos crecimiento, argumenta. Steven King, economista jefe de HSBC,\u00a0argumenta de forma similar<\/a>La raz\u00f3n subyacente del estancamiento es que un medio siglo de notables desarrollos puntuales en el mundo industrializado no se repetir\u00e1...<\/strong>No existe una soluci\u00f3n pol\u00edticamente viable al problema del cambio clim\u00e1tico a menos que tanto EE.UU. como China reconozcan honestamente la conecci\u00f3n entre limitar las emisiones y frenar el crecimiento<\/strong>\u201c<\/p><\/blockquote>\n

\"Chart_Week\"<\/a><\/p>\n

\n

Las conclusiones que se desprenden de estas observaciones son tajantes. El antiguo paradigma econ\u00f3mico se basaba en un crecimiento insostenible, por lo que debemos cambiar de paradigma. Durante d\u00e9cadas, el aumento de nuestro nivel de vida ha tenido un alto coste para el medio ambiente y el futuro de nuestros hijos. Sencillamente, no hay suficiente biocapacidad planetaria para salir de las turbias discusiones morales sobre la distribuci\u00f3n. La idea de que la desigualdad no es m\u00e1s que una ineficiencia que debe corregirse con un parche tecnocr\u00e1tico o un crecimiento perpetuo ya no es sostenible.<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este art\u00edculo da en el clavo y plantea algunas cuestiones clave. No deje de leerlo entero.<\/p>\n

\u00bfY si el crecimiento econ\u00f3mico ya no es posible en el siglo XXI?<\/a><\/p>\n

Un escenario posible, con noticias sorprendentemente buenas para los estadounidenses medios, es que las limitaciones al crecimiento obliguen a los l\u00edderes pol\u00edticos a aceptar la redistribuci\u00f3n como herramienta pol\u00edtica.<\/p>\n

... Leer m\u00e1s<\/a><\/p>","protected":false},"author":38,"featured_media":53804,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_analytify_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[401,161,244,168,139,74,386,29,103,405],"tags":[422,423,104,406],"class_list":["post-53802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bottom-lines-2","category-capitalism","category-china","category-ego-to-eco","category-globalization","category-insights","category-made-me-think","category-recommendedreading","category-sustainability","category-updates","tag-future-of-capitalism","tag-growth","tag-sustainability","tag-updates-2","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53802\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}