{"id":102787,"date":"2017-01-29T12:40:01","date_gmt":"2017-01-29T12:40:01","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=102787"},"modified":"2021-01-12T20:20:01","modified_gmt":"2021-01-12T19:20:01","slug":"futurist-gerd-leonhard-open-letter-to-the-partnership-on-ai-take-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/2017\/01\/futurist-gerd-leonhard-open-letter-to-the-partnership-on-ai-take-2\/","title":{"rendered":"O futurista Gerd Leonhard: Carta aberta \u00e0 Parceria para a IA (take 2)"},"content":{"rendered":"

Quando as m\u00e1quinas t\u00eam um QI de 50.000, o que acontece aos valores humanos e \u00e0 \u00e9tica?<\/h3>\n

Por Gerd Leonhard Futurista , Autor Tecnologia vs Humanidade<\/a><\/h4>\n

A parceria para a IA acaba de anunciar<\/a>\u00a0alguns novos membros e um conselho de administra\u00e7\u00e3o, e A Apple juntou-se finalmente \u00e0<\/a>\u00a0Facebook, Google \/ Deep Mind, IBM, Amazon e Microsoft. Este desenvolvimento levou-me a atualizar a minha carta aberta inicial (publicada via Wired.co.uk em 26 de outubro de 2016<\/a>) e para clarificar as minhas principais mensagens para a Parceria. (No interesse de uma divulga\u00e7\u00e3o completa, \u00e9 favor notar que, nos \u00faltimos 10 anos, proferi discursos e palestras para quase todas as empresas abordadas nesta carta aberta)<\/p>\n

Caro conselho de administra\u00e7\u00e3o e empresas associadas da A parceria sobre a IA em benef\u00edcio das pessoas e da sociedade<\/a>,<\/h4>\n

A \"Parceria sobre a IA em benef\u00edcio das pessoas e da sociedade\" \u00e9 uma mudan\u00e7a bem-vinda em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 celebra\u00e7\u00e3o da disrup\u00e7\u00e3o e da \"transforma\u00e7\u00e3o digital\" pela ind\u00fastria tecnol\u00f3gica. Mas ser\u00e1 que a vossa iniciativa ir\u00e1 tamb\u00e9m promover um debate s\u00e9rio sobre a \u00e9tica<\/em> da era digital, e sobre at\u00e9 onde devemos ir nesta a pr\u00f3xima converg\u00eancia do homem e da m\u00e1quina<\/a>?<\/p>\n

\u00c9 evidente que os dados j\u00e1 s\u00e3o o novo petr\u00f3leo, mas o progresso explosivo da IA, da aprendizagem profunda e da computa\u00e7\u00e3o cognitiva ir\u00e1 certamente aumentar enormemente o poder daqueles que det\u00eam todos esses dados nos seus \"c\u00e9rebros globais\" - e para propor\u00e7\u00f5es literalmente inimagin\u00e1veis. Mas, ao contr\u00e1rio do que acontecia com os gigantes da era dos combust\u00edveis f\u00f3sseis, como a BP ou a Exxon-Mobile, h\u00e1 pouca supervis\u00e3o sobre o que exatamente voc\u00ea e os seus pares podem e v\u00e3o fazer com este poder, e que regras ter\u00e3o de seguir depois de terem constru\u00eddo essa IA omnipotente no c\u00e9u, encarnada por bots e m\u00e1quinas - e quem estabelece as regras, para come\u00e7ar. Ser\u00e1 que esta parceria se vai manifestar numa gest\u00e3o previdente e significa que as vossas empresas est\u00e3o finalmente prontas para aceitar a responsabilidade pelas consequ\u00eancias destas inven\u00e7\u00f5es que mudam a humanidade? Esfor\u00e7ar-se-\u00e3o por uma melhor combina\u00e7\u00e3o de precau\u00e7\u00e3o e pr\u00f3-a\u00e7\u00e3o<\/a>Um projeto que ponha o florescimento humano em primeiro lugar? Considerar\u00e1 renunciar a alguns lucros s\u00e9rios porque um novo projeto m\u00e1gico pode ter demasiadas consequ\u00eancias negativas (mesmo que n\u00e3o intencionais)?<\/p>\n

Num mundo n\u00e3o muito long\u00ednquo, onde as m\u00e1quinas t\u00eam um QI de 50.000 e a Internet das Coisas \u00e9 uma realidade, a Internet \u00e9 uma ferramenta de trabalho.Se a tecnologia abranger 500 mil milh\u00f5es de dispositivos, o que acontecer\u00e1 com os contratos sociais, os valores e a \u00e9tica que sustentam os elementos essenciais do ser humano, como a autodetermina\u00e7\u00e3o, a privacidade e o livre arb\u00edtrio? Ser\u00e1 que as limita\u00e7\u00f5es humanas significativas, como o envelhecimento ou mesmo a morte, ser\u00e3o em breve objeto de discuss\u00e3o \u00e0 medida que a tecnologia entra em velocidade de cruzeiro?<\/p>\n

Parece-me claro que a quest\u00e3o j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 se a tecnologia pode fazer alguma coisa, mas porqu\u00ea. Quem \u00e9 que decide o<\/strong>\u00e9?<\/strong> \u00a0Quem \u00e9 o \"controlo da miss\u00e3o da humanidade\"?<\/strong><\/p>\n

M\u00faltiplas mudan\u00e7as de paradigma est\u00e3o a alterar a sociedade a uma velocidade vertiginosa, e as vossas organiza\u00e7\u00f5es est\u00e3o no olho da tempestade causada por aquilo a que chamo a Megatransfer\u00eancias<\/a>A digitaliza\u00e7\u00e3o, a cognifica\u00e7\u00e3o, a automatiza\u00e7\u00e3o, a desintermedia\u00e7\u00e3o e a virtualiza\u00e7\u00e3o, para citar apenas as mais proeminentes. Trata-se de mudan\u00e7as exponenciais e combinat\u00f3rias que transformam v\u00e1rios dom\u00ednios em simult\u00e2neo e que podem conduzir-nos a um futuro muito promissor (imagine-se vencer o cancro ou obter energia ou \u00e1gua em abund\u00e2ncia) - mas sem um quadro global de \u00e9tica digital<\/a> tamb\u00e9m poderia criar um tipo especial de inferno.<\/p>\n

\u00c9 preocupante o facto de, atualmente, a \u00e9tica digital n\u00e3o ser melhor do que a sustentabilidade empresarial (RSE) no que diz respeito \u00e0 agenda de Silicon Valley e das grandes empresas de tecnologia. O paradigma por defeito continua a ser, como dizia Bert Brecht, \"primeiro o jantar, depois a moral\". Isto \u00e9 claramente insustent\u00e1vel.<\/p>\n

\u00c9 certo que a \u00e9tica \u00e9 culturalmente relativa, mas certos universais s\u00e3o evidentes, como ter a capacidade de continuar a existir ou lutar pela felicidade. E claro, o lucro e o crescimento s\u00e3o um elemento cr\u00edtico na maioria das civiliza\u00e7\u00f5es, e sociedades como o Imp\u00e9rio Romano que perderam a sua base de lucro rapidamente definharam. Mas e se a sua pr\u00f3xima fase de evolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o s\u00f3 lhe proporcionasse um c\u00f3digo de \u00e9tica digital - mas necess\u00e1rio<\/em> um? Ser\u00e1 que a pr\u00f3xima grande narrativa empresarial ser\u00e1 a integra\u00e7\u00e3o de um comportamento digital \u00e9tico? N\u00e3o vamos esperar por m\u00e1quinas inteligentes com QIs de 50.000 para resolvermos estes dilemas \u00e9ticos.<\/p>\n

Eis quatro pontos essenciais que gostaria de apresentar para debate:<\/p>\n

1) Estamos no ponto de viragem da curva exponencial - em breve as coisas tornar-se-\u00e3o inimaginavelmente diferentes, devido \u00e0 IA e \u00e0s \"m\u00e1quinas pensantes\". Esta \u00e9 uma grande oportunidade para si e para as suas empresas adoptarem um novo tipo de gest\u00e3o para a humanidade, e uma abordagem mais hol\u00edstica do florescimento humano baseada na aceita\u00e7\u00e3o das suas novas responsabilidades centradas na IA seria uma novidade. \u00c9, sem d\u00favida, uma \u00e1rea nebulosa, mas n\u00e3o \u00e9 a\u00ed que as coisas come\u00e7am normalmente?<\/p>\n

2) A tecnologia n\u00e3o \u00e9 o nosso objetivo - \u00e9 o nosso conjunto de ferramentas, o nosso m\u00e9todo. A tecnologia n\u00e3o deve ser o que<\/em> procuramos mas como<\/em> que procuramos. Os seres humanos s\u00e3o criadores de ferramentas, n\u00e3o s\u00e3o feitos de ferramentas - e penso que devemos continuar a ser assim. Ent\u00e3o, as suas inova\u00e7\u00f5es em mat\u00e9ria de IA v\u00e3o fazer-nos abdicar do nosso pensamento e da nossa humanidade - ou v\u00e3o servir para promover verdadeiramente o florescimento humano? Como tenciona garantir isso?<\/p>\n

3) \u00c9 evidente que temos de adotar a tecnologia mas, pessoalmente, penso que n\u00e3o nos devemos tornar nisso<\/em>. Em que \u00e9 que acredita? Acredita que a humanidade est\u00e1 a caminhar para uma simbiose total com a tecnologia, ou seja, que em breve nos tornaremos incapazes de existir sem nos aumentarmos a n\u00f3s pr\u00f3prios? A converg\u00eancia homem-m\u00e1quina \u00e9 inevit\u00e1vel? Qual \u00e9 a sua posi\u00e7\u00e3o sobre A Singularidade<\/a> e o chamado transhumanismo?<\/p>\n

4) Cada grande algoritmo tamb\u00e9m precisa de uma m\u00e9trica humana correspondente - aquilo a que chamo androritmos, um fator de equil\u00edbrio para proteger e promover aquilo que nos torna exclusivamente humanos. Talvez a quest\u00e3o j\u00e1 n\u00e3o seja apenas o que pode ser automatizado, mas tamb\u00e9m o que n\u00e3o deve<\/em> ser automatizado ou robotizado.<\/p>\n

A Parceria para a IA \u00e9 um conceito muito prometedor. Vamos agora transformar a \u00e9tica digital de uma zona cinzenta difusa numa declara\u00e7\u00e3o de direitos global.<\/p>\n

Com os melhores cumprimentos, Gerd Leonhard <\/p>\n

Saiba mais sobre o meu novo livro <\/b>Tecnologia vs. Humanidade<\/b><\/a>, ler o <\/b>Folha de consulta TVH<\/b><\/a>, comprar o <\/b>livro na Amazon<\/b><\/a> (esta liga\u00e7\u00e3o leva-o automaticamente para o site local da amazon), ou encomende-o\u00a0<\/b>diretamente da minha editora<\/b><\/a> (todos os formatos; encomendas em grandes quantidades com desconto)<\/b><\/p>\n

Materiais relacionados<\/p>\n

O meu recente v\u00eddeo sobre o C\u00e9rebro Global<\/p>\n