{"id":103761,"date":"2017-04-11T18:37:56","date_gmt":"2017-04-11T18:37:56","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=103761"},"modified":"2017-04-11T18:37:56","modified_gmt":"2017-04-11T18:37:56","slug":"the-dangers-and-challenges-of-the-internet-of-things-the-key-points-made-by-bruce-schneier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/2017\/04\/the-dangers-and-challenges-of-the-internet-of-things-the-key-points-made-by-bruce-schneier\/","title":{"rendered":"Os perigos e desafios da Internet das Coisas - pontos cruciais apresentados por Bruce Schneier"},"content":{"rendered":"

Bruce Schneier<\/a> \u00e9 um dos pensadores mais brilhantes quando se trata de seguran\u00e7a e tecnologia, em geral. O seu artigo recente Clique aqui para matar toda a gente<\/a> \u00e9 uma leitura obrigat\u00f3ria para quem se debru\u00e7a sobre o futuro da tecnologia e, em particular, sobre a Internet das Coisas (IoT).<\/p>\n

Enquanto me preparava para a minha pr\u00f3xima apresenta\u00e7\u00e3o na F\u00f3rum Mundial IoT em Londres<\/a> (23 de maio) Considerei os seus coment\u00e1rios inestim\u00e1veis, pelo que achei que devia partilhar aqui alguns dos seus melhores coment\u00e1rios (mas n\u00e3o se esque\u00e7a de ler, imprimir e emoldurar) o artigo completo<\/a>!). Alguns destaques foram acrescentados por mim, para dar \u00eanfase.<\/p>\n

\"O sector est\u00e1 cheio de falhas de mercado que, at\u00e9 agora, t\u00eam sido largamente ignor\u00e1veis. \u00c0 medida que os computadores continuam a penetrar nas nossas casas, carros e empresas, estas falhas de mercado deixar\u00e3o de ser toler\u00e1veis. A nossa \u00fanica solu\u00e7\u00e3o ser\u00e1 a regulamenta\u00e7\u00e3o, e essa regulamenta\u00e7\u00e3o ser-nos-\u00e1 imposta por um governo desesperado por \"fazer alguma coisa\" face ao desastre\"<\/p>\n

\"A regulamenta\u00e7\u00e3o pode ser uma palavra suja no clima pol\u00edtico atual, mas a seguran\u00e7a \u00e9 a exce\u00e7\u00e3o \u00e0 nossa tend\u00eancia para um governo pequeno. E \u00e0 medida que as amea\u00e7as colocadas pelos computadores se tornam maiores e mais catastr\u00f3ficas, a regulamenta\u00e7\u00e3o ser\u00e1 inevit\u00e1vel<\/strong>...Precisamos tamb\u00e9m de inverter a tend\u00eancia para ligar tudo \u00e0 Internet.<\/strong>t. E se nos arriscamos a sofrer danos e at\u00e9 \u00e0 morte, temos de pensar duas vezes sobre o que ligamos e o que deixamos deliberadamente n\u00e3o computorizado\"<\/p>\n

\"J\u00e1 n\u00e3o temos coisas com computadores incorporados. Temos computadores com coisas ligadas a eles... A Internet j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 uma rede \u00e0 qual nos ligamos. Em vez disso, vivemos num mundo computorizado, ligado em rede e interligado. Este \u00e9 o futuro e aquilo a que estamos a chamar a Internet das Coisas\"<\/p>\n

\"Pode pensar-se nos sensores como os olhos e os ouvidos da Internet. Os actuadores s\u00e3o as m\u00e3os e os p\u00e9s da Internet. E podemos pensar que o material no meio \u00e9 o c\u00e9rebro. Estamos a construir uma Internet que sente, pensa e age..... D\u00ea \u00e0 Internet m\u00e3os e p\u00e9s, e ela ter\u00e1 a capacidade de dar socos e pontap\u00e9s\"<\/strong><\/p>\n

\"O mercado n\u00e3o pode resolver este problema porque nem o comprador nem o vendedor se importam.<\/strong> Os propriet\u00e1rios das webcams e DVRs utilizados nos ataques de nega\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o n\u00e3o se importam. Os seus dispositivos foram baratos, continuam a funcionar e n\u00e3o conhecem nenhuma das v\u00edtimas dos ataques. Os vendedores desses dispositivos n\u00e3o se importam: Est\u00e3o agora a vender modelos mais recentes e melhores e os compradores originais s\u00f3 se preocuparam com o pre\u00e7o e as caracter\u00edsticas. N\u00e3o h\u00e1 solu\u00e7\u00e3o de mercado, porque a inseguran\u00e7a \u00e9 aquilo a que os economistas chamam uma externalidade:<\/strong> \u00c9 um efeito da decis\u00e3o de compra que afecta outras pessoas. Pense nisso como uma esp\u00e9cie de polui\u00e7\u00e3o invis\u00edvel\"<\/p>\n

\"Como sociedade, somos geralmente p\u00e9ssimos em mat\u00e9ria de seguran\u00e7a proactiva; raramente tomamos medidas de seguran\u00e7a preventivas at\u00e9 que um ataque aconte\u00e7a realmente... At\u00e9 agora, deix\u00e1mos a seguran\u00e7a inform\u00e1tica para o mercado. Como os produtos inform\u00e1ticos e de rede que compramos e utilizamos s\u00e3o t\u00e3o maus, surgiu uma enorme ind\u00fastria de p\u00f3s-venda de seguran\u00e7a inform\u00e1tica. Os governos, as empresas e as pessoas compram a seguran\u00e7a que pensam ser necess\u00e1ria para se protegerem. J\u00e1 nos saf\u00e1mos bastante bem, mas as falhas de mercado inerentes \u00e0 tentativa de proteger este rob\u00f4 de dimens\u00e3o mundial tornar-se-\u00e3o em breve demasiado grandes para serem ignoradas\"<\/strong><\/p>\n

\"Os mercados, por si s\u00f3, n\u00e3o podem resolver os nossos problemas de seguran\u00e7a. Os mercados s\u00e3o motivados pelo lucro e por objectivos a curto prazo em detrimento da sociedade. N\u00e3o conseguem resolver problemas de a\u00e7\u00e3o colectiva. N\u00e3o s\u00e3o capazes de lidar com as externalidades econ\u00f3micas, como as vulnerabilidades dos DVRs que levaram o Twitter a ficar offline. E precisamos de uma for\u00e7a de contrapeso ao poder das empresas\"<\/strong><\/p>\n

\"Para que a seguran\u00e7a na Internet funcione, a lei e a tecnologia t\u00eam de trabalhar em conjunto. Esta \u00e9 provavelmente a li\u00e7\u00e3o mais importante das revela\u00e7\u00f5es de Edward Snowden sobre a NSA. J\u00e1 sab\u00edamos que a tecnologia pode subverter a lei. Snowden demonstrou que a lei tamb\u00e9m pode subverter a tecnologia. Ambas falham se cada uma n\u00e3o funcionar. N\u00e3o basta deixar a tecnologia fazer o seu trabalho\"<\/strong><\/p>\n

\"Tenho uma proposta: uma nova ag\u00eancia reguladora governamental. Antes de a rejeitarem de imediato, ou\u00e7am-me... O nosso rob\u00f4 de dimens\u00f5es mundiais tem de ser visto como uma entidade \u00fanica com milh\u00f5es de componentes que interagem entre si. Quaisquer solu\u00e7\u00f5es neste dom\u00ednio t\u00eam de ser hol\u00edsticas<\/strong>. T\u00eam de funcionar em todo o lado, para tudo. Quer estejamos a falar de carros, drones ou telefones, todos eles s\u00e3o computadores\"<\/p>\n

\"Precisamos que o governo garanta que as empresas sigam boas pr\u00e1ticas de seguran\u00e7a: testes, aplica\u00e7\u00e3o de patches, padr\u00f5es de seguran\u00e7a - e precisamos de poder responsabilizar as empresas quando n\u00e3o o fizerem. Precisamos que o governo imponha uma forte prote\u00e7\u00e3o dos dados pessoais e limita\u00e7\u00f5es \u00e0 recolha e utiliza\u00e7\u00e3o de dados. Precisamos de garantir que a investiga\u00e7\u00e3o respons\u00e1vel sobre seguran\u00e7a \u00e9 legal e bem financiada. Precisamos de impor transpar\u00eancia na conce\u00e7\u00e3o, algum tipo de garantia de c\u00f3digo no caso de uma empresa falir, e interoperabilidade entre dispositivos de diferentes fabricantes, para contrabalan\u00e7ar os efeitos monopolistas das tecnologias interligadas. Os indiv\u00edduos precisam de ter o direito de levar os seus dados consigo. E os dispositivos com acesso \u00e0 Internet devem manter um m\u00ednimo de funcionalidade se forem desligados da Internet\"<\/p>\n

\"O facto de estarmos atualmente no meio de uma era de baixa confian\u00e7a no governo, em que muitos de n\u00f3s n\u00e3o conseguem imaginar o governo a fazer algo de positivo numa \u00e1rea como esta, \u00e9 prejudicial para n\u00f3s.\u00a0A nossa escolha n\u00e3o \u00e9 entre o envolvimento do governo e a aus\u00eancia de envolvimento do governo.<\/strong> A nossa escolha \u00e9 entre um envolvimento governamental mais inteligente e um envolvimento governamental mais est\u00fapido. Temos de come\u00e7ar a pensar nisto agora. Os regulamentos s\u00e3o necess\u00e1rios, importantes e complexos; e est\u00e3o a chegar. N\u00e3o nos podemos dar ao luxo de ignorar estas quest\u00f5es at\u00e9 ser demasiado tarde...Temos tamb\u00e9m de come\u00e7ar a desligar os sistemas.<\/strong> Se n\u00e3o conseguirmos proteger sistemas complexos ao n\u00edvel exigido pelas suas capacidades reais, ent\u00e3o n\u00e3o devemos construir um mundo em que tudo esteja informatizado e interligado\"<\/p>\n

\"Isto leva-me ao meu \u00faltimo apelo: Precisamos de mais tecn\u00f3logos de interesse p\u00fablico.\u00a0<\/strong>Na verdade, este apelo \u00e9 mais importante do que a seguran\u00e7a. Praticamente todos os grandes debates pol\u00edticos deste s\u00e9culo ter\u00e3o uma componente tecnol\u00f3gica importante<\/strong>. Quer se trate de armas de destrui\u00e7\u00e3o maci\u00e7a, de rob\u00f4s que afectam drasticamente o emprego, de altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas, de seguran\u00e7a alimentar ou da crescente omnipresen\u00e7a de drones cada vez mais pequenos, compreender a pol\u00edtica significa compreender a tecnologia. A nossa sociedade precisa desesperadamente de tecn\u00f3logos a trabalhar na pol\u00edtica. A alternativa \u00e9 uma m\u00e1 pol\u00edtica\"<\/p>\n

\"At\u00e9 agora, deix\u00e1mos a Internet em paz. Demos aos programadores um direito especial de codificar o ciberespa\u00e7o como bem entendessem. N\u00e3o havia problema porque o ciberespa\u00e7o era separado e relativamente sem import\u00e2ncia: ou seja, n\u00e3o interessava. Agora que isso mudou, n\u00e3o podemos continuar a dar esse poder aos programadores e \u00e0s empresas para as quais trabalham. Essas decis\u00f5es morais, \u00e9ticas e pol\u00edticas t\u00eam, de alguma forma, de ser tomadas por toda a gente. Temos de ligar as pessoas com o mesmo zelo com que estamos atualmente a ligar as m\u00e1quinas. Ao \"ligar tudo\" deve contrapor-se o \"ligar-nos a todos\".<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Eis uma ilustra\u00e7\u00e3o recente em que estou a trabalhar que resume algumas das mesmas quest\u00f5es. Chamo-lhe \"uma nova meta-intelig\u00eancia\":<\/p>\n

Eis alguns elementos relacionados que gostaria de contribuir para o debate:<\/p>\n

Gerd Leonhard, CEO da Futures Agency, acredita que as empresas que procuram informa\u00e7\u00f5es sobre os utilizadores \"nunca v\u00e3o querer menos dados nossos e v\u00e3o achar imposs\u00edvel resistir ao mantra do 'sim, podemos e vamos faz\u00ea-lo'\", descrevendo-o como um \"enorme problema que est\u00e1 mesmo \u00e0 nossa frente\". Na sua opini\u00e3o, trata-se de uma quest\u00e3o que ter\u00e1 de ser abordada tanto a n\u00edvel individual como a n\u00edvel regulamentar. Ler mais<\/a><\/p><\/blockquote>\n

Ler o meu \u00a0OPEN CARTA \u00c0 PARCERIA SOBRE A AI (TAKE 2)<\/a><\/p>\n

A Internet das Coisas e as suas consequ\u00eancias indesejadas: porque \u00e9 que devemos agir com cautela<\/a> (do meu blogue - em 2015;)<\/p>\n

 <\/p>\n