{"id":109311,"date":"2018-08-22T12:16:35","date_gmt":"2018-08-22T12:16:35","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=109311"},"modified":"2019-02-12T14:50:00","modified_gmt":"2019-02-12T14:50:00","slug":"technology-humanity-ai-and-the-future-of-politics-tim-renner-and-gerd-leonhard-translation-from-german","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/2018\/08\/technology-humanity-ai-and-the-future-of-politics-tim-renner-and-gerd-leonhard-translation-from-german\/","title":{"rendered":"Tecnologia, Humanidade, IA... e o futuro da pol\u00edtica (ensaio de Tim Renner e Gerd Leonhard, traduzido do alem\u00e3o)"},"content":{"rendered":"

Ler o vers\u00e3o original em Die Welt<\/a> (paywall), ou atrav\u00e9s do nov\u00edssimo S\u00edtio Renner\/Leonhard<\/a><\/span><\/p>\n

Agradecimentos a Tim Cole<\/a> por ter ajudado nesta tradu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Levantai-vos, malditos da Terra!<\/strong><\/h3>\n

O amanh\u00e3 est\u00e1 a chegar, e chegar\u00e1 mais depressa do que muitos de n\u00f3s pensamos.\u00a0<\/span>\u00c9 certo que ainda n\u00e3o vemos muitos rob\u00f4s a passar por n\u00f3s nas ruas, mas mesmo esses pequenos aparelhos que agora trazemos connosco s\u00e3o muito mais inteligentes do que aqueles human\u00f3ides de aspeto engra\u00e7ado que costum\u00e1vamos ver nas s\u00e9ries infantis de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica <\/span>Os Jetsons<\/span><\/i>. E esperem s\u00f3 at\u00e9 as m\u00e1quinas come\u00e7arem a ensinar-se a si pr\u00f3prias (tamb\u00e9m conhecidas como \"aprendizagem autom\u00e1tica\") - \u00e9 nessa altura que as coisas v\u00e3o realmente mexer. Neste momento, estamos no ponto de partida para o desenvolvimento exponencial da tecnologia. Lembra-se de como funciona o exponencial? Primeiro vem o 4, depois o 8, o 16, o 32 e assim por diante. Aquele suave \"vento da mudan\u00e7a\" de que tanto ouvimos falar nos anos 90 tornar-se-\u00e1 em breve num verdadeiro turbilh\u00e3o.<\/span><\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 que n\u00f3s tamb\u00e9m n\u00e3o sintamos necessidade de velocidade, mas se toda a gente s\u00f3 se preocupa em andar o mais depressa poss\u00edvel, quem \u00e9 que vai parar para pensar para onde \u00e9 que estamos a ir? Quem \u00e9 que Controlo da Miss\u00e3o para a Humanidade<\/a> quando precisarmos? Quem est\u00e1 autorizado a tomar estas decis\u00f5es em nosso nome? Atualmente, parece que (alguns) cientistas, alguns capitalistas de risco e grandes empresas tecnol\u00f3gicas est\u00e3o no comando, embora sem qualquer supervis\u00e3o adequada. O Facebook, o Linkedin, o Twitter e o Baidu determinam com quem comunicamos e sobre o qu\u00ea. O Tinder e o Parship decidem quem conhecemos e por quem nos apaixonamos. A Apple, o Google e os seus semelhantes dizem-nos o que \u00e9 suposto ser interessante. A Tesla, a Uber e a Waymo est\u00e3o por detr\u00e1s dos nossos volantes. A IBM est\u00e1 a trabalhar em computadores qu\u00e2nticos, em compara\u00e7\u00e3o com os quais o c\u00e9rebro humano parece do tamanho de uma ervilha. O Google <\/span>Projeto Magenta<\/span><\/i> poder\u00e1 um dia conduzir \u00e0 Criatividade Artificial. E tudo isto \u00e9 s\u00f3 para come\u00e7ar!<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mas sejamos claros: a tecnologia em si n\u00e3o \u00e9 boa nem m\u00e1; \u00e9 moralmente neutra, apenas uma ferramenta. O escritor de tecnologia Kevin Kelly disse uma vez que \"Os computadores s\u00e3o para as respostas; os humanos s\u00e3o para as perguntas\".<\/strong><\/span><\/p>\n

Ou, dito de outra forma: A tecnologia n\u00e3o tem \u00e9tica<\/a> - \u00e9 simplesmente a nossa responsabilidade. Mas ser\u00e1 que devemos deixar essa tarefa para a ci\u00eancia e para as empresas? Definitivamente, n\u00e3o! Os cientistas s\u00e3o movidos pela curiosidade, que \u00e9 o que os torna capazes de alargar os limites do poss\u00edvel. E as empresas anseiam pelo progresso, porque isso conduz \u00e0 m\u00e1xima produtividade e ao lucro. N\u00e3o os podemos censurar: Pensar no futuro em termos de benef\u00edcio humano n\u00e3o faz parte das suas fun\u00e7\u00f5es.<\/span><\/p>\n

Muitas pessoas n\u00e3o compreendem isto, ou ent\u00e3o n\u00e3o se importam com quem molda o seu futuro pol\u00edtico e social. De que outra forma se pode explicar a s\u00fabita ascens\u00e3o e queda do Partido Pirata na Alemanha, em 2011\/12: este movimento n\u00e3o tinha nada para oferecer, exceto uma esp\u00e9cie de <\/span>democracia l\u00edquida<\/span><\/i> envolvendo ideias de rendimento b\u00e1sico incondicional, forte prote\u00e7\u00e3o de dados\/privacidade, uma revolta contra leis antiquadas de direitos de autor e muito caos interno - e foi tudo. <\/span><\/p>\n

Mas, pelo menos, deram a impress\u00e3o de que o seu objetivo era dar \u00e0 pol\u00edtica e \u00e0 sociedade uma palavra a dizer sobre o seu pr\u00f3prio futuro.<\/strong> Durante algum tempo, alimentaram a esperan\u00e7a de que os pensadores laterais, os questionadores, os perturbadores, os artistas e os fil\u00f3sofos pudessem assumir o leme. A expetativa era que os pol\u00edticos redescobrissem coisas como o sentido e o significado, a \u00e9tica e a est\u00e9tica. Mas, afinal, os Piratas n\u00e3o foram capazes de cumprir o prometido e afundaram-se como uma pedra. S\u00f3 restam os seus sonhos.<\/span><\/p>\n

Ent\u00e3o, o que \u00e9 que se h\u00e1-de fazer? Porque n\u00e3o come\u00e7ar por acordar? Precisamos de pol\u00edticos progressistas que estejam dispostos a erguer-se e a ENVOLVER-SE. A social-democracia (Sozial-Demokratie) costumava defender pol\u00edticas que colocavam as \u00faltimas tecnologias ao servi\u00e7o do progresso social. Foi por essa raz\u00e3o que Lasalle e Bebel fundaram o SPD (Partido Social-Democrata Alem\u00e3o).\u00a0<\/span>O SPD foi criado h\u00e1 155 anos. Hoje, as sec\u00e7\u00f5es locais e regionais do SPD est\u00e3o a debater a necessidade de encerrar a p\u00e1gina do partido no Facebook porque, como dizem, o Facebook \u00e9 \"mau\" (e Gerd concorda com isso, leia mais aqui). Mas o SPD alem\u00e3o n\u00e3o \u00e9 um exemplo isolado. O desaparecimento coletivo da social-democracia na Europa \u00e9 o resultado da falta de respostas dos partidos \u00e0s mudan\u00e7as tecnol\u00f3gicas.<\/strong> Infelizmente, n\u00e3o h\u00e1 outros progressistas \u00e0 vista a quem possamos recorrer para preencher a lacuna.<\/span><\/p>\n

Esta recusa em fazer o trabalho e a falta de perspetiva geral por parte dos antigos progressistas \u00e9 um perigo claro e presente para as nossas democracias liberais. N\u00f3s realmente<\/em> precisa de se preocupar com digitaliza\u00e7\u00e3o, automa\u00e7\u00e3o, virtualiza\u00e7\u00e3o<\/a> e a globaliza\u00e7\u00e3o, se esta estiver a ocorrer fora do nosso controlo ou das for\u00e7as pol\u00edticas respons\u00e1veis. Apesar de a Europa ter economias bastante fortes e mercados de trabalho s\u00f3lidos, os populistas est\u00e3o a ser eleitos \u00e0 direita e \u00e0 esquerda simplesmente porque postulam uma vis\u00e3o enganadoramente simples do futuro: Parem a mudan\u00e7a no seu caminho, dizem eles! Em vez de pensarem em formas de moldar o futuro, os partidos como o AfD, o FP\u00d6 e o SVP exigem que se regresse ao passado. <\/span><\/p>\n

A resposta a este tipo de reacionarismo n\u00e3o \u00e9 deixar de fazer promessas, mas sim fazer promessas melhores!<\/strong><\/p>\n

\u00c9 por isso que precisamos de cen\u00e1rios futuros que despertem a nossa curiosidade, aumentem as nossas esperan\u00e7as e nos obriguem a olhar para o futuro. As m\u00e1quinas e os algoritmos inteligentes poder\u00e3o libertar os seres humanos de muitos trabalhos odiosos - os cientistas falam da poss\u00edvel elimina\u00e7\u00e3o de 60-85% de todo o trabalho de rotina. Ser\u00e3o as tarefas aborrecidas e repetitivas que um dia delegaremos aos robots e \u00e0 IA. Desde que as nossas necessidades b\u00e1sicas sejam satisfeitas, n\u00f3s, humanos, poderemos finalmente ser livres para nos envolvermos com outras coisas (ou outras pessoas) e para realizarmos tarefas que de facto<\/em> tornar o mundo um lugar melhor.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

E ainda h\u00e1 mais para vir. Agricultura vertical e prote\u00ednas de placas de petri ('lab to fork'<\/a>) podem, dentro em breve, tornar a fome e a subnutri\u00e7\u00e3o coisas do passado, al\u00e9m de nos ajudarem a atingir os nossos objectivos clim\u00e1ticos (para n\u00e3o falar dos animais e do seu bem-estar). As impressoras 3D podem muito bem acabar com a necessidade de transportar algumas das coisas de que pensamos precisar por longas dist\u00e2ncias; em vez disso, podemos simplesmente imprimi-las a pedido (como Suportes de assento impressos em 3D da GM<\/a>). E como os nossos servi\u00e7os de carsharing podem estar a enviar um carro aut\u00f3nomo mesmo \u00e0 nossa porta, menos pessoas\u00a0<\/span>poder\u00e3o deixar de sentir a necessidade de ter um carro. Os registos de sa\u00fade baseados na nuvem e a converg\u00eancia iminente da biologia e da tecnologia conduzir\u00e3o a formas de medicina personalizada que ser\u00e3o mais simples e mais baratas de administrar, melhorando a sa\u00fade e a vida de todos.<\/span><\/p>\n

Infelizmente, toda esta hist\u00f3ria parece demasiado boa para ser verdade, pelo menos enquanto os contadores de hist\u00f3rias residirem todos em Silicon Valley e, cada vez mais, em China<\/a>. Aqui na Europa, tamb\u00e9m alimentados por Hollywood, preferimos esbanjar em fantasias apocal\u00edpticas. N\u00e3o que os receios assim articulados sejam completamente infundados: Existe um s\u00e9rio risco de que os nossos dados e a nossa conetividade sejam utilizados de forma abusiva e que as tecnologias exponenciais, como a IA, possam ficar fora de controlo. Por conseguinte, devemos desconfiar de todas as narrativas demasiado optimistas sobre o futuro - em vez disso, o que precisamos desesperadamente \u00e9 de uma uma boa mistura de previs\u00e3o e otimismo,<\/strong> com uma pitada de controlo p\u00fablico e privado. Para tal, \u00e9 necess\u00e1rio, naturalmente, que os pol\u00edticos ambos<\/em> corajoso e questionador.<\/span><\/p>\n

Todos n\u00f3s precisamos de pensar em grande, mesmo exponencialmente, em vez de linearmente como nos velhos tempos; isso se n\u00f3s<\/em> querem inspirar o futuro e transform\u00e1-lo numa promessa forte. O mundo vai continuar a mudar, mais depressa e mais profundamente do que nunca. O \"business as usual\" nos processos e na regulamenta\u00e7\u00e3o n\u00e3o nos ajudar\u00e1 a estabelecer as mudan\u00e7as necess\u00e1rias e a mudar de dire\u00e7\u00e3o. O deputado europeu dos Verdes, Jan Albrecht, pode dizer que \"os dados s\u00e3o o novo petr\u00f3leo\" e exigir mais prote\u00e7\u00e3o. Mas se isso se traduzir em demasiada regulamenta\u00e7\u00e3o no sentido tradicional, n\u00e3o se ganha muito. Por exemplo, o Regulamento Geral sobre a Prote\u00e7\u00e3o de Dados (RGPD) da UE pode ser visto, por alguns, como mais uma monstruosidade burocr\u00e1tica cujo \u00fanico resultado, at\u00e9 agora, tem sido um monte de e-mails em vez de uma maior seguran\u00e7a e transpar\u00eancia dos dados. Os dados est\u00e3o e podem, obviamente, continuar a escapar \u00e0 jurisdi\u00e7\u00e3o da UE. Ent\u00e3o, porque n\u00e3o criar um porto seguro para os dados aqui na Europa; porque \u00e9 que n\u00e3o se apela a uma Nuvem da UE?<\/span><\/p>\n

Mas talvez estejamos a pedir demasiado a pol\u00edticos cujas qualifica\u00e7\u00f5es requerem, em primeiro lugar, uma licenciatura em ci\u00eancias pol\u00edticas ou jurisprud\u00eancia, seguida de muitos anos de trabalho mal pago no gabinete de um deputado ou parlamentar, terminando (se tiverem sorte) com uma sinecura numa qualquer institui\u00e7\u00e3o estatal ou filiada num partido. <\/span><\/p>\n

N\u00f3s<\/a> Penso que o que precisamos de facto \u00e9 de uma \"Conselho de \u00c9tica Digital\"<\/strong>\u00a0(as minhas publica\u00e7\u00f5es sobre este assunto s\u00e3o aqui<\/a>) para dar aos pol\u00edticos e \u00e0s figuras p\u00fablicas orienta\u00e7\u00f5es para uma a\u00e7\u00e3o orientada para o futuro. Este \u00f3rg\u00e3o deve ser constitu\u00eddo por pensadores, cientistas e investigadores de todo o espetro pol\u00edtico, fil\u00f3sofos, autores, l\u00edderes de pensamento e artistas. O seu mandato deve ser o de conduzir e popularizar um debate cont\u00ednuo sobre o quadro em que as tecnologias exponenciais devem existir no futuro. Deveria publicar recomenda\u00e7\u00f5es para serem seguidas pelos Estados, governos, pol\u00edticos e empresas, dando assim um impulso e uma dire\u00e7\u00e3o a estes debates. Estas poderiam ent\u00e3o constituir a base para acordos multinacionais e globais.<\/span><\/p>\n

As morat\u00f3rias internacionais n\u00e3o s\u00e3o novidade; para as armas qu\u00edmicas e nucleares de destrui\u00e7\u00e3o maci\u00e7a, existem h\u00e1 d\u00e9cadas, na sequ\u00eancia das horr\u00edveis experi\u00eancias da humanidade com os \"avan\u00e7os\" tecnol\u00f3gicos nas duas guerras mundiais. O que precisamos atualmente \u00e9 de morat\u00f3rias semelhantes a n\u00edvel social e\u00a0<\/span>quadros juridicamente vinculativos sobre a IA (nomeadamente a AGI - intelig\u00eancia geral artificial) e a engenharia do genoma humano. Desta vez, por\u00e9m, n\u00e3o nos podemos dar ao luxo de esperar pelo pr\u00f3ximo acontecimento do tipo Hiroshima. Os efeitos de mais uma queda em desgra\u00e7a podem revelar-se irrevog\u00e1veis; em breve, por muito que queiramos, n\u00e3o poderemos voltar atr\u00e1s no que respeita \u00e0 intelig\u00eancia artificial.<\/span><\/p>\n

No entanto, s\u00e3o poucas as hip\u00f3teses de os Estados Unidos ou a China participarem em medidas volunt\u00e1rias deste tipo. Afinal de contas, \u00e9 nesses pa\u00edses que se encontram os grandes actores da ind\u00fastria digital: empresas como a Google, o Facebook, o Baidu, o Alibaba e a Tencent. Estas plataformas l\u00edderes a n\u00edvel mundial precisam de obter a sua licen\u00e7a de funcionamento<\/strong> ao p\u00f4r em pr\u00e1tica medidas comprovadas e eficazes que servem para manter os nossos dados (ou seja, as \"c\u00f3pias digitais de n\u00f3s pr\u00f3prios\") a salvo de roubo ou utiliza\u00e7\u00e3o indevida. Como \u00e9 poss\u00edvel que empresas globais com centenas de milh\u00f5es ou mesmo milhares de milh\u00f5es de utilizadores sejam controladas e policiadas com menos rigor do que os meios de comunica\u00e7\u00e3o social ou os bancos? Do mesmo modo, permitir que estas mesmas empresas obtenham lucros virtualmente ilimitados gra\u00e7as aos custos marginais, que se afundam ou desaparecem, de fazer neg\u00f3cios digitalmente. A tecnologia moderna precisa de uma l\u00f3gica moderna de tributa\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

O amanh\u00e3 est\u00e1 a chegar, e mais depressa do que se pensa! Em alguns s\u00edtios, j\u00e1 est\u00e1 aqui - s\u00f3 que ainda n\u00e3o repar\u00e1mos. Trar\u00e1 muita magia que todos n\u00f3s poderemos experimentar e partilhar. Mas, para garantir que funciona para o melhoramento da humanidade e n\u00e3o o contr\u00e1rio, precisamos de nos envolver, para moldar o futuro da forma que queremos. Temos de estar prontos e dispostos a sonhar e, se necess\u00e1rio, a lutar. Estamos a caminhar hoje para o amanh\u00e3. Acorda e junta-te a n\u00f3s!<\/span><\/p>\n

Gerd Leonhard\/Tim Renner <\/span><\/a><\/p>\n

Zurique\/Berlim 2 de agosto de 2018<\/span>Vers\u00e3o alem\u00e3, PDF:\u00a0RENNER & LEONHARD | Agentur f\u00fcr Politik und Zukunft<\/a><\/p>\n

Liga\u00e7\u00e3o<\/a><\/p>\n

Ler mais no meu livro Tecnologia vs Humanidade<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"\"\"<\/p>\n

V\u00eddeo relacionado: tornar-se super-humano \u00e9 uma boa ideia?<\/p>\n

https:\/\/futuristgerd.com\/old_lib\/2018\/08\/2018-Gerd-Leonhard-Futurist-Gerd-on-Stage-Becoming-Superhuman.mp4<\/a><\/video><\/div>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ler o vers\u00e3o original em Die Welt<\/a> (paywall), ou atrav\u00e9s do nov\u00edssimo S\u00edtio Renner\/Leonhard<\/a><\/p>\n

Agradecimentos a Tim Cole<\/a> por ter ajudado nesta tradu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Levantai-vos, malditos da Terra!<\/p>\n

O amanh\u00e3 est\u00e1 a chegar, e chegar\u00e1 mais depressa do que muitos de n\u00f3s pensamos.\u00a0<\/p>\n

... Ler mais<\/a><\/p>","protected":false},"author":38,"featured_media":109317,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_analytify_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[1311,176,1091,1092,60,8,29,1378,134,12,756,1072],"tags":[1380,1381],"class_list":["post-109311","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-democracy","category-europe","category-futuresagency","category-gerdleonhard-de","category-in-german","category-politics-public-policy-government","category-recommendedreading","category-rennerleonhard","category-speaking-topics","category-technology","category-technology-versus-humanity","category-techvshuman-book","tag-renner-leonhard","tag-spd","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109311\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/109317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}