{"id":110288,"date":"2019-01-26T12:28:47","date_gmt":"2019-01-26T12:28:47","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=110288"},"modified":"2019-02-18T08:07:33","modified_gmt":"2019-02-18T08:07:33","slug":"will-we-need-another-oppenheimer-moment-to-take-action-on-agi-and-human-genome-editing-who-is-mission-control-for-humanity","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/2019\/01\/will-we-need-another-oppenheimer-moment-to-take-action-on-agi-and-human-genome-editing-who-is-mission-control-for-humanity\/","title":{"rendered":"Ser\u00e1 que vamos precisar de outro \"momento Oppenheimer\" para tomar medidas relativamente ao nosso futuro?"},"content":{"rendered":"

Publica\u00e7\u00e3o convidada pelo curador do TFA Peter Van<\/a><\/em><\/p>\n

No recente livro de Gerd\u00a0podcast com Matt Ward da Disruptors.fm<\/a>, debateram um tema do seu \u00faltimo livro\u00a0Tecnologia vs. Humanidade,<\/a> um conceito que ele chama de 'megatransforma\u00e7\u00f5es\".<\/a> Estas s\u00e3o as 10 for\u00e7as disruptivas mais importantes que temos de investigar, como a datafica\u00e7\u00e3o, a virtualiza\u00e7\u00e3o, a automatiza\u00e7\u00e3o e a cognifica\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/p>\n

\u00c0 medida que estas mudan\u00e7as exponenciais se aproximam de n\u00f3s, Gerd olha para aquilo a que chama o nosso \"Momento Oppenheimer\": a reflex\u00e3o urgente da humanidade sobre as escolhas que estamos a fazer e os resultados dessas escolhas. O \"Momento Oppenheimer\" foi uma express\u00e3o cunhada pelo f\u00edsico Julian Rober Oppenheimer, o inventor da bomba at\u00f3mica. No\u00a01940<\/span>s Oppenheimer foi o respons\u00e1vel pelo Projeto Manhattan, encarregado de inventar a bomba at\u00f3mica. Em 1945, a bomba foi lan\u00e7ada sobre o Jap\u00e3o, assinalando o fim da 2\u00aa Guerra Mundial.<\/p>\n

Quando Oppenheimer testemunhou a utiliza\u00e7\u00e3o efectiva dos dispositivos at\u00f3micos que tinha ajudado a tornar poss\u00edveis, ficou desesperado: \"Agora tornei-me na Morte, o destruidor de mundos\".\u00a0<\/strong>Duas d\u00e9cadas depois de Hiroshima e Nagasaki, a discuss\u00e3o sobre Tratados de N\u00e3o Prolifera\u00e7\u00e3o Nuclear (TNP)<\/a>), mantendo-nos efetivamente seguros desde a sua ratifica\u00e7\u00e3o em 1970. Esse foi o seu \"Momento Oppenheimer\" - aprender o verdadeiro perigo de uma tecnologia aparentemente pac\u00edfica e progressiva.<\/p>\n

Ser\u00e1 necess\u00e1rio um incidente catastr\u00f3fico semelhante para iniciar um debate s\u00e9rio sobre determinadas tecnologias do futuro, pergunta Gerd, e se sim - quando? Gerd salienta a necessidade de fazer uma pausa e refletir sobre a glorifica\u00e7\u00e3o desenfreada de um mundo gerido por algoritmos e m\u00e1quinas. O que precisamos, diz ele, \u00e9 de uma esp\u00e9cie de tratado sobre Intelig\u00eancia Artificial Geral<\/a>e Genoma Humano \"\"<\/a>Edi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Caso contr\u00e1rio, podemos encontrar-nos em risco de viol\u00eancia digital sem precedentes. Pensemos numa guerra cibern\u00e9tica em grande escala baseada em decis\u00f5es incorrectas da IA ou na utiliza\u00e7\u00e3o injustificada de dados privados, revelando os segredos mais \u00edntimos de uma popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\"Devemos simplesmente fazer tudo o que a tecnologia nos permite fazer?\"<\/h3>\n

- Gerd Leonhard<\/h3>\n

A sua resposta \u00e9 simples: educa\u00e7\u00e3o e certifica\u00e7\u00e3o. Gerd prop\u00f5e uma esp\u00e9cie de \"carta de condu\u00e7\u00e3o\" para pol\u00edticos e decisores pol\u00edticos, uma certifica\u00e7\u00e3o central que eleja certas pessoas para um conselho de l\u00edderes. Como um coletivo de homens e mulheres s\u00e1bios, estes l\u00edderes decidir\u00e3o sobre a regulamenta\u00e7\u00e3o e guiar-nos-\u00e3o atrav\u00e9s deste ponto de inflex\u00e3o cr\u00edtico. Ser\u00e3o o controlo da miss\u00e3o da humanidade.<\/p>\n

Se o conseguirmos, talvez n\u00e3o seja necess\u00e1ria uma trag\u00e9dia para decidir o que acontece a seguir.<\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n