\"A ideia \u00e9 permitir que as pessoas usem os seus pensamentos para navegar intuitivamente atrav\u00e9s da realidade aumentada - a vers\u00e3o neuro-driven do mundo recentemente descrita por Kevin Kelly. Nada de escrever, nem mesmo falar, para o distrair ou abrandar enquanto interage com adi\u00e7\u00f5es digitais \u00e0 paisagem: instru\u00e7\u00f5es de condu\u00e7\u00e3o sobrepostas na autoestrada, pequenas biografias a flutuar ao lado dos participantes numa confer\u00eancia, modelos 3-D de mobili\u00e1rio que pode deslocar pelo seu apartamento.<\/p>\n
O p\u00fablico de Harvard ficou um pouco surpreendido com a viragem da conversa e Zittrain fez uma piada de professor de direito sobre o direito constitucional de permanecer em sil\u00eancio \u00e0 luz de uma tecnologia que permite escutar os pensamentos. \"As implica\u00e7\u00f5es da quinta emenda s\u00e3o espantosas\", disse, entre risos. At\u00e9 mesmo esta ligeira rea\u00e7\u00e3o foi recebida com a defesa j\u00e1 testada e comprovada das grandes empresas de tecnologia quando criticadas por atropelarem a privacidade dos utilizadores - o consentimento dos utilizadores. \"Presumivelmente\", disse Zuckerberg, \"isto seria algo que algu\u00e9m escolheria usar como um produto\".<\/p>\n
Em suma, ele n\u00e3o seria desviado da sua miss\u00e3o aut\u00f3noma de ligar as pessoas do mundo por divers\u00e3o e lucro. N\u00e3o por uma imagem dist\u00f3pica de pol\u00edcias a fazer lavagem cerebral. Nem por uma longa digress\u00e3o de desculpas. \"N\u00e3o sei como cheg\u00e1mos a isso\", disse jovialmente. \"Mas acho que um pouco de tecnologia e investiga\u00e7\u00e3o do futuro tamb\u00e9m \u00e9 interessante\"<\/p>\n