{"id":112581,"date":"2019-04-15T15:09:32","date_gmt":"2019-04-15T13:09:32","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=112581"},"modified":"2019-04-19T08:51:18","modified_gmt":"2019-04-19T06:51:18","slug":"made-us-think-the-ethics-of-care-and-radical-data-science","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/2019\/04\/made-us-think-the-ethics-of-care-and-radical-data-science\/","title":{"rendered":"A \u00e9tica do cuidado e a ci\u00eancia radical dos dados: uma redu\u00e7\u00e3o desumana da humanidade ao que pode ser contado?"},"content":{"rendered":"

Os Keyes<\/a>\u00a0\u00e9 estudante de doutoramento na Universidade de Washington e um dos primeiros alunos de Bolseiro Ada Lovelace<\/a> que estuda o g\u00e9nero, os dados, a tecnologia e o controlo. Tem uma publica\u00e7\u00e3o fant\u00e1stica<\/a> esta semana que me fazem pensar: a ci\u00eancia dos dados precisa de orienta\u00e7\u00f5es mais matizadas sobre o que \u00e9 medido em que conjunto espec\u00edfico de normas. Ela tamb\u00e9m apresenta Reitor Spade<\/a>termo \"viol\u00eancia administrativa<\/a>\" para se referir \u00e0 forma como os sistemas administrativos criam categorias restritas de g\u00e9nero e for\u00e7am as pessoas a inserirem-se nelas para terem as suas necessidades b\u00e1sicas satisfeitas. Este livro \u00e9 de leitura obrigat\u00f3ria para qualquer pessoa respons\u00e1vel pela defini\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas e pela \u00e9tica dos dados.<\/p>\n

\"A manuten\u00e7\u00e3o r\u00edgida da hierarquia e das normas \u00e9, de facto, o objetivo do Estado. Para mim, a minha \u00e9tica do cuidado diz que devemos trabalhar para uma ci\u00eancia de dados radical: uma ci\u00eancia de dados que n\u00e3o seja controladora, eliminadora, assimiladora. Uma ci\u00eancia de dados baseada na possibilidade de controlo aut\u00f3nomo dos dados, na possibilidade de formas plurais de ser. Uma ci\u00eancia de dados que preserva o contexto e n\u00e3o pune aqueles que n\u00e3o participam no sistema\".<\/p>\n

\"A ci\u00eancia dos dados tem como premissa fundamental ter uma vis\u00e3o redutora da humanidade e us\u00e1-la para controlar e padronizar os caminhos que as nossas vidas podem tomar, e responde \u00e0 cr\u00edtica apenas expandindo o grau em que nos vigia.\u00a0Por isso, talvez uma defini\u00e7\u00e3o mais exacta de ci\u00eancia dos dados fosse: A redu\u00e7\u00e3o desumana da humanidade ao que pode ser contado<\/strong><\/em>. E, de acordo com a l\u00f3gica normalizadora da ci\u00eancia dos dados, este controlo vai ser redutor: S\u00f3 vai registar as coisas que interessam \u00e0queles que est\u00e3o a construir os sistemas, das formas que s\u00e3o aceit\u00e1veis para eles, punindo-o quando se desviar. Para mim, a minha \u00e9tica do cuidado diz que devemos trabalhar para uma ci\u00eancia de dados radical: uma ci\u00eancia de dados que n\u00e3o seja controladora, eliminadora, assimiladora. Uma ci\u00eancia dos dados baseada na possibilidade de controlo aut\u00f3nomo dos dados, na possibilidade de formas plurais de ser. Uma ci\u00eancia de dados que preserva o contexto e n\u00e3o pune aqueles que n\u00e3o participam no sistema\".<\/p><\/blockquote>\n

Todos estes s\u00e3o elementos a ter em conta quando se pensa em criar Conselhos de \u00c9tica para a IA e, mais especificamente, na composi\u00e7\u00e3o destes conselhos e em quem define as normas para os nossos sistemas de dados.<\/p>\n

Publica\u00e7\u00e3o convidada do curador de conte\u00fados da The Futures Agency Petervan<\/a><\/p>\n

Outros recursos<\/p>\n