{"id":132927,"date":"2023-02-06T15:09:55","date_gmt":"2023-02-06T14:09:55","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=132927"},"modified":"2023-02-06T15:09:57","modified_gmt":"2023-02-06T14:09:57","slug":"do-we-need-to-act-to-preempt-a-generative-ai-monopoly-must-read-via-diane-coyle-ps","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/2023\/02\/do-we-need-to-act-to-preempt-a-generative-ai-monopoly-must-read-via-diane-coyle-ps\/","title":{"rendered":"Precisamos de agir para evitar um monop\u00f3lio de IA generativa? (leitura obrigat\u00f3ria via Diane Coyle, PS)"},"content":{"rendered":"

ler mais via Projeto Syndicate<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u201cChatGPT<\/a>, o novo chatbot de intelig\u00eancia artificial desenvolvido pelo laborat\u00f3rio de investiga\u00e7\u00e3o OpenAI, sediado em S\u00e3o Francisco, tomou o mundo de assalto. J\u00e1 aclamado como um marco na evolu\u00e7\u00e3o dos chamados modelos de linguagem de grande porte (LLMs), a IA generativa mais famosa do mundo levanta importantes\u00a0perguntas<\/a>\u00a0sobre quem controla este mercado nascente e se estas tecnologias poderosas servem o interesse p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Apesar de todos os seus defeitos, ChatGPT<\/a> representa obviamente um grande avan\u00e7o tecnol\u00f3gico, raz\u00e3o pela qual a Microsoft anunciou recentemente um \"investimento plurianual e multibilion\u00e1rio\" em OpenAI<\/a>, alegadamente\u00a0num montante de $10 mil milh\u00f5es<\/a>para al\u00e9m dos $1 mil milh\u00f5es que j\u00e1 tinha comprometido com a empresa. Originalmente uma organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos, a OpenAI \u00e9 atualmente uma\u00a0com fins lucrativos<\/a>\u00a0empresa avaliada em $29 mil milh\u00f5es. Embora tenha\u00a0comprometeu-se a limitar os seus lucros<\/a>a sua estrutura flex\u00edvel limita os rendimentos dos investidores a\u00a010,000%<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Mas n\u00e3o \u00e9 claro o qu\u00ea, se \u00e9 que h\u00e1 alguma coisa, decisores pol\u00edticos<\/a> devem fazer. Por um lado, se as entidades reguladoras n\u00e3o fizerem nada, o mercado da IA generativa pode acabar por ser dominado por uma ou duas empresas, como todos os mercados digitais anteriores. Por outro lado, o aparecimento de LLM de c\u00f3digo aberto, como a ferramenta de convers\u00e3o de texto em imagem\u00a0Difus\u00e3o est\u00e1vel<\/a>A Comiss\u00e3o Europeia, por seu lado, tem a inten\u00e7\u00e3o de garantir que o mercado continue a ser competitivo sem mais interven\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Tal como foi debatido no recente F\u00f3rum Econ\u00f3mico Mundial\u00a0reuni\u00e3o<\/a>\u00a0Em Davos, a IA generativa \u00e9 demasiado poderosa e potencialmente transformadora para deixar o seu destino nas m\u00e3os de algumas empresas dominantes. Mas embora haja uma clara procura de interven\u00e7\u00e3o regulamentar, o ritmo acelerado do avan\u00e7o tecnol\u00f3gico deixa os governos numa enorme desvantagem. Qualquer que seja o caminho escolhido pelos decisores pol\u00edticos mundiais, ficar parado n\u00e3o \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o. \u00c9 bastante claro que deixar que seja o mercado a decidir como estas poderosas tecnologias s\u00e3o utilizadas, e por quem, \u00e9 uma proposta muito arriscada...\" LER.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n