{"id":52246,"date":"2013-09-05T22:02:27","date_gmt":"2013-09-05T22:02:27","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=52246"},"modified":"2019-02-21T12:19:09","modified_gmt":"2019-02-21T12:19:09","slug":"latest-revelations-on-how-the-nsa-and-other-government-agencies-are-foiling-encryption-plus-a-timely-futurists-conversation-on-privacy-and-security-ross-dawson-and-gerd-leonhard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/2013\/09\/latest-revelations-on-how-the-nsa-and-other-government-agencies-are-foiling-encryption-plus-a-timely-futurists-conversation-on-privacy-and-security-ross-dawson-and-gerd-leonhard\/","title":{"rendered":"As \u00faltimas revela\u00e7\u00f5es sobre a forma como a NSA e outras ag\u00eancias governamentais est\u00e3o a destruir a encripta\u00e7\u00e3o, mais uma conversa oportuna de futuristas sobre privacidade e seguran\u00e7a (Ross Dawson e Gerd Leonhard)"},"content":{"rendered":"

Hoje, Glenn Greenwald <\/a>e a sua equipa publicaram um uma hist\u00f3ria bastante surpreendente no Guardian<\/a>\u00a0(a imagem do cabe\u00e7alho tamb\u00e9m \u00e9 do The Guardian). Os O NYT foi \u00e0 boleia, <\/a>tamb\u00e9m (\u00e9 bom ver isso). O artigo do Guardian revela mais um cap\u00edtulo na saga de Edward Snowden que, incrivelmente, parece piorar e tornar-se mais abrangente a cada semana que passa. Uma p\u00e9ssima not\u00edcia para o Presidente Obama e para Mutti Merkel\" na Alemanha<\/a> (que enfrenta as elei\u00e7\u00f5es a 22 de setembro). Os pormenores que est\u00e3o a ser revelados neste artigo poderiam facilmente superar at\u00e9 o mais ousado de Cory Doctorow fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica <\/a>gira em torno do tema do \"grande irm\u00e3o\". Pessoalmente, n\u00e3o fa\u00e7o ideia porque \u00e9 que pessoas como o Diretor dos Servi\u00e7os Secretos, Clapper, e o chefe da NSA, General Alexander, ainda podem manter as suas posi\u00e7\u00f5es depois de tudo o que veio a lume, at\u00e9 agora - \u00e9 confuso observar como o Presidente Obama est\u00e1 a perder o barco neste assunto. Mas... talvez n\u00e3o.<\/p>\n

De qualquer forma, aqui est\u00e3o algumas partes sumarentas de\u00a0James Ball<\/a>,\u00a0Julian Borger<\/a>\u00a0e\u00a0Glenn Greenwald<\/a>\u00a0via\u00a0theguardian.com<\/a>Quinta-feira, 5 de setembro de 2013, 20:00 BST (destaques acrescentados por mim). H\u00e1 aqui algumas afirma\u00e7\u00f5es incr\u00edveis - as coisas est\u00e3o de facto ainda piores do que eu pensava quando escrevi o meu guerras de dados <\/a>e prism ultimatum<\/a> h\u00e1 apenas algumas semanas. Acontece que eu estava a ser muito otimista em rela\u00e7\u00e3o ao que est\u00e1 realmente a acontecer.<\/p>\n

As ag\u00eancias de espionagem dos EUA e do Reino Unido derrotam a privacidade e a seguran\u00e7a na Internet: A NSA e o GCHQ desbloqueiam a encripta\u00e7\u00e3o utilizada para proteger o correio eletr\u00f3nico, os registos banc\u00e1rios e os registos m\u00e9dicos - $250 milh\u00f5es por ano O programa dos EUA trabalha secretamente com empresas de tecnologia para inserir pontos fracos nos produtos - Especialistas em seguran\u00e7a afirmam que os programas \"minam a estrutura da Internet<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\"As ag\u00eancias de informa\u00e7\u00e3o norte-americanas e brit\u00e2nicas conseguiram decifrar grande parte da encripta\u00e7\u00e3o em linha utilizada por centenas de milh\u00f5es de pessoas para proteger a\u00a0privacidade<\/a>\u00a0dos seus dados pessoais, transac\u00e7\u00f5es online e e-mails, de acordo com documentos ultra-secretos revelados pelo ex-contratante Edward Snowden. Esses m\u00e9todos incluem medidas secretas para garantir\u00a0NSA<\/a>\u00a0controlo da defini\u00e7\u00e3o das normas internacionais de encripta\u00e7\u00e3o, utiliza\u00e7\u00e3o de supercomputadores para quebrar a encripta\u00e7\u00e3o com \"for\u00e7a bruta\" e - o segredo mais bem guardado de todos - colabora\u00e7\u00e3o com empresas de tecnologia e com os pr\u00f3prios fornecedores de servi\u00e7os de Internet. Atrav\u00e9s destas parcerias secretas, as ag\u00eancias inseriram vulnerabilidades secretas - conhecidas como \"backdoors\" ou \"trapdoors\" - no software de encripta\u00e7\u00e3o comercial<\/strong>. A NSA gasta $250m um ano<\/strong> num programa que, entre outros objectivos, trabalha com empresas de tecnologia para \"influenciar secretamente\" a conce\u00e7\u00e3o dos seus produtos... As ag\u00eancias insistem em que a capacidade de derrotar a encripta\u00e7\u00e3o \u00e9 vital para as suas miss\u00f5es principais de contra-terrorismo e recolha de informa\u00e7\u00f5es estrangeiras...\"<\/p>\n

Bruce Schneier, da Berkman<\/a>como de costume, acerta em cheio mais uma vez:<\/p>\n

\u00a0\"A criptografia constitui a base da confian\u00e7a na Internet\", afirmou Bruce Schneier, especialista em encripta\u00e7\u00e3o e membro do Centro Berkman para a Internet e a Sociedade, de Harvard. \"Ao minar deliberadamente a seguran\u00e7a online num esfor\u00e7o m\u00edope de espionagem, a NSA est\u00e1 a minar a pr\u00f3pria estrutura da Internet.\"<\/p><\/blockquote>\n

Mas \u00e9 nesta parte que as coisas ficam realmente assustadoras:<\/p>\n

*O financiamento do programa - $254,9 milh\u00f5es para este ano - \u00e9 muito superior ao do programa Prism, que funciona com um custo de $20 milh\u00f5es por ano, de acordo com documentos anteriores da NSA. Desde 2011, a despesa total com a ativa\u00e7\u00e3o do Sigint ultrapassou os $800m. O programa \"envolve ativamente as ind\u00fastrias de TI dos EUA e estrangeiras para influenciar secretamente e\/ou influenciar abertamente a conce\u00e7\u00e3o dos seus produtos comerciais\",<\/strong> diz o documento. Nenhuma das empresas envolvidas nessas parcerias \u00e9 mencionada; esses pormenores est\u00e3o protegidos por n\u00edveis de classifica\u00e7\u00e3o ainda mais elevados. Entre outras coisas, o programa foi concebido para \"inserir vulnerabilidades nos sistemas de encripta\u00e7\u00e3o comerciais\". Estas vulnerabilidades seriam conhecidas pela NSA, mas por mais ningu\u00e9m, incluindo os clientes comuns, que s\u00e3o referidos no documento como \"advers\u00e1rios\". \"Estas altera\u00e7\u00f5es de conce\u00e7\u00e3o tornam os sistemas em quest\u00e3o explor\u00e1veis atrav\u00e9s da recolha Sigint ... com conhecimento pr\u00e9vio da modifica\u00e7\u00e3o. No entanto, para o consumidor e outros advers\u00e1rios, a seguran\u00e7a dos sistemas permanece intacta.<\/strong>\u201d<\/p>\n

E aqui est\u00e1 a linha de fundo que nos diz onde v\u00e3o ocorrer todos os \"danos colaterais\":<\/p>\n

As \"backdoors\" est\u00e3o fundamentalmente em conflito com a boa seguran\u00e7a\", disse Christopher Soghoian, principal tecn\u00f3logo e analista s\u00e9nior de pol\u00edticas da Uni\u00e3o Americana das Liberdades Civis. \"As backdoors exp\u00f5em todos os utilizadores de um sistema backdoored, e n\u00e3o apenas os alvos das ag\u00eancias de informa\u00e7\u00e3o, a um risco acrescido de comprometimento de dados.\" Isto porque a inser\u00e7\u00e3o de backdoors num produto de software, particularmente aqueles que podem ser usados para obter comunica\u00e7\u00f5es ou dados n\u00e3o encriptados do utilizador, aumenta significativamente a dificuldade de conceber um produto seguro\". Este ponto de vista \u00e9 partilhado por\u00a0um artigo recente de Stephanie Pell<\/a>antigo procurador do Departamento de Justi\u00e7a dos EUA e membro n\u00e3o residente do Centro para a Internet e a Seguran\u00e7a da Faculdade de Direito de Stanford. \"Um sistema de comunica\u00e7\u00f5es encriptadas com uma porta traseira de interce\u00e7\u00e3o legal tem muito mais probabilidades de resultar na perda catastr\u00f3fica da confidencialidade das comunica\u00e7\u00f5es do que um sistema que nunca tem acesso \u00e0s comunica\u00e7\u00f5es n\u00e3o encriptadas dos seus utilizadores\", afirma.<\/p>\n

Por isso, n\u00e3o deixem de ler o texto completo no Guardian, e apoie-os comprando uma subscri\u00e7\u00e3o<\/a>Tamb\u00e9m!<\/p>\n

Agora, por acaso, acab\u00e1mos de editar o segundo epis\u00f3dio de \u00a0TheMeetingoftheMinds.tv (MOTM) <\/a>que conta com a participa\u00e7\u00e3o do meu colega futurista Ross Dawson<\/a> e eu num debate, se \u00e9 que o posso dizer, bastante ponderado sobre privacidade, seguran\u00e7a de dados e a recente revela\u00e7\u00e3o do PRISM\/NSA. Este v\u00eddeo acabou de ser literalmente editado e publicado (gra\u00e7as a Jonathan Marks<\/a>) quando me deparei com este \u00faltimo artigo do Guardian - portanto, em boa hora:)<\/p>\n