{"id":53490,"date":"2014-02-27T07:28:02","date_gmt":"2014-02-27T06:28:02","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=53490"},"modified":"2014-02-27T07:28:02","modified_gmt":"2014-02-27T06:28:02","slug":"big-data-big-business-big-brother-my-new-guest-post-on-cnn-com","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/2014\/02\/big-data-big-business-big-brother-my-new-guest-post-on-cnn-com\/","title":{"rendered":"Big data, big business, big brother (o meu novo guest post na CNN.com)"},"content":{"rendered":"

Leia este artigo na CNN.com<\/a>\u00a0 Descarregar PDF:\u00a0Grandes dados, grandes neg\u00f3cios, Big Brother? - CNN.com<\/a>\u00a0 Vers\u00e3o espanhola<\/a> (via CNN)<\/p>\n

\"(CNN) - Permitam-me que comece com uma nota humor\u00edstica que surgiu recentemente no Facebook: \"Os grandes dados s\u00e3o como o sexo na adolesc\u00eancia: toda a gente fala sobre isso, ningu\u00e9m sabe realmente como o fazer, toda a gente pensa que toda a gente o est\u00e1 a fazer, por isso toda a gente afirma que o est\u00e1 a fazer\".<\/em>\u00a0Na verdade, penso que isto est\u00e1 errado em ambos os aspectos: basta perguntar a qualquer pessoa que tenha filhos adolescentes ou a qualquer utilizador do Google que saiba soletrar \"NSA\".<\/p>\n

Para efeitos desta discuss\u00e3o, vamos definir \"grandes volumes de dados\" com os meus 5Vs (expandidos a partir da Gartner): o crescimento exponencial da velocidade, variedade, volume, virul\u00eancia e valor dos dados. Por outras palavras, muito parecido com o que era antes, mas vastamente maior, mais r\u00e1pido, mais variado, mais viral e massivamente valioso - e no agregado destas 5 tend\u00eancias reside a sua pot\u00eancia alucinante. Na minha opini\u00e3o, a import\u00e2ncia econ\u00f3mica e social dos grandes dados rivalizar\u00e1 com a da economia petrol\u00edfera em 2020 - e os dispositivos m\u00f3veis s\u00e3o j\u00e1 o principal motor dos grandes dados a n\u00edvel mundial.<\/p>\n

A ado\u00e7\u00e3o global de telem\u00f3veis e tablets inteligentes (e, em breve, de dispositivos port\u00e1teis e da Internet das coisas) \u00e9 a raz\u00e3o pela qual as \"empresas de grandes volumes de dados\", como a Google, podem agora ir muito al\u00e9m dos dados meramente observados (rastreados) ou volunt\u00e1rios (como nas redes sociais) e incorporar dados que podem ser cruzados e inferidos, tornando-se assim muito mais inteligentes. Se for infundido com abordagens de aprendizagem profunda e intelig\u00eancia artificial, o conceito de \"o Google conhece-o melhor do que a sua mulher\" pode n\u00e3o estar muito longe.<\/p>\n

Recentemente, durante uma das minhas palestras, fiquei impressionado: agora que estamos a caminhar rapidamente para 5 mil milh\u00f5es de pessoas conectadas, a n\u00edvel mundial, at\u00e9 2018, e para uma \"Internet das Coisas\" que pode acrescentar mais 50 mil milh\u00f5es de dispositivos (sensores, aparelhos port\u00e1teis, casas inteligentes, etc.), e para uma intelig\u00eancia artificial que pode trazer para a festa o sumo da computa\u00e7\u00e3o cognitiva de centenas de IBM Watson, as nossas oportunidades e os desafios est\u00e3o a aumentar de forma verdadeiramente exponencial.<\/p>\n

Os 6 memes que definem o nosso futuro.<\/strong>\u00a0Em 2013, o \"big data\" ultrapassou as \"redes sociais\" e o \"mobile first\" como o principal meme, sendo em breve ultrapassado pela \"intelig\u00eancia artificial\", a \"Internet das coisas\" e a \"computa\u00e7\u00e3o vest\u00edvel\". Chamo a isto os 6 Memes porque fazem um cocktail perfeito quando misturados de forma astuta. O seu fasc\u00ednio \u00e9 irresist\u00edvel, a sua utiliza\u00e7\u00e3o \u00e9 extremamente conveniente e, muitas vezes, profundamente fortalecedora, o seu poder de forma\u00e7\u00e3o de h\u00e1bitos \u00e9 seriamente viciante - e todos eles combinados est\u00e3o a deixar-nos digitalmente nus, quer seja por conce\u00e7\u00e3o ou simplesmente atrav\u00e9s de cadeias de consequ\u00eancias n\u00e3o intencionais.<\/p>\n

A quest\u00e3o n\u00e3o \u00e9 SE, mas PORQU\u00ca e QUEM<\/strong>
\nA realidade \u00e9 que a nossa pegada de dados pessoais est\u00e1 agora a tornar-se insondavelmente ampla, profunda e grande, porque se tornou (tecnicamente falando) inteiramente poss\u00edvel que tudo e todos sejam seguidos, registados e... extra\u00eddos. Em breve, a quest\u00e3o j\u00e1 n\u00e3o ser\u00e1 se temos as compet\u00eancias tecnol\u00f3gicas e a pot\u00eancia para fazer algo, mas sim porqu\u00ea, quando e onde o devemos fazer (sem esquecer a espinhosa quest\u00e3o de \"quem\"). S\u00f3focles disse: \"Nada de vasto entra na vida dos mortais sem uma maldi\u00e7\u00e3o\" - e creio que \u00e9 dessas maldi\u00e7\u00f5es que precisamos de estar mais conscientes, a par de todos os benef\u00edcios que traz. Quem \u00e9 respons\u00e1vel por todos estes dados? Quem controla o seu destino? Quem controla aqueles que controlam? Quem \u00e9 que efetivamente governa a Internet?<\/p>\n

Viver dentro da \"m\u00e1quina\"?<\/strong>
\nEspero que n\u00e3o seja esse o caso, mas talvez seja isso que os principais super-n\u00f3s digitais, como o Facebook, a TenCent ou a Google, nos reservam: os seus mundos tornam-se t\u00e3o poderosos, belos, sedutores e pegajosos que j\u00e1 nem sequer conseguimos encontrar a porta de sa\u00edda (e est\u00e1 bem escondida). Assim, podemos acabar por viver dentro das suas m\u00e1quinas ou, pior ainda, as suas m\u00e1quinas viverem dentro de n\u00f3s, como uma esp\u00e9cie de implante coclear carregado de big data (perguntem a Ray Kurzweil). Mas certamente, dizem voc\u00eas, n\u00e3o se pode sequer existir no mundo de hoje sem \"ser digital\", sem participar no frenesim global de partilha de dados, imagens, v\u00eddeos e actualiza\u00e7\u00f5es - nem mesmo se vivermos nas montanhas da Su\u00ed\u00e7a ou numa quinta Amish. Penso que esta \u00e9 uma suposi\u00e7\u00e3o muito correcta, uma vez que parece n\u00e3o haver porta de sa\u00edda nesta \"sociedade em rede\" e, claramente, a tecnologia n\u00e3o tem \u00e9tica - mas onde \u00e9 que isto nos deixa a n\u00f3s, meros mortais? Penso que n\u00f3s, enquanto \"utilizadores\", ou seja, consumidores, n\u00e3o devemos ser os \u00fanicos respons\u00e1veis pela manuten\u00e7\u00e3o da nossa privacidade ou pela preven\u00e7\u00e3o da nossa crescente \"obesidade digital\". 99% de n\u00f3s n\u00e3o pode e n\u00e3o ser\u00e1 capaz de o fazer; o PGP e o Tor est\u00e3o para al\u00e9m do alcance da maioria de n\u00f3s.<\/p>\n

Data-Oil e derrames de dados: normas, leis, tecnologia, mercados<\/strong>. Mas se os dados s\u00e3o, de facto, o novo petr\u00f3leo, n\u00e3o dever\u00edamos ter pol\u00edticas globais, quadros regulamentares e \u00e9tica empresarial semelhantes ou, esperemos, muito mais eficazes, que se lhe apliquem? N\u00e3o dever\u00edamos esfor\u00e7ar-nos por chegar a acordo sobre um quadro global que possa mesmo evitar um derrame de grandes volumes de dados no futuro, do tipo \"horizonte de \u00e1guas profundas\"? Larry Lessig, da Berkman, acerta em cheio quando diz que precisamos de normas, leis, tecnologia e mercados para lidar com este enorme poder que os \"6 Memes\" nos est\u00e3o a dar. No entanto, neste momento, a maioria dos utilizadores s\u00e3o como crian\u00e7as a brincar com armas de fogo e as BigDataCo's agem como crian\u00e7as numa loja de doces. Ser\u00e1 que podemos realmente confiar nessas novas empresas de petr\u00f3leo de dados, nesses gigantes da minera\u00e7\u00e3o inteligente de dados, para n\u00e3o ca\u00edrem na tenta\u00e7\u00e3o de nos instrumentalizarem, para n\u00e3o utilizarem os seus ex\u00e9rcitos de servidores e os seus poderosos algoritmos para os mais nefastos fins de \"monetiza\u00e7\u00e3o\" e para n\u00e3o utilizarem essa mesma informa\u00e7\u00e3o para apoiar tacitamente ou de outra forma a cria\u00e7\u00e3o de estados de vigil\u00e2ncia perfeitos?<\/p>\n

A resposta \u00e9: provavelmente n\u00e3o - e isto n\u00e3o \u00e9 apenas uma consequ\u00eancia da sua obsess\u00e3o capitalista de maximizar o lucro, mas tamb\u00e9m do facto de as leis nacionais se sobreporem a quaisquer direitos que qualquer dos seus utilizadores globais possa realmente pensar que tem. Lembremos que cerca de 90% da infraestrutura-chave da Internet (pesquisa, nuvens, alojamento, portais, etc.) est\u00e1 sediada nos EUA e, por conseguinte, sujeita a leis quase orwellianas como o PATRIOT Act e a FISA, o que torna quase imposs\u00edvel o cumprimento das leis (e normas ou culturas) dos utilizadores de outros territ\u00f3rios como a Europa, o Brasil ou a \u00cdndia. Os pr\u00f3ximos a quererem controlar a Internet s\u00e3o a China e a R\u00fassia; \u00e9 evidente que isto n\u00e3o augura nada de bom para \"as pessoas anteriormente conhecidas como consumidores\", que t\u00eam simplesmente de poder confiar nos fornecedores antes de adaptarem verdadeiramente o com\u00e9rcio eletr\u00f3nico, o dinheiro digital, a sa\u00fade em linha ou a educa\u00e7\u00e3o em linha.<\/p>\n

A conclus\u00e3o \u00e9 a seguinte: O Big Data tem um enorme potencial para todos e, juntamente com os outros 5 memes, pode ser extremamente ben\u00e9fico para todos neste planeta. Mas se o Big Data for igual ao Big Brother que partilha os despojos com as grandes empresas, ent\u00e3o ser\u00e1 um Big Rip-Off para o resto de n\u00f3s. O momento de abordar estas quest\u00f5es \u00e9 agora\"<\/p>\n

V\u00eddeo relacionado: Ross Dawson e Gerd Leonhard discutem BigData<\/p>\n