{"id":53802,"date":"2014-03-21T12:10:44","date_gmt":"2014-03-21T11:10:44","guid":{"rendered":"https:\/\/gerdtestpress.online\/?p=53802"},"modified":"2014-03-21T12:10:44","modified_gmt":"2014-03-21T11:10:44","slug":"what-if-economic-growth-is-no-longer-possible-in-the-21st-century","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/2014\/03\/what-if-economic-growth-is-no-longer-possible-in-the-21st-century\/","title":{"rendered":"E se o crescimento econ\u00f3mico j\u00e1 n\u00e3o for poss\u00edvel no s\u00e9culo XXI (boa leitura via TheWeek.com)"},"content":{"rendered":"
\n

Este post \u00e9 muito pertinente e levanta algumas quest\u00f5es fundamentais. N\u00e3o deixe de o ler na \u00edntegra.<\/p>\n

E se o crescimento econ\u00f3mico j\u00e1 n\u00e3o for poss\u00edvel no s\u00e9culo XXI?<\/a><\/strong><\/p>\n

Um cen\u00e1rio poss\u00edvel, com not\u00edcias surpreendentemente boas para o americano m\u00e9dio, \u00e9 que as restri\u00e7\u00f5es ao crescimento for\u00e7ar\u00e3o os l\u00edderes pol\u00edticos a aceitar a redistribui\u00e7\u00e3o como um instrumento pol\u00edtico. De facto, se n\u00e3o conseguirmos voltar a crescer para uma prosperidade amplamente partilhada, a redistribui\u00e7\u00e3o \u00e9 a \u00fanica forma de salvar a classe m\u00e9dia. Muitos economistas t\u00eam avisado que o velho modelo est\u00e1 a desaparecer. Num artigo muito citado<\/a>Robert Gordon argumenta que o crescimento r\u00e1pido que damos por garantido n\u00e3o s\u00f3 \u00e9 historicamente an\u00f3malo como \u00e9 prov\u00e1vel que abrande significativamente no s\u00e9culo XXI, apontando, em particular, a diminui\u00e7\u00e3o dos rendimentos da tecnologia como um dos principais obst\u00e1culos. Os pa\u00edses desenvolvidos j\u00e1 escolheram o \"frutos f\u00e1ceis de apanhar<\/a>\" do avan\u00e7o tecnol\u00f3gico (na express\u00e3o de Tyler Cowen), e as inova\u00e7\u00f5es futuras produzir\u00e3o muito menos crescimento, defende. Steven King, economista-chefe do HSBC,\u00a0argumenta de forma semelhante<\/a>A raz\u00e3o subjacente \u00e0 estagna\u00e7\u00e3o \u00e9 o facto de uma meio s\u00e9culo de not\u00e1veis desenvolvimentos pontuais no mundo industrializado n\u00e3o se repetir\u00e1...<\/strong>n\u00e3o existe uma solu\u00e7\u00e3o politicamente vi\u00e1vel para o problema das altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas, a menos que os EUA e a China reconhe\u00e7am honestamente as altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas.onex\u00e3o entre a limita\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es e a conten\u00e7\u00e3o do crescimento<\/strong>\u201c<\/p><\/blockquote>\n

\"Chart_Week\"<\/a><\/p>\n

\n

As conclus\u00f5es que decorrem destas observa\u00e7\u00f5es s\u00e3o claras. O velho paradigma econ\u00f3mico baseava-se num crescimento insustent\u00e1vel, pelo que temos de mudar o paradigma. Durante d\u00e9cadas, o aumento do nosso n\u00edvel de vida teve um custo profundo para o nosso ambiente e para o futuro dos nossos filhos. Simplesmente n\u00e3o h\u00e1 bio-capacidade planet\u00e1ria suficiente para crescermos e sairmos das confusas discuss\u00f5es morais sobre a distribui\u00e7\u00e3o. A ideia de que a desigualdade \u00e9 apenas uma inefici\u00eancia a ser corrigida com uma solu\u00e7\u00e3o tecnocr\u00e1tica ou com o crescimento perp\u00e9tuo j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 sustent\u00e1vel<\/strong>.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este post \u00e9 muito pertinente e levanta algumas quest\u00f5es fundamentais. N\u00e3o deixe de o ler na \u00edntegra.<\/p>\n

E se o crescimento econ\u00f3mico j\u00e1 n\u00e3o for poss\u00edvel no s\u00e9culo XXI?<\/a><\/p>\n

Um cen\u00e1rio poss\u00edvel, com not\u00edcias surpreendentemente boas para o americano m\u00e9dio, \u00e9 que as restri\u00e7\u00f5es ao crescimento for\u00e7ar\u00e3o os l\u00edderes pol\u00edticos a aceitar a redistribui\u00e7\u00e3o como um instrumento pol\u00edtico.<\/p>\n

... Ler mais<\/a><\/p>","protected":false},"author":38,"featured_media":53804,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_analytify_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[401,161,244,168,139,74,386,29,103,405],"tags":[422,423,104,406],"class_list":["post-53802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bottom-lines-2","category-capitalism","category-china","category-ego-to-eco","category-globalization","category-insights","category-made-me-think","category-recommendedreading","category-sustainability","category-updates","tag-future-of-capitalism","tag-growth","tag-sustainability","tag-updates-2","masonry-post","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53802\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53804"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/futuristgerd.com\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}