Deutsch 
English 
Español 
Français 
Português (AO90) 
Wer sind die Gewinner und Verlierer der neuen Weltordnung (via Guardian)
"In Hongkong steht auf einem Graffiti: "Es kann keine Rückkehr zur Normalität geben, denn die Normalität war das eigentliche Problem.... Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, hat sagte: "Die Beziehungen zwischen den größten Mächten waren noch nie so dysfunktional. Covid-19 zeigt auf dramatische Weise: Entweder wir schließen uns zusammen ... oder wir können besiegt werden.
Lesen Sie meine 12 Kugeln für eine Zukunft nach Corona. Lesen Sie mein Detaillierte Zukunft nach Corona 'Backcasting'-Stück.
Sehen Sie sich das Video von TheGuardian an (einfach auf Play drücken)
"Es kann keine Rückkehr zur Normalität geben, denn die Normalität war das Problem.
"In Europa, in den USA und in Asien hat sich die Diskussion ausgeweitet. Das öffentliche Leben mag zum Stillstand gekommen sein, aber die öffentliche Debatte hat sich beschleunigt. Alles steht zur Debatte - die Kompromisse zwischen einer maroden Wirtschaft und der öffentlichen Gesundheit, die relativen Vorzüge zentralisierter oder regionalisierter Gesundheitssysteme, die offenkundigen Schwachstellen der Globalisierung, die Zukunft der EU, Populismus, die inhärenten Vorteile des Autoritarismus.
Es ist, als ob tie Pandemie hat sich zu einem Wettbewerb um die globale Führung entwickeltund die Länder, die am effektivsten auf die Krise reagieren, werden an Boden gewinnen. Die Diplomaten, die von ihren leeren Botschaften aus operieren, sind damit beschäftigt, den Umgang ihrer Regierungen mit der Krise zu verteidigen, und nehmen oft großen Anstoß an der Kritik. Der Nationalstolz und die Gesundheit stehen auf dem Spiel. Jedes Land schaut auf seinen Nachbarn, um zu sehen, wie schnell dieser die "Kurve abflacht".
Mein Kommentar von letzter Woche: "Nach Corona ist die Europäische Union gezwungen (und politisch ermächtigt), als eine einheitliche Region zu denken und zu handeln - die Vereinigte Staaten von Europa wird viel schneller als erwartet eintreten, und die USofE wieder viel enger mit den Post-Trump-USA zusammenarbeiten werden.
"Die Krisengruppe Thinktank in seiner Einschätzung, wie das Virus die internationale Politik dauerhaft verändern wird, vor: "Im Moment können wir zwei konkurrierende Erzählungen erkennen, die sich durchsetzen - eine, die besagt, dass die Länder zusammenarbeiten sollten, um Covid-19 besser zu besiegen, und eine, die besagt, dass die Länder sich voneinander abgrenzen müssen, um sich besser vor dem Virus zu schützen. Die Krise ist auch eine Nagelprobe für die konkurrierenden Ansprüche liberaler und illiberaler Staaten auf eine bessere Bewältigung extremer sozialer Notlagen. Im Verlauf der Pandemie werden nicht nur die operativen Kapazitäten von Organisationen wie der WHO und der UNO auf die Probe gestellt, sondern auch die grundlegenden Annahmen über die Werte und politischen Vereinbarungen, die ihnen zugrunde liegen.
Wie steht es um die Zukunft Europas?
"Einige der schärfsten Kritiker Europas waren die Pro-Europäer. Nicole Gnesotto, die Vizepräsidentin des Thinktanks des Jacques-Delors-Instituts, sagt: "Die mangelnden Vorbereitungen der EU, ihre Machtlosigkeit und ihre Zaghaftigkeit sind erschütternd. Natürlich fällt die Gesundheit nicht in ihren Zuständigkeitsbereich, aber sie ist nicht ohne Mittel und Verantwortung. .... Der portugiesische Premierminister António Costa sprach von "ekelhaften" und "kleinlichen" Bemerkungen des niederländischen Ministers Wopke Hoekstra, während der spanische Außenminister Arancha González sich fragte, ob die Niederländer verstanden hätten, dass "eine Erste-Klasse-Kabine würde Sie nicht schützen, wenn das ganze Schiff sinkt".
Lesen Sie meine 12 Kugeln für eine Zukunft nach Corona. Lesen Sie mein Detaillierte Zukunft nach Corona 'Backcasting'-Stück.
Das SUEZ MOMENT für die Vereinigten Staaten?
"Europas wichtigster Trost ist es, über den Atlantik zu blicken und das tägliche Chaos zu beobachten, das Donald Trumps abendliche Pressekonferenz darstellt - die tägliche Erinnerung daran, dass rationale Menschen für alles planen können, außer für einen irrationalen Präsidenten. Nathalie Tocci, eine Beraterin von Josep Borrell, tDer Chef der EU-Außenpolitik fragt sich, ob das Coronavirus den "Suez-Moment" für die USA markieren könnte, so wie die Suez-Krise 1956 den endgültigen Niedergang der britischen Weltmacht symbolisierte.”
Mein Kommentare von letzter Woche: "Nach Corona werden 'starke Männer' und populistische Politiker, die sich auf eine verschwundene Vergangenheit berufen, verdrängt oder einfach ignoriert werden, und eine neue Generation von vorausschauenden Führungskräften (Millennials und Frauen) werden ihren Platz einnehmen. Gleichzeitig werden einige autokratische Regime versuchen, ihre Macht über ihre Bürger auszuweiten, indem sie die Krise als Vorwand für die Aufrechterhaltung drakonischer Überwachungsmaßnahmen nutzen. Nach Corona schwindet der konventionelle Kapitalismus, der Eigentümern und Aktionären auf Kosten von allem und jedem den Vorrang gab (einschließlich eines angemessenen öffentlichen Gesundheitssystems).und integrativere und nachhaltigere Wirtschaftsmodelle gewinnen an Zugkraft. nachhaltiger Kapitalismus ist endlich am Horizont zu sehen"
Lesen Sie meine Detaillierte Zukunft nach Corona 'Backcasting'-Stück.
Sehen Sie sich meinen Kurzfilm über die Große Transformation an: Wie #covid19 unsere Zukunft beeinflussen wird
Weitere Zitate aus The Guardian
"Viele europäische Linke, wie der slowenische Philosoph Slavoj Žižek, befürchten ebenfalls eine autoritäre Ansteckung und sagen im Westen "eine neue Barbarei mit menschlichem Antlitz voraus - rücksichtslose Überlebensmaßnahmen, die mit Bedauern und sogar Sympathie durchgesetzt werden, aber durch Expertenmeinungen legitimiert sind... Im Gegensatz dazu sagt Shivshankar Menon, Gastprofessor an der Ashoka-Universität in Indien: "Die bisherige Erfahrung zeigt, dass Autoritäre oder Populisten sind nicht besser im Umgang mit der Pandemie. Die Länder, die frühzeitig und erfolgreich reagiert haben, wie Korea und Taiwan, waren Demokratien - nicht solche, die von populistischen oder autoritären Führern geleitet werden.
Francis Fukuyama stimmt dem zu: "Die große Trennlinie bei einer wirksamen Krisenreaktion wird nicht zwischen Autokratien auf der einen und Demokratien auf der anderen Seite verlaufen. Entscheidend für die Leistung wird nicht die Art des Regimes sein, sondern die Fähigkeit des Staates und vor allem das Vertrauen in die Regierung”
Lesen Sie meine 12 Kugeln für eine Zukunft nach Corona. Lesen Sie mein Detaillierte Zukunft nach Corona 'Backcasting'-Stück.
Sehen Sie sich das neueste Interview von Bill Gates zur Corona-Krise an
Klicken Sie einfach auf die Schaltfläche PLAY unten
Video von unserer Online-Konferenz #covid19 +Zukunft der Wirtschaft 3/26 2020
Lesen Sie meine 12 Kugeln für eine Zukunft nach Corona. Lesen Sie mein Detaillierte Zukunft nach Corona 'Backcasting'-Stück.
UN-Generalsekretär @antonioguterres Video
Über BBC HardTalk auf Twitter
