"Por outro lado, está a surgir uma estratégia para enfrentar as alterações climáticas. O custo da energia solar e eólica está a baixar em todo o mundo; os fabricantes de automóveis prometem aumentar a sua frota de veículos eléctricos e a quantidade de carbono libertada para a atmosfera pela atividade humana estabilizou nos últimos três anos. A descarbonização será um projeto global árduo e difícil - mas o desenvolvimento tecnológico e as políticas governamentais estão finalmente a torná-lo possível.

Mas, por outro lado, a administração Trump está a minar metodicamente e com sucesso a substância da política climática americana. Difundiu inverdades sobre a ciência do clima, abandonou o Acordo de Paris e retirou dos livros de leis dezenas de regras da EPA centradas no clima. Michael Oppenheimer, um professor de Princeton que observou a diplomacia climática durante 30 anos, disse-me que este é um dos momentos mais desanimadores de que se lembra - e que acredita que a Terra está agora condenada a aquecer mais de dois graus Celsius.

É esse o estado do mundo neste momento. Há três mudanças em curso e não há uma forma fácil de as sintetizar. Os factos não se prestam a uma visão avassaladora. Em vez disso, sugerem que o sistema económico do planeta está no meio de uma batalha política difícil e extremamente importante contra si próprio. Como Brad Plumer, um repórter climático do New York Times, tweetou na semana passada: Há "duas visões do futuro radicalmente opostas; [ainda] não é claro qual delas vencerá".

É para esse pântano que caminha a revista New York desta semana. Num artigo amplamente partilhado, David Wallace-Wells esboça o cenário mais sombrio possível para o aquecimento global. Adverte para um planeta tão inundado de gases com efeito de estufa que as vagas de calor de Brooklyn rivalizarão com as do Bahrein. Os celeiros da China e dos Estados Unidos entrarão numa seca debilitante e eterna, diz ele. E milhões de cérebros terão tanta falta de oxigénio que cairão numa confusão induzida pelo carbono".

Estaremos tão condenados como diz o artigo da New York Magazine?
https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/07/is-the-earth-really-that-doomed/533112/
via Instapaper