Por Rudy De Waele

Brilhante declaração importanteO jornal diário norueguês "O Mundo em Ação", do chefe de redação Espen Egil Hansen AftenpostenO Aftenposten publicou um artigo de opinião sobre a guerra na África do Sul, em resposta ao pedido de Mark Zuckerberg e do Facebook para retirar uma fotografia de Kim Phuc nu, a fugir das bombas de napalm - uma das fotografias de guerra mais famosas do mundo. O Facebook apagou o artigo e a imagem da página de Facebook do Aftenposten.

Se não distinguirmos entre pornografia infantil e fotografias documentais de uma guerra, estaremos simplesmente a promover a estupidez e a não conseguir aproximar os seres humanos uns dos outros.

A declaração revela mais pormenores sobre as rígidas regras e directrizes de censura universal do Facebook.

Se tomarmos a liberdade de desafiar as regras do Facebook, seremos confrontados - como já vimos - com a censura. E se alguém protestar contra essa censura, será punido, como aconteceu com Tom Egeland.

Na sexta-feira, O Facebook apagou uma publicação do primeiro-ministro norueguês no âmbito de uma escalada de polémica nas redes sociais. A primeira-ministra norueguesa Erna Solberg apelou ao Facebook para que "reveja a sua política de edição", depois de ter apagado a sua mensagem de apoio à declaração do Afternposten.

Um par de horas mais tarde, O Facebook reintroduziu a imagem censurada da "rapariga napalm" depois de Mark Zuckerberg ter sido amplamente acusado de "abuso de poder" e divulgou esta declaração:

Depois de ouvir a nossa comunidade, analisámos novamente a forma como os nossos Padrões da Comunidade foram aplicados neste caso. Normalmente, presume-se que uma imagem de uma criança nua viola as nossas Normas Comunitárias e, em alguns países, pode até ser considerada pornografia infantil. Neste caso, reconhecemos a história e a importância global desta imagem na documentação de um momento particular no tempo. Devido ao seu estatuto de imagem icónica de importância histórica, o valor de permitir a partilha supera o valor de proteger a comunidade através da remoção, pelo que decidimos reintegrar a imagem no Facebook, onde temos conhecimento de que foi removida. Iremos também ajustar os nossos mecanismos de revisão para permitir a partilha da imagem no futuro. Será necessário algum tempo para ajustar estes sistemas, mas a fotografia deverá estar disponível para partilha nos próximos dias. Estamos sempre à procura de melhorar as nossas políticas para garantir que promovem a liberdade de expressão e mantêm a nossa comunidade segura, e iremos colaborar com os editores e outros membros da nossa comunidade global sobre estas importantes questões no futuro.

Este caso demonstra até que ponto é impossível e ilógico tentar viver com regras "algorítmicas" universais para a publicação numa época multi-religiosa, multi-cultural e multi-todas as coisas. Todas as práticas humanas diferem muito em função da geografia, da política e das condições sociais e económicas.

Este é também um exemplo perfeito de como nós, enquanto "humanos", teremos de estar continuamente atentos e alerta para o que está a acontecer com a "algoritmização" contínua das nossas vidas, sociedade e trabalho.

Fonte: Caro Mark. Escrevo-lhe para informar que não vou cumprir a sua exigência de remover esta imagem.