Atualmente, estou a ler um livro muito importante chamado HumanKind de Rutger Bregman que aborda uma questão essencial que tenho debatido com muitas pessoas desde há muito tempo: Os seres humanos são ou não amáveis, bons, benevolentes e colaborativos por natureza? Este livro responde a este debate, de uma vez por todas, para mim: ao contrário do que se pensa, somos basicamente bondosos, colaborativos e sociais.
Esta é uma questão essencial, uma vez que "somos aquilo em que acreditamos" e "tornamo-nos naquilo que acreditamos ser possível". Este livro é o meu top-read para este mês (outros são aqui). Na próxima semana, acrescentarei novos bocados deste livro - para já, dêem uma olhadela a estes, em baixo!
Eis uma crítica do Guardian "Embora seja um dos conceitos mais contestados na filosofia política, a natureza humana é algo em que a maioria das pessoas parece concordar. De um modo geral, de acordo com Rutger Bregman no seu novo livro HumanidadeSe não formos capazes de nos compreender, temos uma visão bastante pessimista - não exatamente de nós próprios, mas de todos os outros.
Vemos as outras pessoas como egoístas, indignas de confiança e perigosas e, por isso, comportamo-nos em relação a elas com defensividade e desconfiança. Foi assim que o filósofo do século XVII Thomas Hobbes concebeu o nosso estado natural, acreditando que tudo o que se interpunha entre nós e a anarquia violenta era um Estado forte e uma liderança firme... Mas ao seguirmos Hobbes, argumenta Bregman, garantimos que a visão negativa que temos da natureza humana se reflecte em nós. Em vez disso, acredita em Jean-Jacques Rousseau, o pensador francês do século XVIII, que declarou que o homem nasceu livre e que foi a civilização - com os seus poderes coercivos, classes sociais e leis restritivas - que o acorrentou..." Mais.
"Uma preferência poderosa pelo nosso lado bom"

Hollywood e outros adoram retratar os seres humanos como sendo essencialmente ... maus

A crise é quando vemos do que somos feitos

Que lobo vais alimentar?





