Wer ist “Mission Control for Humanity” im Zeitalter der KI?

Besuchen Sie die neue Microsite

Die Menschheit steht an der ultimativen “Weggabelung,Ein Moment existenzieller Entscheidungen, für den ich 25 Jahre lang in die Zukunft gereist bin, um ihn zu verstehen. Wir haben einige mögliche Schicksale vor Augen: eine Version des ”Himmels“, in der KI dient als Power-Tool oder ein himmlischer Wohltäter - der den Klimawandel löst, den Krebs ausrottet und unsere Existenz aufwertet - und eine Dystopie, in der “außerirdische digitale Gehirne”, die wir selbst erschaffen haben, jede Struktur der Menschheit und der Gesellschaft aushöhlen. Und alles, was dazwischen liegt (es ist natürlich kein Ja/Nein-Szenario).

Wir müssen bedenken, dass wir zwar schon früher revolutionäre Sprünge wie Feuer und Elektrizität vollzogen haben, aber diese Veränderungen boten uns den Luxus der Zeit. Heute bewegen wir uns mit “Warp-Antrieb”, d. h. mit Hyper-Exponentialgeschwindigkeit - sondern die Wahl, entweder aufschauen und handeln oder von der Kollision verschlungen werden, liegt ganz bei uns.

---

1. Die exponentielle Herausforderung alias das Warp-Antriebs-Problem: Der Tod des langsamen Fortschritts

In der Vergangenheit war der Abstand zwischen Erfindung und Masseneinführung ein Schutzpolster. Es dauerte 40 Jahre, bis die Elektrizität jedes Haus in den Industrieländern beleuchtete, so dass wir Jahrzehnte Zeit hatten, zu diskutieren, zu regulieren und uns anzupassen. Diesen Luxus haben wir nicht mehr. Wir befinden uns jetzt in einer Phase des “Warp-Antriebs” in mehreren Segmenten, in der die KI (ich nenne sie die Revolution der Intelligenz), Quantencomputer, Kernfusion, humanoide Roboter und Genom-Editierung konvergieren gleichzeitig. Es handelt sich nicht nur um einen technologischen Wandel, sondern um eine exponentielle Beschleunigung unserer gesamten Zivilisation, die uns existenzielle Entscheidungen abverlangt heute. Langsamer Fortschritt war ein Luxus der Vergangenheit; Vorausschauend, Bereitschaft, Vertrauen und Zusammenarbeit sind das, was jetzt wirklich zählt.

2. Die Einfühlungsfalle: Leistung vs. Realität

Mit dem Aufkommen künstlicher menschlicher Avatare und digitaler Begleiter betreten wir eine gefährliche Realität, die in vielerlei Hinsicht die populären Science-Fiction-Themen widerspiegelt, die wir aus Bladerunner, Ex Machina und Black Mirror kennen. KI-Systeme sind so konzipiert, dass sie die Strukturen und das ‘Gefühl’ menschlicher Beziehungen nachahmen. Dabei wird es immer schwieriger, sich daran zu erinnern, dass Maschinen zwar Logik und Daten kennen, nicht aber die Realität - sie können manchmal Dinge lösen (das ist Intelligenz), aber sie können keine Dinge fühlen oder erleben (das ist Bewusstsein🙂 Die KI versteht das nicht, und es ist ihr auch völlig egal.  Eine Vorstellung von Empathie ist nicht dasselbe wie Empathie. Wenn wir organische Einsichten durch künstliches Einfühlungsvermögen ersetzen, werden wir eine Scheinwelt erschaffen, in der unser eigenes Aussehen und unsere Ähnlichkeit außer Kontrolle geraten und niemand mehr in der Lage ist, zwischen echt und unecht zu unterscheiden. Wenn unsere Geschichten und Erzählungen nicht mehr in unserem Besitz sind, verlieren wir die Fähigkeit, zwischen einem Menschen und einer digitalen Kopie zu unterscheiden. 

3. Die Diskrepanz zwischen 98 und 2 Investitionen: Ein blinder Fleck für die Menschheit

Es besteht ein erschütterndes, vielleicht sogar fatales Ungleichgewicht bei der Finanzierung der intelligenten Revolution. Derzeit fließen 98% der weltweiten Investitionen in die Steigerung der Leistungsfähigkeit von KI-Systemen, während nur 2% für die Anpassung aufgewendet werden, Ethik, und die Erhaltung des “menschlichen und natürlichen Kapitals”. Wir sind besessen von der Macht der Maschinen, aber gleichgültig gegenüber dem Gedeihen der Menschen. Unsere Investitionen in die menschliche Intelligenz und das Menschsein im Allgemeinen sind das Einzige, was zwischen uns und einer Zukunft steht, in der wir von unseren eigenen Erfindungen an den Rand gedrängt werden. Wir müssen dringend beträchtliche Mittel für den Aufbau von Humankapital bereitstellen, bevor die Maschinen, die wir zu unseren Diensten gebaut haben, zu unseren digitalen Oberherren werden.

4. Die Entscheidung für “Protopia” statt für den Transhumanismus-Hype

Wir müssen die binären Narrative der KI zurückweisen Untergangspessimisten gegen Boomer, und die “Kopf-in-den-Sand”-Verweigerungshaltung, oder eine totale dystopische Panik. Der Weg nach vorne ist imho das, was Kevin Kelly Aufrufe “Protopia“- ein sorgfältiges, kollektives und schrittweises Herangehen an Die Gute Zukunft / The Good Future.

Protopia ist die humanistische Alternative zu den zunehmend besorgniserregenden transhumanistischen Ansichten, dass wir mit Maschinen verschmelzen sollten, um ‘wettbewerbsfähig’ zu bleiben (oder nur, um am Leben zu bleiben?). Anstatt selbst zur Technologie zu werden, denke ich, dass wir KI als Power-Tool nutzen sollten, um Krankheiten vorzubeugen und die allgemeine Gesundheitsversorgung zu beschleunigen, die biologische Vielfalt zu überwachen, die Bildung zu demokratisieren und den Hunger zu bekämpfen. Ein positives Narrativ ist nicht nur Wunschdenken - es ist ein praktischer Fahrplan für kollektiven Wohlstand auf der Grundlage der 5Ps: Menschen, Planet, Zweck, Frieden und Wohlstand.

5. Unser nächster NPT (Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen) Moment: Mission Control für die Menschheit!

Das Aufkommen von KI und insbesondere AGI (künstliche allgemeine Intelligenz) kann man sich wie einen Asteroiden vorstellen, der auf Kollisionskurs mit der Zivilisation ist und sich mit kolossaler Geschwindigkeit bewegt. Wenn wir die Warnungen ignorieren, wird er uns höchstwahrscheinlich zerstören - wenn wir aber Ausweich- oder Anpassungsmaßnahmen ergreifen, können wir ihn vielleicht aufhalten. Die Geschichte beweist, dass die Menschheit tatsächlich auf den Pausetaste: Dies ist uns zum Beispiel bei der Bearbeitung des menschlichen Genoms und beim Klonen gelungen, bei der Nichtverbreitung von Kernwaffen und bei der Rettung der Atmosphäre durch das Montrealer Protokoll. 

Meines Erachtens brauchen wir heute dringend eine neue “Mission Control für die Menschheit” - eine globale Angleichung, um festzulegen, was KI tun darf und was sie nicht tun darf (und wer die Verantwortung trägt), bevor wir uns dem Aufbau einer AGI widmen. (Hinweis: Dasselbe gilt für die meisten anderen Game-Changer wie Quantencomputing und Kernfusion).

Ich habe einen Vorschlag gemacht Technokratischer Eid für Unternehmer, Erfinder und Technologieführer: “Ich verspreche hiermit, dass alle Technologien, die ich erfinde, vertreibe oder verkaufe, so konzipiert sind, dass sie für die Menschheit und den Planeten von Nutzen sind.” 

“Die Menschheit erwirbt die richtige Technologie aus den falschen Gründen”. - Buckminster Fuller“

Schlussfolgerung: Telos und Die Weisheit der Schöpfer

Unser Erbe wird nicht durch die “Singularität” oder die schillernde Kraft unserer “Denkmaschinen”. Sie wird durch unsere Weisheit, unsere Sorgfalt und unseren Weitblick bestimmt. Technologie kann Großes bewirken, aber sie tut es nicht  wollen  um große Dinge zu tun. Der Wille liegt bei uns!

Werden wir weiterhin im engen Streben nach Macht und Profit bauen, oder werden wir den kollektiven Mut finden, unsere neu gewonnene Macht zum Wohle aller zu verwalten?

---

Spanische und portugiesische Synchronisation unter

---

---

Unten: ein imaginärer Podcast, der von Google Notebook LM generiert wurde (ziemlich cool imho), und darunter eine ziemlich interessante, von NotebookLM generierte Diashow

---