“A IA vai tornar a maioria de nós mais pobres e alguns fabulosamente ricos - a menos que os seus ganhos de produtividade sejam atribuídos de forma justa. Eis o que deveríamos estar a considerar agora”

Ler mais

“A menos que os americanos - colarinhos brancos, colarinhos azuis, colarinhos cor-de-rosa - tenham o poder de exigir uma parte dos ganhos de produtividade, os lucros irão para um círculo cada vez mais pequeno de proprietários - deixando o resto de nós com menos dinheiro para comprar o que pode ser produzido, o que é uma fórmula para uma economia frágil e uma política ainda pior.”

No seu famoso ensaio de 1930 “Economic Possibilities for Our Grandchildren”, o grande economista britânico John Maynard Keynes previu que, dentro de um século, “a descoberta de meios de economizar a utilização do trabalho” ultrapassaria a nossa capacidade de “encontrar novas utilizações para o trabalho”. Por outras palavras, menos trabalho.

No entanto, Keynes estava certo de que, em 2030, o “nível de vida” na Europa e nos Estados Unidos seria tão melhorado pela tecnologia que ninguém se preocuparia em ganhar dinheiro. Os ganhos de produtividade criariam uma era de abundância. De facto, em 2030, previa, o nosso maior problema seria como utilizar todo o nosso tempo de lazer:

“Pela primeira vez desde a sua criação, o homem será confrontado com o seu problema real e permanente - como usar a sua liberdade de preocupações económicas prementes, como ocupar o tempo livre, que a ciência e os juros compostos lhe terão conquistado, para viver sabiamente, agradavelmente e bem.”

Ainda estamos a quatro anos da previsão de Keynes, mas, ao ritmo a que estamos a avançar, ela parece estar completamente errada. Em vez de criar uma era de abundância, em que a maioria das pessoas já não tem de se preocupar com dinheiro, as novas tecnologias contribuíram para uma sociedade a dois níveis, composta por um número relativamente reduzido de pessoas com uma riqueza extraordinária e um vasto número de pessoas que mal conseguem sobreviver.”