10 futuristische Begriffe und Memes, die jeder kennen sollte

PDF herunterladen 3MB: Gerd's 10 nützliche futuristische Begriffe und Memes

Lesen Sie mehr in meinem neuen Buch  Technologie gegen Menschlichkeit 

Neu: Spanische Übersetzung von Fernando del Rio  (PDF: 10 Términos Y Expresiones Futurista)

Vor kurzem stieß ich auf George Dvorskys netten Beitrag auf io9.com mit dem Titel '20 Wichtige Begriffe Alle 21^st Jahrhundert Futurist wissen sollte'. Letzte Woche dachte ich mir, ich sollte meine eigene Liste von Begriffen und Memen teilen, die ich entweder selbst kreiert oder von anderen entliehen, abgeleitet oder neu gemischt habe. Die zertifizierte Urheberschaft dieser Meme ist im Übrigen wahrscheinlich weniger wichtig und oft schwer zu definieren (siehe  das gute alte "Daten sind das neue Öl". Thema). Daher werde ich mir nicht anrechnen lassen, dass ich die Themen erfunden habe, die nicht eindeutig von mir stammen.

Für einige von ihnen verwende ich einen Twitter-Hashtag, damit Sie meine entsprechenden Beiträge leicht finden können. Außerdem können Sie sich auch meine gemeinsame Lese-Updates auf GerdFeed.com, um mehr über die meisten dieser Themen zu erfahren oder neue Begriffe zu entdecken, die ich gerade entwickle.

1) Aufarbeitung

Eine Fülle von jüngste Forschung prognostiziert, dass viele sich wiederholende oder stark standardisierbare Tätigkeiten wie Buchhaltung, Kassierer im Einzelhandel oder einfache Finanzanalysen bald "wegautomatisiert" werden, d. h. diese Aufgaben werden zunehmend von intelligenter Software und Robotern, intelligenten Maschinen und so genannten intelligenten digitalen Assistenten (die weit über das hinausgehen, was Apples Siri oder MSFTs Cortana heute schon können) übernommen werden.

Ich bezeichne dies manchmal als "grundlegende KI", und vieles davon wird bereits von Produkten wie GoogleNow oder von Unternehmen wie Narrative Science, Inc, deren Software tatsächlich Artikel für Forbes konstruiert (aka schreibt), oder in neuen medizinischen Ferndiagnosegeräten wie dem Scanadu.

Wenn Software und Maschinen diese Arbeitsplätze in naher Zukunft tatsächlich übernehmen können, müssen wir vielleicht schon bald neu definieren, was "Arbeit" oder "Lebensunterhalt" bedeutet - und vielleicht müssen wir "Arbeit" und "Lebensunterhalt" einfach entkoppeln. Dies wird nicht nur für den Einzelnen und seine Arbeitgeber, sondern auch für Regierungen und Bildungseinrichtungen eine große Herausforderung darstellen.

Mein Neologismus 1TP7Beschäftigung beschreibt diese kommende Verschmelzung von "Arbeit" und "Beruf", d. h. eine Zukunft, in der das, wozu wir uns verpflichtet fühlen (d. h. womit wir uns beschäftigen), einfach zu unserer "Arbeit" wird. Wenn ich mich zum Beispiel damit beschäftige, meine Gemeinde sicherer zu machen, indem ich die Zusammenarbeit zwischen den Bürgern und den lokalen Behörden verstärke, kann dies einfach als die "Arbeit" angesehen werden, die ich mir ausgesucht habe und die dann als Teil einer Art von Gehalt vergütet wird. garantiertes Mindesteinkommend.h. ein "Geldpool", in den ich einzahlen kann, damit ich frei bin für nützliche Aufgaben, die ich für richtig halte. Musikern, Künstlern, Schriftstellern, Aktivisten, Unternehmern, Technologen und anderen könnte dieser Wechsel vom "Arbeiten", um den Lebensunterhalt zu verdienen, zum "Workupation" einen netten Auftrieb geben, und die technologische oder strukturelle Arbeitslosigkeit als Folge der Automatisierung und des unvermeidlichen Aufstiegs intelligenter Maschinen könnte auf diese Weise zumindest teilweise bekämpft werden.

Die Erzielung eines monetären Nutzens aus der Beschäftigung wird sich sicherlich deutlich von der Art und Weise unterscheiden, wie wir heute unseren Lebensunterhalt verdienen, da unsere Tätigkeiten von der Monetarisierung abgekoppelt werden könnten. Mein Heimatland, die Schweiz, hat über eine solche Möglichkeit diskutiert. Initiative für ein bedingungsloses Grundeinkommen die jedem Bürger ein monatliches Stipendium sichern würde. Ich bin mir allerdings nicht ganz sicher, ob dieser Ansatz nachhaltig ist, und er scheint auf jeden Fall zu Missbrauch zu führen, aber... wir werden sehen.

Zum Thema: Lesen Sie meinen Gastbeitrag im Guardian über Die Zukunft des Wissens im kommenden Zeitalter der intelligenten Maschinen".

2) Digitale Fettleibigkeit

Mit einer ständig wachsenden Menge an Informationen, Daten, Medien und anderen Inhalten, die überall, jederzeit und zu einem viel niedrigeren Preis verfügbar sind (naja... meistens kostenlos oder für was 'fühlt sich wie frei an'), werden viele von uns in gewisser Weise süchtig nach dem ständigen Strom von Informationsströmen, Aktualisierungen, Anstößen und Benachrichtigungen, so wie Junkfood, Zucker und übliche Lebensmittelzusatzstoffe bei einigen von uns ein ständiges Verlangen nach mehr auslösen - siehe das nicht überraschende Zusammenspiel von Endorphinen und social-media-highs.

Eines ist sicher: Die schiere Menge und die zunehmende Geschwindigkeit der "Dinge", mit denen wir in jeder Minute unseres wachen Lebens bombardiert werden, sind immer schwerer zu bewältigen. Schon bald werden die globale Hyperkonnektivität zu sehr niedrigen Kosten sowie billige, aber erstaunlich leistungsfähige mobile Geräte und der allgegenwärtige Social-Media-Buzz wahrscheinlich
verursachen noch mehr (Über-)Konsum - es ist billig/kostenlos und schmeckt gut! Das Ergebnis: Wir werden "digital fett".

Viele von uns (mich eingeschlossen, bis zu einem gewissen Grad) sind bereits immer erreichbar, immer eingeschaltet und immer im Fluss. Einigen neueren Studien zufolge arbeiten die Menschen heute im Durchschnitt 20% mehr als vor der SoLoMo-Revolution (social-local-mobile computing). Die daraus resultierende #digitale Fettleibigkeit ist todsicher ein ernsthaftes Risiko für unsere geistige Gesundheit, Kreativität, Produktivität und unser allgemeines Wohlbefinden - und ich kann diese Herausforderung in meinem eigenen Leben durchaus spüren. Deshalb muss unsere digitale Informations- und Mediennahrung genauso gesteuert werden wie unsere körperliche Ernährung - mehr ist in der Regel nicht besser, und "schneller" auch nicht (autsch). Aber ein Alles-oder-Nichts-Ansatz wird wahrscheinlich auch nicht funktionieren - wie können wir also noch "im Moment" sein (siehe unten), wenn wir zu anderen Zeiten immer "in der Zukunft" sein müssen? Und zur gleichen Zeit, Offline wird zum neuen Luxusauch!

Weiterführende Literatur: mein FastCoExist Gastbeitrag darüber, wie Technologieunternehmen die digitale Fettleibigkeit fördern. Und achten Sie auf TheFutureShow Folge zum Thema "Offline ist der neue Luxus".

3) Datawars

Dies ist bei weitem das beliebteste Meme, das ich seit 2013, während des "Snowden-Sommers", gebastelt (oder neu gemixt?) habe. Da Daten wirklich das neue Öl werden (entschuldigen Sie, dass ich diesen die gute alte 2006-Metapher) und schließlich den Wert der fossilen Wirtschaft übersteigt, d.h. ca. $8 Billionen pro Jahr, wird sie auch zum Hauptauslöser für (digitale) Kriege oder andere ernsthafte Cyber-Konflikte werden, wie die "Krieg", den die EU-Kommission geführt hat wiederür die frech versteckte Überzeugung von Google, dass "alles, was passiert, bekannt sein muss" (um einen Begriff aus der Dave Eggers' Buch 'Der Kreis'). Machen Sie sich nichts vor: Daten sind Macht, mehr Daten sind mehr Macht.... und intelligente, vernetzte und miteinander verbundene Daten sind die ultimative Macht. Und ja, Google / Facebook und Co. wollen in der Lage sein, sich zu erinnern alles.

Ein böses Erwachen aus dem Dornröschenschlaf der Glückseligkeit, in dem wir unsere persönlichsten Daten für die "kostenlose" Nutzung dieser erstaunlich bequemen Apps, Plattformen und Dienste in einer Reihe von endlosen faustischen Schnäppchen eintauschten, kam durch Edward Snowdens PRISM- und NSA-Enthüllungen im Sommer 2o13 (lesen Sie meinen "Warum die Die Prism-Affäre verändert das Spielr' 2013 für den Kontext)

Heute wird jedoch überdeutlich, dass ein Wendepunkt erreicht ist und das Spiel gekippt wurde; wir (die Nutzer) sind tatsächlich instrumentalisiert worden - wie ein anderes beliebtes Mem treffend zusammenfasst: 'Wenn du nicht zahlst, bist du der Inhalt". Auch wenn dies für einen großen Teil der Bevölkerung (zumindest in den USA oder im Vereinigten Königreich) noch nicht offensichtlich ist, gehe ich davon aus, dass dieses Dilemma schnell für alle offensichtlich werden wird, sobald wir ernsthaftere "Datenfukushimas" haben - und das ist nur eine Frage der Zeit. Datawars werden bleiben, und meiner Meinung nach brauchen wir dringend globale "Daten-Nichtverbreitungsabkommen", so wie wir bereits Abkommen zur Nichtverbreitung von Kernwaffen haben. Außerdem wird bald das nächste große und glänzende Ding kommen, das alle großen Tech-Unternehmen und Cloud-Kartelle vor Aufregung aufschäumen lässt - dieInternet der DingeDas "Internet der Dinge" - oder noch großmütiger: das "Internet von allem" - wird die Welt mit Milliarden von vernetzten Geräten überziehen, von Brillen und vernetzten Armbanduhren über Verkehrsampeln bis hin zu Umweltsensoren, die buchstäblich alles, was in unseren Häusern vor sich geht, überwachen werden. Ein globales Gesetz über digitale Rechte wird imho von entscheidender Bedeutung sein, denn ich glaube nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, diesen Trend zu stoppen oder gar zu verlangsamen. Wenn die Technologie keine Ethik hat, wer sorgt dann dafür, dass wir nicht in einer Welt enden, die keine hat?

4) DataMYning

Snowdens NSA-Enthüllungen aus dem Jahr 2013 haben viele Menschen sehr wütend gemacht; viele andere sind ernsthaft besorgt über das Hosting ihrer Daten in den USA, wo alle Technologieunternehmen einer immer totalitäreren Auslegung des Patriot Act und anderer Gesetze unterliegen, die auf die Anschläge vom 11. September 2001 zurückgehen. Zunehmend, Menschen, Unternehmen und Regierungen werden sicherstellen wollen, dass ihre Daten nur ihre - und das ist der Grund #datamyning kommt rein. Ich fand diese coole Wortschöpfung 2013 über Trendwatching.deund haben begonnen, es mehr zu nutzen häufig, weil ich glaube, dass dies ein dauerhafter Trend ist. Es gibt ein wachsendes Interesse an Technologien, die versprechen, die Privatsphäre des Einzelnen zu schützen (wie ProtonMail, OwnCloud, Spideroak, Blackphone usw., die ich alle ausprobiert habe oder derzeit verwende), aber angesichts der Kosten wird werden nur die Wohlhabenden und Privilegierten in der Lage sein, ein gewisses Maß an Anonymität zu bewahren, ihre Privatsphäre zu kaufen oder ihre Daten zu MYne? Werden wir dann am Ende mit einer Art  richprivacy"? In naher Zukunft könnte es eine unbeabsichtigte Folge des Mooreschen Gesetzes sein, dass nur noch diejenigen, die über reichlich Ressourcen verfügen, privat sein können - ein beängstigendes Szenario, das der Ungleichheitsdebatte sicherlich einen neuen Aspekt hinzufügen wird.

Vielleicht werden die Glücklichen unter uns diejenigen sein, die nicht in sozialen Netzwerken vertreten sein müssen, weil sie einfach keinen mächtigen sozialen Graphen brauchen, um Geschäfte für sich zu generieren; diejenigen, die es sich leisten können, jemanden ihre eigenen E-Mail- und Dateiserver betreiben zu lassen; diejenigen, die bei allem, was sie tun, einschließlich Mobiltelefonen, Verschlüsselung verwenden können... Alle anderen werden den Mächtigen zum Opfer fallen Sirenenserver des Internets (wie Jaron Lanier sie nennt), weil sie einfach nicht widerstehen können, es nicht besser wissen, es ihnen egal ist und sie es sich nicht leisten können

5) Broadbanding 

#broadbanding beschreibt den Trend zur Nutzung von Breitband- und mobilem Internetzugang als Ersatz (oder sagen wir besser: als Verstärker und Alternative) für das Fernsehen. Hulu, die BBC iPlayer, Netflix und das ziemlich coole Schweizer Unternehmen Wilmaa kann mit Kabel- oder Satellitenfernsehen konkurrieren, Google News und Apps können mit gedruckten Zeitungen konkurrieren, Flipboard kann mit Magazinen konkurrieren, Pandora hat bereits das terrestrische Radio ersetzt usw. - Sie verstehen, worauf ich hinaus will. Die Breitbandigkeit ist eine ernsthafte Herausforderung für den Rundfunk, und die einzige Lösung (für beide) ist die Konvergenz. Die Mediennutzer von heute sind nicht mehr nur bloße Empfänger von "Zeug von oben", d. h. von Sendungen; sie sind nicht mehr nur passive Konsumenten von sicher monetarisierten Inhalten, die ihnen von oben gebeamt werden. Die Interaktion wird immer wichtiger, ebenso wie die Anpassung und Personalisierung. Rundfunkanstalten, Studios und Fernsehsender auf der ganzen Welt erkennen allmählich, dass ihr bisheriges "Aufmerksamkeitsmonopol" immer mehr schrumpft oder zumindest aufgeweicht wird, je mehr Menschen sich über Hochgeschwindigkeits-, Mobil- und soziale Netzwerke miteinander verbinden. Die traditionellen, großen und sehr lukrativen Massenmärkte konvergieren nun mit einer globalen Masse von Nischenmärkten, und das Fernsehen wird rasch vom Internet aufgesogen. Fernsehen ist nicht länger ein Produkt, d. h. eine Box oder ein Gerät - es ist ein Dienst oder ein Erlebnis, und es lebt in der Cloud. Broadcasting trifft auf Broadbanding - und das sind gute Nachrichten für die Fernseh- und Filmindustrie!

 6) #Telemedien

Telekommunikation, Medien und Unterhaltung, Fernsehen und Rundfunk waren früher mehr oder weniger getrennte Branchen, wobei sich die Telekommunikationsunternehmen auf die Infrastruktur und die Netze und die Unterhaltungsunternehmen auf die Produktion von Inhalten und deren gewinnbringende Verbreitung konzentrierten. Jetzt, da schnelles mobiles Breitband die Welt erobert und Social-Media-Unternehmen zu den neuen Sendern werden (ja... wir sind dient...), bewegen wir uns schnell auf eine Welt zu, in der Telekommunikation / IKT und die verschiedenen Medienbereiche konvergieren. Ich nenne dies TeleMedia-Zukunft. Die Kabelanbieter verlieren den Kampf um die Millenials, da diese "Kabelverweigerer" Netflix und Hulu bevorzugen, um HD-Inhalte "over the top" auf ihre Smartphones, Tablets/Phablets und Smart-TVs zu streamen. Und während sie "House of Cards" oder "Lilyhammer" auf ihren iPads oder was auch immer-Tablets ansehen, nutzen viele Menschen gleichzeitig Twitter, Whatsapp und Facebook auf ihren Smartphones. SocialTV ist ein riesiges Geschäft, das sich aus TeleMedia Konvergenz. Telekommunikationsunternehmen, Internetanbieter und Mobilfunkbetreiber müssen gemeinsam mit den Produzenten und Vertreibern von Inhalten ein neues Ökosystem schaffen. Verflechtung ist die Zukunft.

7) Gegenwerbung

#-Werbung ist mein eigenes Portmanteau/Remix, das die kommende Konvergenz von Inhalten und Werbung beschreibt; eine Welt, in der die Menschen, die früher als Verbraucher bekannt waren' haben fast immer mehr Kontrolle darüber, was sie hören, sehen und sehen wollen, was früher oder später bedeutet dass erfolgreiches Marketing, Werbung und Branding (und PR!) auch selbst zum Inhalt werden muss. In gewisser Weise könnte das, was der Musikbranche widerfahren ist, auch der Marketing- und Werbeindustrie passieren - aber zum Glück gibt es viel bessere Möglichkeiten, sich anzupassen, da sich das meiste Marketing von Mausefallen-Kartellen zu Marken entwickelt, die zu Magneten werden. In Zukunft wird es vor allem auf eine großartige Geschichte ankommen - eine, die die Verbraucher wirklich nicht verpassen wollen - und nicht auf noch mehr "großartige Unterbrechungen". Da die Medienkanäle zunehmend fragmentiert werden und wir eher eine Masse von vielen Nischen als einige wenige "Massenmedien" haben, wird dies noch wichtiger. Das "cont" könnte übrigens auch für Kontext stehen, also für Relevanz, Aktualität, Nützlichkeit - so ziemlich das Gegenteil von traditionellem Marketing. Inhalt + Konversation + Kontext = die Zukunft der Werbung.

Lesen Sie meine verwandten Gastbeiträge auf HBRund die Responsys Blog

8) Humarithmen (Androrithmen) und maschinelles Denken

In letzter Zeit scheint es so, als ob jedes Konzept und Unternehmen, das sich stark auf maschinelle Intelligenz, Automatisierung und intelligente Algorithmen stützt, eine gute Sache ist (siehe den jüngsten Hunger von Google für den Kauf von AI-Outfits), und alles, was auf Menschlichkeit, Vorstellungskraft und Intuition (frei definiert als "Wissen ohne Wissen") beruht, ist es nicht. Die Wahrheit könnte unterschiedlicher nicht sein: Während die so genannten Big-Data-Anwendungen und die auf Algorithmen basierende maschinelle Intelligenz zweifellos ein unglaubliches wirtschaftliches Potenzial in Bezug auf Effizienzsteigerungen und eine bis dahin unbekannte Geschäftsintelligenz bieten, wäre es dennoch weit hergeholt, seine kritischen Entscheidungen ausschließlich auf das zu stützen, was uns einige in der Regel schlecht verknüpfte Daten sagen, denn in den meisten Fällen "messen wir das Falsche und tun daher das Falsche".

Die so genannte Big-Data-Hybris ist nur der Anfang dessen, was ich gerne als 1TP7Maschinelles Denken (ein weiteres gutes Stichwort), d.h. der Glaube, dass meine Produkte oder Dienstleistungen maschinenähnlich sind, dass meine Kunden und Klienten Maschinen sind und dass in Wirklichkeit die ganze Welt eine gigantische Kauf- und Verkaufsmaschine ist, die ich nur noch besser programmieren muss. Deshalb habe ich den ziemlich unverblümten Neologismus #humarithmuss als eine Art Gegenmittel zu Algorithmen - meiner Meinung nach muss jeder erstaunliche Algorithmus vermenschlicht werden, um nachhaltig zu sein, d.h. er muss durch eine menschliche Interpretation, die tatsächlich lesen kann, nützlich gemacht werden zwischen die Nullen und Einsen.

9) Hellven

Eine höchst bizarre Mischung aus Himmel und Hölle scheint die neue Quintessenz zu sein, wenn man sich viele der jüngsten technischen Innovationen (wie Google Glass oder Oculus Rift) ansieht, da wir uns oft dabei ertappen, wie wir denken: "Das könnte großartig sein... oder absolut schrecklich". Alles, von der Gesichtserkennung über Drohnen bis hin zum Internet der Dinge", scheint nun mit dieser eingebauten Dualität einherzugehen: Man schätzt die Annehmlichkeiten, fürchtet sich aber vor den zahlreichen Nebeneffekten. Ein typisches Beispiel ist GoogleNowJa, es ist großartig, diese zugeschnittenen "Karten" mit personalisierten Erinnerungen und Schnipseln zu erhalten, die für mich im Laufe meines Tages tatsächlich wichtig sind (basierend auf dem, was Google über mich weiß... d.h. alles), von Staus über das Wetter bis hin zu Restaurant-Empfehlungen, aber gleichzeitig macht GoogleNow auch unheimlich deutlich, dass Google mich tatsächlich "beobachtet". Himmel oder Hölle?

Auf jeden Fall bin ich nicht mehr nur auf der Suche, sondern auch auf der Suche nach mir selbst. Und dieses Phänomen ist in der Tat neu, zumindest in dieser typischen exponentiellen
Mode dieser neuen digitalen Welt: Vor fünf Jahren waren die meisten großen Innovationen einfach nur nützlich, d. h. irgendwie himmlisch (wie der Kindle, Google Maps oder ja, Facebook), und nur die etwas paranoideren oder ganz und gar ludditischen Nutzer sahen eine "Hölle" dahinter. Heute hat sich dies dramatisch geändert: Fast jede glänzende neue Sache scheint bereits einige hässliche Teufel in sich zu tragen.

Ja, Nest ist eine coole Innovation, aber was ist, wenn Google tatsächlich meinen Energieverbrauch überwacht und seine Daten an jeden weitergibt, der sich unter die Motorhaube schleichen kann? Google Glass ist cool, aber was ist, wenn es alles aufzeichnet, was im Umkreis von drei Metern um meine Freundin passiert, oder was ist, wenn jeder Polizist es trägt? Eine intelligente Armbanduhr könnte cool sein - aber wie würde ich nicht süchtig danach werden, die ganze Zeit auf sie zu schauen? Vernetzte Autos sind cool, aber was werden sie mit meinen Fahrdaten machen und wer könnte sie hacken, um mich daran zu hindern, pünktlich zu erscheinen?

#hellventech (Tag geändert!) ist die unausweichliche Zukunft der Technologie. Die Ethik wird erneut in Frage gestellt.

10) Im Augenblick sein

Die Technologie drängt uns immer mehr dazu, die unmögliche Aufgabe des Multitaskings besser zu bewältigen ('check this out während du darauf wartest") und ständig "mehr herauszufinden", zu überprüfen, zu planen oder generell vorausschauender zu sein, vor allem auf mobilen Geräten, die immer mehr zu unseren externen Gehirnen werden. Das führt dazu, dass viele von uns in einem ständigen mentalen Hamsterrad des "Was kommt als nächstes?" oder "Was passiert woanders?" leben, was es uns sehr viel schwerer macht, uns auf das zu konzentrieren, was tatsächlich in diesem Moment, an diesem Ort und mit den Menschen, die gerade hier sind, passiert. Doch viele wichtige Dinge hängen davon ab, dass wir fest im Hier und Jetzt sind: Beziehungen, Erkenntnisse, Lehren, Enthüllungen, Erfahrungen und Überzeugungen. Wie können wir dem verrückten Drang widerstehen, effizienter zu sein, indem wir immer zur gleichen Zeit an einem anderen Ort sind? Hinweis: Der neue Hashtag für diese Veranstaltung lautet #ITMTrend (ab heute)

 

 

 

 

 

10 nützliche futuristische Begriffe und Meme: Die Lieblingsneologismen des Futuristen Gerd Leonhard - Futurist, Autor & Keynote Speaker Gerd Leonhard

Speichern SieSpeichern Sie

Speichern SieSpeichern Sie

Speichern SieSpeichern Sie