Hier ist eine tolle Lektüre über ForeignPolicy.com, im Folgenden zusammengefasst von mir, mit Hilfe der fabelhaften GoogleNotebookLM-Maschine (Links wurden von mir hinzugefügt)

Das Zeitalter der amerikanischen Unilateralismus: Wie eine schurkische Supermacht die Weltordnung umgestalten wird

Diese Analyse definiert Amerikanischer Unilateralismus als eine außenpolitische Richtung, in der die Vereinigte Staaten agiert aggressiv und stellt ihre eigenen Interessen in den Vordergrund, ist also weder streng internationalistisch noch isolationistisch. Sie ist dadurch gekennzeichnet, dass die USA zunehmend "ihren eigenen Weg gehen".

Unilateralismus ist jede Doktrin oder Agenda, die einseitiges Handeln unterstützt. Ein solches Handeln kann unter Missachtung anderer Parteien erfolgen oder als Ausdruck eines Engagements für eine Richtung, die anderen Parteien unangenehm ist (WIKIPEDIA)

Die wichtigsten Merkmale sind:

• Aggressives und eigennütziges Vorgehen: Die USA könnten zu einem potenziellen "schurkische Supermacht...zunehmend für sich selbst".
• Abkehr von traditionellen außenpolitischen Wegen: Dieser Ansatz weicht von der traditionellen Wahl ab, entweder die liberale internationale Ordnung oder den Rückzug in eine multipolare Welt.
• Handlungen, die auf Unilateralismus hindeuten: Die Erhöhung von Zöllen, die Kürzung von Auslandshilfen, die Brüskierung von Verbündeten und der Vorschlag, fremdes Territorium zu beschlagnahmen, verleihen diesem Mem eine "scharfe Definition".
• Verzicht auf globale Regeln: Mit seiner immensen Hebelwirkung aufgrund seiner Marktgröße und seiner militärischen Macht Die USA haben die Möglichkeit, bestehende internationale Normen zu ändern oder zu missachtens.
• Fokus auf "Zerstörung aus der Ferne": Das US-Militär könnte dazu übergehen, Feinde vom US-Territorium aus anzugreifen, anstatt sich zum Schutz von Verbündeten auf große Stützpunkte in Übersee zu verlassen.
• Entstehung einer "Festungswirtschaft": Neben der militärischen Verlagerung wird die US-Wirtschaft durch die Schaffung von mehr Autarkie Automatisierung, Reshoring und eine geringere Abhängigkeit von der Weltwirtschaft.

Nachfolgend einige Statistiken dazu

---

Die wichtigsten Triebkräfte, die die Vereinigten Staaten zum Unilateralismus treiben:

• Beeindruckende amerikanische Macht (siehe Grafik oben): Trotz früherer Prognosen über den Niedergang behalten die USA eine bedeutende wirtschaftliche und militärische Stärke, einschließlich eines dominanten Verbrauchermarktes, der Kontrolle über globale Finanztransaktionen durch den US-Dollar und der einzigartigen Fähigkeit, große Kriege weit entfernt von ihren Grenzen zu führen.
• Wahrgenommene Versäumnisse und Belastungen der liberalen internationalen Ordnung: Die USA behaupten, sie hätten Verbündete geschützt, die nicht mehr in der Lage, größere Lasten zu tragen. Jetzt macht Europa von sich aus weiter.
• Negative innerstaatliche Folgen der Globalisierung: Der Verlust von Arbeitsplätzen in der amerikanischen Industrie und die Konzentration wirtschaftlicher Gewinne in bestimmten Gebieten haben (zumindest vor Trump) zu einem innenpolitischen Gegenschlag gegen den liberalen Internationalismus geführt, der die Forderung nach Protektionismus und Grenzkontrollen nach sich zieht.
• Demografischer Wandel: Die USA werden voraussichtlich ein wachsend Arbeitskräfte im Haupterwerbsalter, im Gegensatz zu den großen eurasischen Mächten, die mit einem erheblichen Rückgang konfrontiert sind. Dieser demografische Vorteil könnte die Autarkie der USA erhöhen. Gleichzeitig können die demografischen Turbulenzen in den Entwicklungsländern die Migration anheizen und den Instinkt, sich abzuschotten, verstärken.
• Technologische Fortschritte: Neue Technologien wie Drohnen und Langstreckenraketen, AI / AGI und Cyberwaffen verringern den Bedarf der USA an ausländischen Stützpunkten und Arbeitskräften und machen einen unilateralen "Schlag aus der Ferne" machbar und attraktiv. Automatisierung und künstliche Intelligenz (KI) treiben ebenfalls das Reshoring voran und verringern die Abhängigkeit von ausländischen Volkswirtschaften.
• Enttäuschung über die globale Führung: Die Trump-Administration wendet in der Diplomatie einen Vorschlaghammer-Ansatz an. Europa meldet sich ab.

PS: Stellen Sie sicher, dass Sie Jeffrey Sachs' Vorträge ansehen, Interviews und Präsentationen zu diesem Thema - er legt es sehr scharfsinnig dar...