Novo: Experimente o meu bot de IA novo filme

ARQUIVO

Mês: julho 2017

Este artigo fez-me pensar: o fim da humanidade, tal como a conhecemos, está "a chegar em 2045" (e a Google está a preparar-se para isso)

"O que é a singularidade?

Em matemática/física, a singularidade é o ponto em que uma função assume um valor infinito por ser incompreensivelmente grande.
A singularidade tecnológica, como é designada, é o momento em que a inteligência artificial se transforma em "superinteligência artificial" e se torna exponencialmente mais inteligente mais rapidamente.

À medida que o auto-aperfeiçoamento se torna mais eficiente, o aperfeiçoamento torna-se cada vez mais rápido, até que a máquina se torna infinitamente mais inteligente, infinitamente rápido".

O fim da humanidade, tal como a conhecemos, está "para breve" em 2045 e a Google está a preparar-se para isso
https://metro.co.uk/2017/07/27/the-end-of-humanity-as-we-know-it-is-coming-in-2045-and-big-companies-are-working-towards-it-6807683/
via Instapaper







Ler mais

Martin Seligman: We Aren't Built to Live in the Moment (porque é que somos todos futuristas) via NYT

"O que melhor distingue a nossa espécie é uma capacidade que os cientistas estão apenas a começar a apreciar: Nós contemplamos o futuro. A nossa visão singular criou a civilização e sustenta a sociedade. Normalmente, isso eleva o nosso espírito, mas é também a fonte da maior parte da depressão e da ansiedade, quer estejamos a avaliar a nossa própria vida ou a preocupar-nos com a nação. Outros animais têm rituais primaveris para educar os mais novos, mas só nós os sujeitamos a discursos de "iniciação", informando-os grandiosamente de que hoje é o primeiro dia do resto das suas vidas.

Um nome mais adequado para a nossa espécie seria Homo prospectus, porque prosperamos ao considerar as nossas perspectivas. O poder da prospeção é o que nos torna sábios. Olhar para o futuro, consciente e inconscientemente, é uma função central do nosso grande cérebro, como descobriram psicólogos e neurocientistas - um pouco tardiamente, porque durante o último século a maioria dos investigadores assumiu que somos prisioneiros do passado e do presente".

Opinião | Não fomos feitos para viver o momento
https://www.nytimes.com/2017/05/19/opinion/sunday/why-the-future-is-always-on-your-mind.html
via Instapaper




Ler mais

Os verdadeiros riscos da IA - via NewCo Shift (para refletir)

"A AGI pode ser algo que não compreendemos nem reconhecemos virtualmente, mas que pode ter uma compreensão significativa de nós se tiver acesso à Internet ou a um repositório de dados significativo.

É nessa falta de compreensão mútua que residem todos os riscos reais. É disto que devíamos estar a falar quando falamos dos piores cenários possíveis. Assumimos erradamente que seremos capazes de reconhecer a AGI como tal".

Os verdadeiros riscos da IA - NewCo Shift
https://shift.newco.co/the-real-risks-of-ai-86d031151798
via Instapaper

Ler mais

O descalabro da DeepMind exige um diálogo sobre os dados - a IA vai falhar sem um consenso público sobre o papel dos dados

"Inovações como a inteligência artificial, a aprendizagem automática e a Internet das Coisas oferecem grandes oportunidades, mas serão fracassadas sem um consenso público sobre o papel dos dados. Para o desenvolver, todos os responsáveis pela recolha e tratamento de dados devem ser abertos e transparentes. Veja-se como a confiança do público na modificação genética se perdeu na Europa e como isso atrasou o progresso.

O diálogo público pode criar confiança através de esforços de colaboração. Em 2009, foi convocado em Ontário, no Canadá, um painel de referência dos cidadãos sobre tecnologias da saúde, com 14 membros. O programa Engage2020 incorpora o contributo da sociedade no fluxo de financiamento científico da União Europeia no âmbito do programa Horizon2020."

O fracasso da DeepMind exige um diálogo sobre os dados
https://www.nature.com/news/the-deepmind-debacle-demands-dialogue-on-data-1.22330
via Instapaper





Ler mais

Quando a Lei de Moore encontrou a IA - Inteligência Artificial e o futuro da computação - Medium

"A IA é maior do que a Lei de Moore

Em suma, esta mudança da Tesla resume o tipo de procura que as aplicações do tipo aprendizagem automática vão fazer no processamento disponível. Não se trata apenas de veículos autónomos. Serão os nossos dispositivos ligados, a inferência no dispositivo para suportar interfaces pessoais, interacções de voz e realidade aumentada.

Além disso, as nossas modalidades de programação estão a mudar. No mundo anterior à aprendizagem automática, uma grande parte do "trabalho pesado" era efectuada pelos cérebros dos programadores de software. Estes programadores inteligentes têm a tarefa de simplificar e representar o mundo matematicamente (como código de software), que depois é executado de forma determinística e burra.

No novo mundo da aprendizagem automática, o programador de software tem de se preocupar menos em traduzir as abstracções pormenorizadas do mundo em código. Em vez disso, constroem modelos probabilísticos que precisam de analisar enormes conjuntos de dados para recomendar o melhor resultado. O que o programador poupa em descobrir uma abstração matemática é compensado pedindo ao computador que faça muitos cálculos (frequentemente milhares de milhões de cada vez).

À medida que a aprendizagem automática se estende a toda a empresa, a procura de processamento na empresa será cada vez mais significativa. Que tipo de impacto terá este facto no sector das TI e nos seus fornecedores de hardware e software? Como é que as práticas vão mudar? Que oportunidades é que isto irá criar?"

Quando a Lei de Moore encontrou a IA - Inteligência Artificial e o futuro da computação - Medium
https://medium.com/s/ai-and-the-future-of-computing/when-moores-law-met-ai-f572585da1b7
via Instapaper

Ler mais

E agora? Como a observação do futuro se tornou um grande negócio (Citação de Gerd Leonhard)

"Leonhard diz que se concentra simplesmente no longo prazo para as pessoas que estão demasiado ocupadas para o fazerem por si próprias. "Se pegássemos em qualquer executivo e o libertássemos durante duas semanas e lhe disséssemos para olhar para o futuro, ele provavelmente conseguiria descobrir o que é se se empenhasse nisso. Como nunca têm tempo, usam-me como tradutor".

O que vem a seguir? Como a observação do futuro se tornou um grande negócio
https://www.theguardian.com/small-business-network/2017/jul/19/what-next-how-future-gazing-became-big-business
via Instapaper


Ler mais

Tencent e a ética digital

"? Tencent cai 3.7% depois de limitar o tempo de jogo para crianças em seu jogo móvel de maior bilheteria. Mais de 50 milhões de pessoas jogam Honour of Kings diariamente, gerando receitas de $876m para a Tencent no primeiro trimestre. Conheço pelo menos uma mãe que achou que esta medida voluntária de combate ao vício, que eliminou $13 mil milhões da sua capitalização bolsista, era uma responsabilidade empresarial da mais alta ordem - mesmo que tivesse sido um empurrãozinho"

?⭐ Especial Saul Klein; Economia zebra, a ascensão da Chinafrica, estouro da bolha criptográfica, teletransporte ++#122
https://mailchi.mp/exponentialview/ev122?e=19e1d53fe6
via Instapaper

Ler mais

Da desigualdade à imortalidade

"a minha previsão sombria é que um mundo em que tais milagres de longevidade estejam confinados a bilionários assistirá a convulsões sociopolíticas, como as que farão com que as actuais preocupações e preocupações com o aumento da desigualdade pareçam pitorescas em comparação. Entretanto, esperemos uma série de livros, artigos e blogues, dirigidos ao complexo industrial de líderes de pensamento, que, no mínimo, serão motivo de conversas estimulantes."

Da desigualdade à imortalidade
https://knowledge.insead.edu/blog/insead-blog/from-inequality-to-immortality-6596
via Instapaper

Ler mais

A publicidade está a acabar? O que os principais profissionais de marketing estão a dizer sobre o futuro do marketing (a interrupção está morta)

"A eMarketer prevê que, só este ano, as marcas gastarão uns impressionantes $34 mil milhões no Facebook.

Mas à medida que as empresas gastam cada vez mais dinheiro em publicidade - quase $500 mil milhões em 2016 a nível mundial, de acordo com a MAGNA - há sinais claros de nervosismo entre as grandes empresas e um reconhecimento de que os anúncios podem ser muito irritantes. O YouTube, por exemplo, vai retirar o seu formato de anúncio de 30 segundos não pulável no próximo ano, porque quer proporcionar "uma melhor experiência de anúncios para os utilizadores online", segundo um comunicado enviado por e-mail à CNBC.

Em abril, a Procter and Gamble, um dos maiores anunciantes do mundo, criticou a indústria publicitária por sobrecarregar os consumidores com publicidade. "Há demasiada porcaria", disse o diretor de marca da P&G, Marc Pritchard, num discurso à Associação Americana de Agências de Publicidade, numa transcrição vista pela CNBC.


"Bombardeamos os consumidores com milhares de anúncios por dia, sujeitamo-los a tempos de carregamento intermináveis, interrompemo-los com pop-ups e superpovoamos os seus ecrãs e feeds", afirmou. Pritchard apelou a que os anunciantes e as agências trabalhem em conjunto para criar melhores conteúdos e afirmou que a P&G irá "concentrar-se em menos e melhores ideias que durem mais tempo".

A publicidade está a acabar? O que os directores de marketing dizem sobre o futuro do marketing
https://www.cnbc.com/2017/05/26/is-advertising-over-what-chief-marketers-are-saying-about-the-future.html
via Instapaper

Ler mais

Quando é que o planeta vai ficar demasiado quente para os humanos? Muito, muito mais cedo do que imaginas.

"Até há pouco tempo, o permafrost não era uma grande preocupação para os cientistas do clima, porque, como o nome sugere, era um solo que ficava permanentemente congelado. Mas o permafrost do Ártico contém 1,8 triliões de toneladas de carbono, mais do dobro do que está atualmente suspenso na atmosfera da Terra. Quando descongela e é libertado, esse carbono pode evaporar-se sob a forma de metano, que é 34 vezes mais poderoso do que o dióxido de carbono como gás de efeito de estufa, quando avaliado na escala temporal de um século; quando avaliado na escala temporal de duas décadas, é 86 vezes mais poderoso. Por outras palavras, temos, preso no permafrost do Ártico, o dobro do carbono que está atualmente a destruir a atmosfera do planeta, todo ele programado para ser libertado numa data que continua a ser antecipada, parcialmente sob a forma de um gás que multiplica o seu poder de aquecimento 86 vezes".

Quando é que o planeta vai ficar demasiado quente para os humanos? Muito, muito mais cedo do que imaginas.
https://nymag.com/daily/intelligencer/2017/07/climate-change-earth-too-hot-for-humans.html
via Instapaper

Ler mais

Um projeto para a coexistência com a IA | Um artigo muito ponderado de Kei Fu Li

"A nossa coexistência com a inteligência artificial depende da combinação do que é humanamente inalcançável - a inteligência estreita da IA, em grande escala, que só melhorará em qualquer domínio - com o que nós, humanos, podemos oferecer uns aos outros de forma única. E isso é o amor. O que nos torna humanos é o facto de podermos amar.

Estamos longe de compreender o "coração" humano, quanto mais de o reproduzir. Mas sabemos que os seres humanos têm uma capacidade única de amar e ser amados. O momento em que vemos os nossos bebés recém-nascidos; o sentimento de amor à primeira vista; o sentimento caloroso dos amigos que nos ouvem com empatia; o sentimento de auto-realização quando ajudamos alguém em necessidade. Amar e ser amado é o que faz a nossa vida valer a pena."

Um projeto de coexistência com a IA | Backchannel
https://www.wired.com/story/a-blueprint-for-coexistence-with-artificial-intelligence/
via Instapaper


Ler mais

Alterações climáticas: Estamos tão condenados como diz o artigo da New York Magazine? (The Atlantic)

"Por outro lado, está a surgir uma estratégia para enfrentar as alterações climáticas. O custo da energia solar e eólica está a baixar em todo o mundo; os fabricantes de automóveis prometem aumentar a sua frota de veículos eléctricos e a quantidade de carbono libertada para a atmosfera pela atividade humana estabilizou nos últimos três anos. A descarbonização será um projeto global árduo e difícil - mas o desenvolvimento tecnológico e as políticas governamentais estão finalmente a torná-lo possível.

Mas, por outro lado, a administração Trump está a minar metodicamente e com sucesso a substância da política climática americana. Difundiu inverdades sobre a ciência do clima, abandonou o Acordo de Paris e retirou dos livros de leis dezenas de regras da EPA centradas no clima. Michael Oppenheimer, um professor de Princeton que observou a diplomacia climática durante 30 anos, disse-me que este é um dos momentos mais desanimadores de que se lembra - e que acredita que a Terra está agora condenada a aquecer mais de dois graus Celsius.

É esse o estado do mundo neste momento. Há três mudanças em curso e não há uma forma fácil de as sintetizar. Os factos não se prestam a uma visão avassaladora. Em vez disso, sugerem que o sistema económico do planeta está no meio de uma batalha política difícil e extremamente importante contra si próprio. Como Brad Plumer, um repórter climático do New York Times, tweetou na semana passada: Há "duas visões radicalmente opostas do futuro; [ainda] não é claro qual delas vencerá".

É para esse pântano que caminha a revista New York desta semana. Num artigo amplamente partilhado, David Wallace-Wells esboça o cenário mais sombrio possível para o aquecimento global. Adverte para um planeta tão inundado de gases com efeito de estufa que as vagas de calor de Brooklyn rivalizarão com as do Bahrein. Os celeiros da China e dos Estados Unidos entrarão numa seca debilitante e eterna, diz ele. E milhões de cérebros terão tanta falta de oxigénio que cairão numa confusão induzida pelo carbono".

Estaremos tão condenados como diz o artigo da New York Magazine?
https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/07/is-the-earth-really-that-doomed/533112/
via Instapaper






Ler mais

Controlar os algoritmos que estão a tentar controlar as nossas vidas? (fez-me pensar)

"No momento em que não formos capazes de reconhecer se nos sentimos melhor por causa dos prazeres resultantes das decisões que tomámos ou por causa de um ambiente artificial criado por um algoritmo, estamos em grandes apuros. Porque, nesse momento, em vez de a tecnologia trabalhar para nós, expandindo o nosso mundo, exerce o seu controlo para o limitar.

A aprendizagem automática na Web manipula e restringe potencialmente a nossa visão do mundo. No mundo real, porém, manipula os nossos corpos e a nossa fisicalidade, estreitando os limites do nosso mundo".

Controlar os algoritmos diabólicos que estão a tentar controlar as nossas vidas
https://thenextweb.com/contributors/2017/07/09/reining-dastardly-algorithms-trying-control-lives/
via Instapaper

Ler mais

Fins, meios e antitrust (bom post da Stretchery sobre a multa da Google)

"Este é talvez o aspeto mais importante deste caso, e penso que a Comissão Europeia acertou em cheio. No ano passado, em Antitrust and Aggregation, expliquei porque é que a dinâmica única da Internet leva a que os operadores dominantes sejam muito diferentes dos monopólios do passado:

A Teoria da Agregação trata da forma como as empresas funcionam num mundo com custos de distribuição nulos e custos de transação nulos; os consumidores são atraídos para um agregador através da oferta de uma experiência superior, que atrai fornecedores modulares, que melhoram a experiência e, assim, atraem mais consumidores e, consequentemente, mais fornecedores no ciclo virtuoso acima referido. Trata-se de um fenómeno que se verifica em vários sectores, incluindo a pesquisa (Google e páginas Web), os feeds (Facebook e conteúdos), as compras (Amazon e produtos de retalho), o vídeo (Netflix/YouTube e criadores de conteúdos), os transportes (Uber/Didi e condutores) e o alojamento (Airbnb e quartos, Booking/Expedia e hotéis).

A primeira implicação antitrust fundamental da Teoria da Agregação é que, graças a estes ciclos virtuosos, os grandes tornam-se maiores; de facto, mantendo-se tudo igual, o estado de equilíbrio num mercado abrangido pela Teoria da Agregação é o monopólio: um agregador que captou todos os consumidores e todos os fornecedores. Este monopólio, no entanto, é muito diferente dos monopólios de antigamente: os agregadores não limitam a escolha do consumidor controlando a oferta (como o petróleo) ou a distribuição (como os caminhos-de-ferro) ou a infraestrutura (como os fios telefónicos); em vez disso, os consumidores seleccionam-se a si próprios para a plataforma do agregador porque a experiência é melhor."

Fins, meios e antitrust
https://stratechery.com/2017/ends-means-and-antitrust/
via Instapaper




Ler mais

boletim informativo

* indica a necessidade
último livro