Neu: Testen Sie meinen AI-Bot neuer Film

ARCHIV

Monat: Juli 2017

Dieser Artikel hat mich wirklich zum Nachdenken gebracht: Das Ende der Menschheit, wie wir sie kennen, kommt 2045" (und Google bereitet sich darauf vor)

"Was ist die Singularität?

In der Mathematik/Physik ist die Singularität der Punkt, an dem eine Funktion einen unendlichen Wert annimmt, weil sie unbegreiflich groß ist.
Die so genannte technologische Singularität ist der Moment, in dem die künstliche Intelligenz zur "künstlichen Superintelligenz" aufsteigt und exponentiell schneller intelligent wird.

Da die Selbstverbesserung immer effizienter wird, würde sie sich immer schneller verbessern, bis die Maschine unendlich schnell unendlich intelligenter wird."

Das Ende der Menschheit, wie wir sie kennen, kommt 2045" und Google bereitet sich darauf vor
https://metro.co.uk/2017/07/27/the-end-of-humanity-as-we-know-it-is-coming-in-2045-and-big-companies-are-working-towards-it-6807683/
über Instapaper







Mehr lesen

Martin Seligman: We Aren't Built to Live in the Moment (warum wir alle Futuristen sind) via NYT

"Was unsere Spezies am besten auszeichnet, ist eine Fähigkeit, die die Wissenschaftler gerade erst zu schätzen beginnen: Wir denken über die Zukunft nach. Unser einzigartiger Weitblick hat die Zivilisation geschaffen und erhält die Gesellschaft aufrecht. Normalerweise hebt es unsere Stimmung, aber es ist auch die Quelle der meisten Depressionen und Ängste, ob wir nun unser eigenes Leben bewerten oder uns um die Nation sorgen. Andere Tiere haben Frühlingsrituale, um ihre Jungen zu erziehen, aber nur wir unterwerfen sie "Eröffnungs"-Reden, in denen wir ihnen großspurig mitteilen, dass heute der erste Tag ihres restlichen Lebens ist.

Ein treffenderer Name für unsere Spezies wäre Homo prospectus, denn wir gedeihen, indem wir unsere Aussichten in Betracht ziehen. Die Kraft der Prospektion macht uns weise. Der bewusste und unbewusste Blick in die Zukunft ist eine zentrale Funktion unseres großen Gehirns, wie Psychologen und Neurowissenschaftler herausgefunden haben - mit einiger Verspätung, denn im letzten Jahrhundert sind die meisten Forscher davon ausgegangen, dass wir Gefangene der Vergangenheit und der Gegenwart sind."

Meinung | Wir sind nicht dafür gemacht, im Moment zu leben
https://www.nytimes.com/2017/05/19/opinion/sunday/why-the-future-is-always-on-your-mind.html
über Instapaper




Mehr lesen

Die wahren Risiken der KI - via NewCo Shift (Denkanstoß)

"AGI kann etwas sein, das wir so gut wie gar nicht verstehen oder erkennen, das uns aber sehr gut verstehen kann, wenn es Zugang zum Internet oder zu einem großen Datenspeicher erhält.

In einem solchen Mangel an gegenseitigem Verständnis liegen die wahren Risiken. Genau darüber sollten wir reden, wenn wir über Worst-Case-Szenarien sprechen. Wir gehen fälschlicherweise davon aus, dass wir in der Lage sein werden, AGI als solche zu erkennen".

Die wahren Risiken der KI - NewCo Shift
https://shift.newco.co/the-real-risks-of-ai-86d031151798
über Instapaper

Mehr lesen

Das DeepMind-Debakel erfordert einen Dialog über Daten - KI wird ohne einen öffentlichen Konsens über die Rolle von Daten scheitern

"Innovationen wie künstliche Intelligenz, maschinelles Lernen und das Internet der Dinge bieten große Chancen, werden aber ohne einen öffentlichen Konsens über die Rolle von Daten ins Stocken geraten. Um diesen zu entwickeln, müssen alle Datensammler und -verwerter offen und transparent sein. Denken Sie daran, wie das öffentliche Vertrauen in die genetische Veränderung in Europa verloren gegangen ist und wie dies den Fortschritt zurückgeworfen hat.

Der öffentliche Dialog kann durch gemeinsame Anstrengungen Vertrauen schaffen. Ein 14-köpfiges Citizen's Reference Panel zu Gesundheitstechnologien wurde 2009 in Ontario, Kanada, einberufen. Das Programm Engage2020 bezieht gesellschaftliche Beiträge in die Wissenschaftsförderung der Europäischen Union im Rahmen von Horizont2020 ein.

Das DeepMind-Debakel erfordert einen Dialog über Daten
https://www.nature.com/news/the-deepmind-debacle-demands-dialogue-on-data-1.22330
über Instapaper





Mehr lesen

Wenn Moores Gesetz auf KI trifft - Künstliche Intelligenz und die Zukunft der Computertechnik - Medium

"KI ist größer als das Mooresche Gesetz

Auf den Punkt gebracht, fasst dieser Schritt von Tesla die Art der Nachfrage nach Anwendungen, die dem maschinellen Lernen ähneln, nach der verfügbaren Datenverarbeitung zusammen. Es geht nicht nur um autonome Fahrzeuge. Es geht um unsere vernetzten Geräte, geräteinterne Rückschlüsse zur Unterstützung persönlicher Schnittstellen, Sprachinteraktionen und Augmented Reality.

Darüber hinaus ändern sich unsere Programmiermodalitäten. In der Welt vor dem maschinellen Lernen wurde ein großer Teil der "Schwerstarbeit" von den Gehirnen der Softwareentwickler erledigt. Diese intelligenten Entwickler haben die Aufgabe, die Welt zu vereinfachen und mathematisch darzustellen (als Softwarecode), der dann auf deterministische und dumme Weise ausgeführt wird.

In der neuen Welt des maschinellen Lernens muss sich der Softwareentwickler weniger darum kümmern, die detaillierten Abstraktionen der Welt in Code zu übersetzen. Stattdessen erstellen sie probabilistische Modelle, die riesige Datensätze verarbeiten müssen, um eine optimale Ausgabe zu empfehlen. Was der Programmierer bei der mathematischen Abstraktion einspart, macht er dadurch wett, dass er den Computer mit vielen Berechnungen (oft Milliarden auf einmal) beauftragt.

Da sich das maschinelle Lernen im gesamten Unternehmen durchsetzt, wird der Bedarf an Datenverarbeitung im Unternehmen deutlich zunehmen. Welche Auswirkungen wird dies auf die IT-Branche, ihre Hardware- und Softwareanbieter haben? Wie werden sich die Praktiken ändern? Welche Möglichkeiten werden sich daraus ergeben?"

Wenn Moores Gesetz auf KI trifft - Künstliche Intelligenz und die Zukunft der Computertechnik - Medium
https://medium.com/s/ai-and-the-future-of-computing/when-moores-law-met-ai-f572585da1b7
über Instapaper

Mehr lesen

Was kommt als nächstes? Wie der Blick in die Zukunft zum großen Geschäft wurde (Zitat Gerd Leonhard)

"Leonhard sagt, er konzentriere sich einfach auf die Langfristigkeit für Menschen, die zu sehr damit beschäftigt sind, es selbst zu tun. "Wenn man eine beliebige Führungskraft für zwei Wochen freistellen und ihr sagen würde, sie solle in die Zukunft schauen, könnte sie wahrscheinlich herausfinden, was es ist, wenn sie sich darauf einstellt. Da sie nie die Zeit dazu haben, benutzen sie mich als Übersetzer."

Was kommt als nächstes? Wie der Blick in die Zukunft zum großen Geschäft wurde
https://www.theguardian.com/small-business-network/2017/jul/19/what-next-how-future-gazing-became-big-business
über Instapaper


Mehr lesen

Tencent und die digitale Ethik

"🎲 Tencent verliert 3,7%, nachdem es die Spielzeit für Kinder in seinem umsatzstärksten Handyspiel begrenzt hat. Mehr als 50 Millionen Menschen spielen täglich "Honour of Kings" und bescherten Tencent im ersten Quartal einen Umsatz von $876 Millionen. Ich kenne mindestens eine Mutter, die diesen freiwilligen Schritt zur Suchtbekämpfung, der die Marktkapitalisierung des Unternehmens um $13 Mrd. verringert hat, als eine unternehmerische Verantwortung ersten Ranges empfand - auch wenn sie einen Anstoß dazu hatte.

🔮⭐ Saul Klein Spezial; Zebra-Wirtschaft, der Aufstieg von Chinafrica, das Platzen der Krypto-Blase, Teleportation ++#122
https://mailchi.mp/exponentialview/ev122?e=19e1d53fe6
über Instapaper

Mehr lesen

Von der Ungleichheit zur Unsterblichkeit

"Meine düstere Prognose lautet, dass es in einer Welt, in der solche Wunder der Langlebigkeit auf Milliardäre beschränkt sind, zu gesellschaftspolitischen Umwälzungen kommen wird, die das derzeitige Händeringen und Stirnrunzeln über die zunehmende Ungleichheit im Vergleich dazu drollig erscheinen lassen werden. In der Zwischenzeit können Sie viele Bücher, Artikel und Blogbeiträge erwarten, die sich an den industriellen Komplex der Vordenker richten und zumindest für anregende Gespräche sorgen werden."

Von der Ungleichheit zur Unsterblichkeit
https://knowledge.insead.edu/blog/insead-blog/from-inequality-to-immortality-6596
über Instapaper

Mehr lesen

Ist die Werbung vorbei? Was führende Vermarkter über die Zukunft des Marketings sagen (Unterbrechung ist tot)

"eMarketer sagt voraus, dass Marken allein in diesem Jahr unglaubliche $34 Milliarden Euro auf Facebook ausgeben werden.

Aber da Unternehmen immer mehr Geld für Werbung ausgeben - laut MAGNA fast $500 Milliarden im Jahr 2016 weltweit - gibt es klare Anzeichen für Nervosität bei großen Unternehmen und die Erkenntnis, dass Werbung sehr nervig sein kann. YouTube zum Beispiel wird sein 30-sekündiges, nicht überspringbares Werbeformat im nächsten Jahr abschaffen, weil es "ein besseres Werbeerlebnis für die Nutzer im Internet" bieten will, wie es in einer an CNBC gemailten Erklärung heißt.

Im April warf Procter & Gamble, einer der weltweit größten Werbetreibenden, der Werbebranche vor, die Verbraucher mit Werbung zu überhäufen. "Es gibt zu viel Mist", sagte Marc Pritchard, Chief Brand Officer von P&G, in einer Rede vor der American Association of Advertising Agencies, die CNBC in einer Abschrift vorliegt.


"Wir bombardieren die Verbraucher mit Tausenden von Anzeigen pro Tag, setzen sie endlosen Ladezeiten aus, unterbrechen sie mit Pop-ups und überfluten ihre Bildschirme und Feeds", sagte er. Pritchard rief Werbetreibende und Agenturen dazu auf, zusammenzuarbeiten, um bessere Inhalte zu schaffen, und sagte, P&G werde sich "auf weniger und bessere Ideen konzentrieren, die länger halten."

Ist die Werbung vorbei? Was führende Vermarkter über die Zukunft des Marketings sagen
https://www.cnbc.com/2017/05/26/is-advertising-over-what-chief-marketers-are-saying-about-the-future.html
über Instapaper

Mehr lesen

Wann wird der Planet zu heiß für den Menschen sein? Viel, viel früher, als Sie denken.

"Bis vor kurzem war Permafrost kein großes Thema für Klimaforscher, denn wie der Name schon sagt, handelt es sich um Boden, der dauerhaft gefroren bleibt. Doch der arktische Permafrostboden enthält 1,8 Billionen Tonnen Kohlenstoff, mehr als doppelt so viel wie derzeit in der Erdatmosphäre schwebt. Wenn er auftaut und freigesetzt wird, kann dieser Kohlenstoff als Methan verdampfen, das auf der Zeitskala eines Jahrhunderts 34-mal so stark als Treibhausgas wärmt wie Kohlendioxid; auf der Zeitskala von zwei Jahrzehnten ist es 86-mal so stark. Mit anderen Worten: Im arktischen Permafrostboden ist doppelt so viel Kohlenstoff eingeschlossen, wie derzeit die Atmosphäre des Planeten zerstört, und das alles soll zu einem immer wieder verschobenen Zeitpunkt freigesetzt werden, zum Teil in Form eines Gases, das seine Erwärmungskraft um das 86-fache vervielfacht."

Wann wird der Planet zu heiß für den Menschen sein? Viel, viel früher, als Sie denken.
https://nymag.com/daily/intelligencer/2017/07/climate-change-earth-too-hot-for-humans.html
über Instapaper

Mehr lesen

Eine Blaupause für die Koexistenz mit KI | Ein sehr nachdenklicher Beitrag von Kei Fu Li

"Unsere Koexistenz mit der künstlichen Intelligenz hängt davon ab, dass wir das, was für den Menschen unerreichbar ist - die enorm skalierte, enge KI-Intelligenz, die in jedem Bereich immer besser wird -, mit dem kombinieren, was wir Menschen einander in einzigartiger Weise bieten können. Und das ist die Liebe. Was uns zu Menschen macht, ist, dass wir lieben können.

Wir sind weit davon entfernt, das menschliche "Herz" zu verstehen, geschweige denn es nachzubilden. Aber wir wissen, dass der Mensch in einzigartiger Weise in der Lage ist, zu lieben und geliebt zu werden. Der Moment, wenn wir unser Neugeborenes sehen; das Gefühl der Liebe auf den ersten Blick; das warme Gefühl von Freunden, die uns einfühlsam zuhören; das Gefühl der Selbstverwirklichung, wenn wir jemandem in Not helfen. Lieben und geliebt werden ist das, was unser Leben lebenswert macht."

Eine Blaupause für die Koexistenz mit KI | Backchannel
https://www.wired.com/story/a-blueprint-for-coexistence-with-artificial-intelligence/
über Instapaper


Mehr lesen

Der Klimawandel: Sind wir so dem Untergang geweiht, wie der Artikel im New York Magazine behauptet? (The Atlantic)

"Andererseits zeichnet sich eine Strategie zur Bewältigung des Klimawandels ab. Die Kosten für Solar- und Windenergie sinken weltweit, die Autohersteller versprechen, einen größeren Teil ihrer Flotte elektrisch zu betreiben, und die Menge an Kohlenstoff, die durch menschliche Aktivitäten in die Atmosphäre gelangt, hat sich in den letzten drei Jahren stabilisiert. Die Dekarbonisierung wird ein mühsames und schwieriges globales Projekt sein - aber die technologische Entwicklung und die Politik der Regierungen rücken es endlich in den Bereich des Möglichen.

Auf der anderen Seite untergräbt die Trump-Regierung methodisch und erfolgreich die Substanz der amerikanischen Klimapolitik. Sie hat Unwahrheiten über die Klimawissenschaft verbreitet, das Pariser Abkommen aufgekündigt und Dutzende von klimabezogenen EPA-Vorschriften aus den Gesetzesbüchern gestrichen. Michael Oppenheimer, ein Princeton-Professor, der die Klimadiplomatie seit 30 Jahren beobachtet, sagte mir, dass dies einer der entmutigendsten Momente sei, an die er sich erinnern könne - und dass er glaube, dass die Erde nun dazu verdammt sei, sich um mehr als zwei Grad Celsius zu erwärmen.

Das ist der Zustand der Welt im Moment. Es gibt drei laufende Verschiebungen und keine einfache Möglichkeit, sie zusammenzufassen. Die Fakten lassen sich nicht in eine überwältigende Vision ummünzen. Stattdessen deuten sie darauf hin, dass sich das Wirtschaftssystem des Planeten mitten in einem schwierigen und äußerst wichtigen politischen Kampf mit sich selbst befindet. Wie Brad Plumer, ein Klimareporter der New York Times, letzte Woche twitterte: Es gibt "zwei radikal gegensätzliche Visionen von der Zukunft; [es ist] noch nicht klar, welche sich durchsetzen wird."

In diesen Morast stürzt sich diese Woche das New York Magazine. In einem weit verbreiteten Artikel skizziert David Wallace-Wells das düsterste mögliche Szenario für die globale Erwärmung. Er warnt vor einem Planeten, der so sehr mit Treibhausgasen überschwemmt ist, dass die Hitzewellen in Brooklyn mit denen in Bahrain konkurrieren werden. Die Brotkörbe Chinas und der Vereinigten Staaten werden in eine lähmende und immerwährende Dürre fallen, sagt er. Und Millionen von Gehirnen wird so wenig Sauerstoff zur Verfügung stehen, dass sie in eine kohlenstoffbedingte Verwirrung abgleiten werden.

Sind wir so dem Untergang geweiht, wie der Artikel im New York Magazine behauptet?
https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/07/is-the-earth-really-that-doomed/533112/
über Instapaper






Mehr lesen

Die Algorithmen zurückdrängen, die versuchen, unser Leben zu kontrollieren? (hat mich zum Nachdenken gebracht)

"In dem Moment, in dem wir nicht mehr in der Lage sind zu erkennen, ob wir uns aufgrund von Annehmlichkeiten besser fühlen, die aus den von uns selbst getroffenen Entscheidungen resultieren, oder aufgrund einer künstlichen Umgebung, die ein Algorithmus geschaffen hat, sind wir in großen Schwierigkeiten. Denn in diesem Moment hat die Technologie, anstatt für uns zu arbeiten und unsere Welt zu erweitern, ihre Kontrolle ausgeübt, um sie einzuengen.

Das maschinelle Lernen im Web manipuliert und verengt potenziell unser Weltbild. In der realen Welt jedoch manipuliert es unseren Körper und unsere Körperlichkeit und verengt die Grenzen unserer Welt.

Den heimtückischen Algorithmen Einhalt gebieten, die versuchen, unser Leben zu kontrollieren
https://thenextweb.com/contributors/2017/07/09/reining-dastardly-algorithms-trying-control-lives/
über Instapaper

Mehr lesen

Ziele, Mittel und Kartellrecht (schöner Stretchery-Beitrag über die Google-Strafe)

"Dies ist vielleicht der folgenreichste Aspekt dieses Falles, und ich denke, die Europäische Kommission hat es genau richtig gemacht. Letztes Jahr habe ich in Antitrust and Aggregation (Kartellrecht und Aggregation) erklärt, warum die einzigartige Dynamik des Internets zu marktbeherrschenden Akteuren führt, die ganz anders aussehen als die Monopole der Vergangenheit:

Bei der Aggregationstheorie geht es darum, wie das Geschäft in einer Welt ohne Vertriebs- und Transaktionskosten funktioniert. Die Verbraucher werden von einem Aggregator angezogen, der ihnen ein hervorragendes Erlebnis bietet, was wiederum modulare Anbieter anzieht, die das Erlebnis verbessern und so mehr Verbraucher und damit mehr Anbieter in den oben erwähnten Kreislauf einbeziehen. Dieses Phänomen ist branchenübergreifend zu beobachten, z. B. bei der Suche (Google und Webseiten), bei Feeds (Facebook und Inhalte), beim Einkaufen (Amazon und Einzelhandelswaren), bei Videos (Netflix/YouTube und Inhaltsersteller), beim Transport (Uber/Didi und Fahrer) und bei der Unterkunft (Airbnb und Zimmer, Booking/Expedia und Hotels).

Die erste wichtige kartellrechtliche Implikation der Aggregationstheorie besteht darin, dass dank dieser positiven Zyklen die Großen immer größer werden. Unter allen Umständen ist der Gleichgewichtszustand auf einem Markt, der von der Aggregationstheorie erfasst wird, ein Monopol: ein Aggregator, der alle Verbraucher und alle Anbieter erobert hat. Dieses Monopol unterscheidet sich jedoch erheblich von den Monopolen vergangener Zeiten: Aggregatoren schränken die Wahl der Verbraucher nicht ein, indem sie das Angebot (wie bei Öl) oder den Vertrieb (wie bei der Eisenbahn) oder die Infrastruktur (wie bei Telefonleitungen) kontrollieren; vielmehr entscheiden sich die Verbraucher selbst für die Plattform des Aggregators, weil sie dort eine bessere Erfahrung machen.

Ziele, Mittel und Kartellrecht
https://stratechery.com/2017/ends-means-and-antitrust/
über Instapaper




Mehr lesen

Newsletter

* kennzeichnet erforderlich
neuestes Buch