"Este es quizá el aspecto más trascendental de este caso, y creo que la Comisión Europea ha acertado de pleno. El año pasado en Antitrust and Aggregation expliqué por qué la dinámica única de Internet empuja hacia actores dominantes que parecen muy diferentes de los monopolios del pasado:

La Teoría de la Agregación trata de cómo funcionan los negocios en un mundo con cero costes de distribución y cero costes de transacción; los consumidores se sienten atraídos por un agregador a través de la entrega de una experiencia superior, que atrae a proveedores modulares, que mejoran la experiencia y, por tanto, atraen a más consumidores y, por tanto, a más proveedores en el mencionado círculo virtuoso. Es un fenómeno que se observa en todos los sectores, incluidas las búsquedas (Google y las páginas web), las fuentes (Facebook y los contenidos), las compras (Amazon y los productos al por menor), el vídeo (Netflix/YouTube y los creadores de contenidos), el transporte (Uber/Didi y los conductores) y el alojamiento (Airbnb y las habitaciones, Booking/Expedia y los hoteles).

La primera implicación antimonopolio clave de la Teoría de la Agregación es que, gracias a estos ciclos virtuosos, los grandes se hacen más grandes; de hecho, en igualdad de condiciones, el estado de equilibrio en un mercado cubierto por la Teoría de la Agregación es el monopolio: un agregador que ha captado a todos los consumidores y a todos los proveedores. Este monopolio, sin embargo, es muy diferente de los monopolios de antaño: los agregadores no limitan la elección del consumidor controlando la oferta (como el petróleo) o la distribución (como los ferrocarriles) o la infraestructura (como los cables telefónicos); más bien, los consumidores se autoseleccionan en la plataforma del agregador porque es una experiencia mejor".

Fines, medios y defensa de la competencia
https://stratechery.com/2017/ends-means-and-antitrust/
vía Instapaper