"Un examen exhaustivo realizado por The New York Times indica que el debate ha pasado por alto un problema más básico: la modificación genética en Estados Unidos y Canadá no ha acelerado el aumento del rendimiento de los cultivos ni ha conducido a una reducción general del uso de pesticidas químicos.

La promesa de la modificación genética era doble: al hacer los cultivos inmunes a los efectos de los herbicidas e intrínsecamente resistentes a muchas plagas, crecerían tan robustos que se harían indispensables para alimentar a la creciente población mundial, al tiempo que requerirían menos aplicaciones de pesticidas pulverizados.

Hace veinte años, Europa rechazaba en gran medida la modificación genética al mismo tiempo que Estados Unidos y Canadá la adoptaban. La comparación de los resultados en los dos continentes, utilizando datos independientes e investigaciones académicas y de la industria, muestra cómo la tecnología no ha estado a la altura de las promesas."

Dudas sobre la prometida abundancia de cultivos modificados genéticamente
https://www.nytimes.com/2016/10/30/business/gmo-promise-falls-short.html
vía Instapaper