Neu: Testen Sie meinen AI-Bot neuer Film

ARCHIV

Monat: August 2017

Warum Sprachassistenten Ihnen Kopfschmerzen bereiten werden (sehr lesenswert über Backchannel / Wired)

"Stellen Sie sich Folgendes vor: Es ist Abend und Sie sind nach einem langen Tag im Büro endlich zu Hause. Sie schneiden gerade Avocados und bereiten das Abendessen vor, als Ihr Sprachassistent sich meldet und Ihnen eine wichtige E-Mail vorliest, die gerade eingegangen ist. Ohne den Schneidevorgang zu unterbrechen, diktieren Sie eine Antwort, um Ihre Guacamole zu perfektionieren und gleichzeitig die Beziehung zu Ihrem Chef zu erhalten.

Das mag sich für Sie wie der Himmel anhören - oder, genauso wahrscheinlich, wie die Hölle. So oder so, es wird bald unsere Realität sein.

Als Amazon Alexa vorstellte, wurde die Sprachsteuerung von der Technologiebranche schnell als das nächste große Ding gepriesen. Sicher, sie sagte hauptsächlich das Wetter vor und beantwortete anzügliche Fragen von neunjährigen Jungen, aber die Zukunft hielt noch viel mehr bereit. Der Aufstieg der Sprachsteuerung wird das digitale Spielbuch auf unvorhersehbare Weise umschreiben - einschließlich der Frage, wie, wann und ob wir in der Lage sind, "Genug!" zu sagen. In einer Zeit, in der digitales Entgiften, Abkoppeln und Abschalten weithin diskutiert und sogar herbeigesehnt wird, könnte sich die Sprache zu der Plattform entwickeln, die man nicht abschalten kann.

So wie wir sie derzeit erleben, sind Sprachassistenten passive Geräte. Wir rufen sie an, wenn wir eine Frage haben, Musik hören wollen oder einen Timer einstellen müssen. Ansonsten bleiben sie untätig. Wenn Alexa zum Beispiel den Lichtschalter für Sie betätigt, ist das keine Quelle für psychologischen Stress. Aber wenn diese Assistenten anfangen, aktiv unsere Zeit und Aufmerksamkeit zu beanspruchen, dann, so sagen einige Experten, haben wir ein Problem am Hals.

Warum Sprachassistenten Ihnen Kopfschmerzen bereiten werden | Backchannel
https://www.wired.com/story/why-voice-assistants-will-give-you-a-headache/
über Instapaper


Mehr lesen

Das Zeitalter der KI-Überwachung ist da (via QZ.com - hat mich zum Nachdenken gebracht)

"Die Gesichtserkennung in Bildern und Videos hält bereits Einzug in die reale Welt. Baidu startet ein Programm, bei dem die Gesichtserkennung anstelle von Eintrittskarten für Veranstaltungen eingesetzt wird. Der Veranstaltungsort weiß, wer Sie sind, vielleicht anhand eines von Ihnen hochgeladenen Bildes oder Ihres Social-Media-Profils, sieht Ihr Gesicht, wenn Sie kommen, und weiß, ob Sie eingelassen werden. Paris testete eine ähnliche Funktion am Flughafen Charles de Gaulle für drei Monate in diesem Jahr und folgte damit dem japanischen Pilotprogramm von 2016, obwohl keine der beiden Städte Ergebnisse veröffentlicht hat.

Die US-Regierungen haben bereits damit begonnen, die Technologie in begrenztem Umfang einzusetzen. Letzte Woche gab die New Yorker Kraftfahrzeugbehörde bekannt, dass sie mehr als 4.000 Verhaftungen mit Hilfe der Gesichtserkennungstechnologie durchgeführt hat. Anstatt Polizeifilmmaterial zu scannen, wird die Software verwendet, um Fotos von neuen Führerscheinanträgen mit Bildern zu vergleichen, die bereits in der Datenbank gespeichert sind, was es Betrügern erschwert, die Identität einer Person zu stehlen. Wenn die Regierungen der Bundesstaaten oder des Bundes den Einsatz der Gesichtserkennung in der Öffentlichkeit ausweiten, verfügen sie bereits über eine Datenbank mit mehr als 50% amerikanischer Erwachsener, die in Datenbanken wie den Kraftfahrzeugämtern gespeichert sind. Und auch hier gilt: Je größer der Datensatz, desto besser die KI."

Das Zeitalter der KI-Überwachung ist angebrochen
https://qz.com/1060606/the-age-of-ai-surveillance-is-here/
über Instapaper



Mehr lesen

Ein Land der Furcht und des Mutes: Lehren aus zwei Jahren Amerika - Gute Geschichte SPIEGEL ONLINE

"Die Angst ist natürlich nichts Neues in Amerika. Es ist ein Land, das immer geglaubt hat, dass die Apokalypse irgendwie vor der Tür steht. Aber das Ausmaß der Angst, das sich in den Vereinigten Staaten entwickelt hat - sowohl im kleinen als auch im großen Maßstab - mein Gott! Man muss nicht lange suchen, um sie zu finden. Geschäfte bieten antibakterielle Tücher an, um ihre Kunden vor Keimen im Einkaufswagen zu schützen. Eltern verhätscheln ihre Kinder zwanghaft, indem sie sie jeden Tag zur Schule fahren und abholen. Zäune umgeben Spielplätze, um zu verhindern, dass etwas Schlimmes passiert. Alarme zum Schutz der Klassenzimmer vor Schulschützen sind allgegenwärtig. Die Hysterie ist in den Kabelnachrichtenkanälen allgegenwärtig.

Vor kurzem wurde eine Studie über die Dinge veröffentlicht, die die Amerikaner am meisten fürchten. Dazu gehört buchstäblich alles. Terrorismus und Identitätsdiebstahl. Korrupte Unternehmen und finanzieller Ruin. Wirbelstürme und Ehebruch. Hierfür gibt es eine Erklärung. Amerika gewinnt keine Kriege mehr. Andere Länder haben plötzlich auch viel Macht. Alles ist wahnsinnig schnell geworden. Und die Angst vor äußeren Bedrohungen kann die Psyche beeinflussen - das ist keine Frage.

Diese Angst hat auch eine innenpolitische Dimension. Viele Amerikaner vertrauen ihren Politikern oder der Elite nicht mehr. Sie wissen nicht mehr, was sie in einer Situation glauben sollen, in der die makroökonomischen Indikatoren zwar positiv sind, aber das Geld, das in ihrem Portemonnaie landet, immer weniger wird. Viele glauben, sie müssten ihr Schicksal selbst in die Hand nehmen. Und das kann anstrengend sein."

Ein Land der Furcht und des Mutes: Was ich in zwei Jahren in Amerika gelernt habe - SPIEGEL ONLINE - International
https://www.spiegel.de/international/world/what-two-years-of-living-in-america-taught-me-a-1165557.html
über Instapaper

Mehr lesen

Warum die Entscheidung von Mercedes, seine selbstfahrenden Autos Fußgänger töten zu lassen, wahrscheinlich richtig ist (sagt Bloomberg)

In einem Interview mit Car and Driver hat der Leiter der Fahrerassistenzsysteme bei Mercedes-Benz, Christoph von Hugo, verraten, dass die zukünftigen autonomen Fahrzeuge des Unternehmens immer den Fahrer in den Vordergrund stellen werden. Mit anderen Worten: Es würde sich jedes Mal dafür entscheiden, das Kind zu überfahren.

Auch wenn die Tatsache, dass jemand diese Entscheidung treffen muss, unangenehm ist, wäre es gefährlicher, wenn er es nicht täte, denn wenn ein selbstfahrendes Fahrzeug nicht weiß, was es tun soll, wenn ein Kind auf die Straße läuft, wird es nichts tun.

Bisher haben sich die Hersteller nicht dazu geäußert, was unter diesen Umständen geschehen würde, bis zur Ankündigung von Mercedes-Benz auf dem Pariser Autosalon diesen Monat. Laut von Hugo werden alle zukünftigen Level-4- und Level-5-Autos des Unternehmens so programmiert sein, dass sie die Menschen, die sie befördern, vor allen anderen Dingen retten.

"Wenn Sie wissen, dass Sie wenigstens eine Person retten können, dann retten Sie wenigstens diese eine Person. Retten Sie denjenigen, der im Auto sitzt", sagte von Hugo in dem Interview. "Wenn Sie nur wissen, dass ein Todesfall verhindert werden kann, dann ist das Ihre erste Priorität."

Warum die Entscheidung von Mercedes, seine selbstfahrenden Autos Fußgänger töten zu lassen, wahrscheinlich richtig ist
https://nordic.businessinsider.com/mercedes-benz-self-driving-cars-programmed-save-driver-2016-10/
über Instapaper

Mehr lesen

Algorithmen übertreffen uns. Aber wir bevorzugen immer noch menschliche Fehlbarkeit | Rafael Behr

"Es ist die Zone der Zweideutigkeit und Ungenauigkeit, deren Niedergang Jacobson beklagt, wenn er davor warnt, dass Twitter uns auf eine Welt der Aussagen reduziert: "Es gibt viele gute Aussagen in der Welt, aber das Beste am Denken und an der Konversation ist nicht die Aussage, sondern die Erkundung, die Untersuchung, die Ironie."

Oft hat man das Gefühl, dass die Subtilität der analogen Erfahrung von der digitalen Maschine zu einer Plattitüde pulverisiert wird. Es ist leicht, die Angst vor der Versklavung durch Roboter heraufzubeschwören, und vielleicht ist Widerstand vergeblicher Luddismus. Aber vielleicht unterschätzen wir auch den alten Ned. Als Zeugnis für die Macht der Vorstellungskraft ist er hartnäckig und beruhigend unsterblich.

Algorithmen übertreffen uns. Aber wir bevorzugen immer noch menschliche Fehlbarkeit | Rafael Behr
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/aug/23/algorithms-human-fallibility-technology-machines
über Instapaper

Mehr lesen

Hilfe! Mein Sohn verwirrt mich mit Amazons Alexa (TIME read)

"Die Verwendung eines Sprachassistenten zur Steuerung Ihres Hauses fühlt sich an wie aus Star Trek und macht alltägliche Handlungen magisch. Man kann die Beleuchtung per Sprache steuern, seine Lieblingsmusik von den Beatles herbeizaubern oder die Sprinkleranlage auf Kommando den Rasen sprengen lassen. Wenn ich vom Joggen nach Hause komme, schließt Siri die Tür für mich auf. Während ich das Abendessen koche, stellt Alexa eine peppige Wiedergabeliste zusammen. In meinem Büro frage ich: "Okay Google, wie sieht mein Tag aus?", und eine kleine Moneypenny in meinem Bücherregal gibt mir Auskunft.

Aber das Leben mit dieser Technologie kann auch eine Komödie von geisterhaften Fehlern sein. Während ich dies schreibe, ertönt in meinem Haus zufällig ein Lied von Ed Sheeran. Ich bin allein zu Hause. Meine Frau wollte den Song eigentlich in ihrem Auto abspielen, aber ihr Spotify-Konto ist mit unserem Amazon Echo Smart Speaker verknüpft. Statt über das Audiosystem ihres Autos ertönt also "Castle on the Hill" in unserem Haus in einem Vorort von Portland.

Hilfe! Mein Sohn verwirrt mich mit Amazons Alexa
https://time.com/4906071/alexa-echo-siri-google-home/
über Instapaper


Mehr lesen

Die Automatisierung nimmt uns vielleicht die Arbeitsplätze - aber sie gibt uns die Menschlichkeit zurück (sagt der CEO von x.ai)

"Unsere sehr menschliche Zukunft

Eine Konsequenz aus all dem ist, dass wir uns auf unsere Menschlichkeit besinnen müssen, um in der KI-gestützten Zukunft erfolgreich zu sein. Technische Fähigkeiten werden zweifelsohne auch in der Zukunft der Arbeit wichtig bleiben, aber da die KI es uns ermöglicht, sich wiederholende Aufgaben in vielen Branchen zu automatisieren, werden diese in vielen Fällen zugunsten von Soft Skills in den Hintergrund treten. Kommunikation, emotionale Intelligenz, Kreativität, kritisches Denken, Zusammenarbeit und kognitive Flexibilität werden die am meisten gefragten Fähigkeiten sein. Um uns auf diese Zukunft vorzubereiten, müssen wir den Schwerpunkt auf die Entwicklung von höherwertigem Denken und emotionalen Fähigkeiten legen.

Während sich unser formales Bildungssystem an die sich verändernde Definition der menschlichen Intelligenz anpasst, finden Sie hier drei grundlegende Ideen, wie Sie Ihre Aussichten auf die Zukunft der Arbeit verbessern können.

Lernen Sie, Geschichten zu erzählen. Maschinen sind nicht sehr gut im Erzählen von Geschichten, die über auswendig gelernte Berichte hinausgehen. Das Erzählen von ansprechenden und kreativen Geschichten ist unerlässlich, wenn Sie effektiv mit anderen Menschen zusammenarbeiten wollen. Es kann Ihre Kommunikation in vielerlei Hinsicht verbessern - von der Präsentation einer Produktfunktion gegenüber einem Kunden bis hin zum Verkauf eines neuen internen KPI für die Erfolgsmessung. Ein Workshop bei einer Organisation wie The Story Studio ist ein guter Anfang.
Fördern Sie Ihre Kreativität. Viele Menschen glauben, dass Kreativität nicht erlernt werden kann; entweder man hat sie oder man hat sie nicht. Aber das ist nicht wahr. Kreativität ist ein Prozess, und Sie können diesen Prozess in Gang setzen und Ihre Chancen auf kreative Ergebnisse verbessern. Es ist erwiesen, dass regelmäßige Pausen zum Nachdenken, Spaziergänge und Zeit für unstrukturiertes Spielen (ja, auch für Erwachsene!) die Kreativität fördern.
Lernen Sie zu verkaufen. Verkaufen ist eine von Natur aus menschliche Eigenschaft, und sie ist unglaublich wichtig. Dabei geht es nicht nur um den Verkauf von Produkten, sondern auch darum, wie Sie sich selbst und Ihre Ideen verkaufen und andere davon überzeugen können, sich Ihnen anzuschließen. Die Beherrschung der grundlegenden Verkaufskonzepte beinhaltet eine ganze Reihe sehr menschlicher Qualitäten: psychologisches Verständnis, Zuhören und Fragen stellen, sich in andere einfühlen und kreative Lösungen für Probleme finden."

Die Automatisierung nimmt uns vielleicht die Arbeitsplätze - aber sie gibt uns die Menschlichkeit zurück
https://qz.com/1054034/automation-may-take-our-jobs-but-itll-restore-our-humanity/
über Instapaper





Mehr lesen

Wie die Technologie außer Kontrolle geraten kann (über den Untergang des Nash-Gleichgewichts?)

"Die Menschen nutzen Gesetze, soziale Normen und internationale Vereinbarungen, um die Vorteile der Technologie zu nutzen und gleichzeitig unerwünschte Dinge wie Umweltschäden zu minimieren. Bei der Suche nach solchen Verhaltensregeln lassen wir uns oft von dem inspirieren, was Spieltheoretiker als Nash-Gleichgewicht bezeichnen, benannt nach dem Mathematiker und Wirtschaftswissenschaftler John Nash. In der Spieltheorie ist ein Nash-Gleichgewicht eine Reihe von Strategien, die, sobald sie von einer Gruppe von Spielern entdeckt wurden, einen stabilen Fixpunkt darstellen, an dem niemand einen Anreiz hat, von seiner aktuellen Strategie abzuweichen.

Um ein solches Gleichgewicht zu erreichen, müssen die Akteure die Folgen ihrer eigenen und der möglichen Handlungen der anderen verstehen. Während des Kalten Krieges beispielsweise hing der Frieden zwischen den Atommächten von der Einsicht ab, dass jeder Angriff die Vernichtung aller Beteiligten bedeuten würde. In ähnlicher Weise können Verhandlungen - von lokalen Regelungen bis hin zum internationalen Recht - als eine allmähliche Erkundung aller möglichen Schritte gesehen werden, um einen stabilen Rahmen von Regeln zu finden, der für alle akzeptabel ist und niemandem einen Anreiz bietet, zu mogeln - weil er dann schlechter dastehen würde.

Was aber, wenn die Technologie so komplex wird und sich so schnell weiterentwickelt, dass der Mensch sich die Folgen einer neuen Handlung nicht mehr vorstellen kann? Mit dieser Frage beschäftigen sich zwei Wissenschaftler - Dimitri Kusnezov von der National Nuclear Security Administration und Wendell Jones, der kürzlich von den Sandia National Labs in den Ruhestand versetzt wurde - in einer kürzlich erschienenen Veröffentlichung. Ihre beunruhigende Schlussfolgerung: Das Konzept des strategischen Gleichgewichts als Organisationsprinzip könnte nahezu überholt sein."

Wie die Technologie außer Kontrolle geraten kann
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-08-15/how-technology-might-get-out-of-control
über Instapaper



Mehr lesen

Things to Hang on Your Mental Mug Tree | Edge.org - einige großartige Leckerbissen von Rory Sutherland

"Im Vereinigten Königreich gibt es ein sehr nettes Unternehmen, das Menschen, die an das Haus gebunden sind - sei es aus medizinischen Gründen oder als Pfleger - dafür bezahlt, dass sie Umschläge und Briefe von Hand schreiben. Man könnte das für eine sehr alberne Sache halten, aber in der Theorie der kostspieligen Signalisierung ist es absolut sinnvoll. Die Öffnungsrate dieser Briefe und die Resonanz, die sie hervorrufen, ist um eine Größenordnung höher als bei lasergedruckten Briefen.

Eine weitere Sache, die man bedenken sollte, ist das Gegensignal, das, anders als das Signalisieren, nur dem Menschen zu eigen zu sein scheint. Es gibt keine Fälle von Pfauen, die ihre außergewöhnliche genetische Qualität dadurch demonstrieren, dass sie wirklich beschissene Schwänze haben. Beim Menschen scheint es so zu sein, dass es mehrere parallele Statuswährungen gibt, und oft signalisiert man seine Position in Bezug auf den Status, indem man keine der Statuswährungen der nächstniedrigeren Klasse annimmt, oder indem man im Wesentlichen keinerlei Anstrengungen in Bezug auf die Standard-Statuswährungen unternimmt. Ein ungewaschener Bassgitarrist in einer coolen Rockband kann zum Beispiel mit einem niedrigen Hygienestandard davonkommen, was signalisiert: "Ich bin so sexy, weil ich Bassgitarre spielen kann, dass ich mich in keinem der üblichen Bereiche anstrengen muss." Manchmal ist das eine Sache der Position, manchmal eine reine Demonstration des Handicaps.

Die Relevanztheorie [von Dan Sperber und Deirdre Wilson] könnte eine weitere interessante Sache sein. Mit anderen Worten, wir ersetzen die Idee des "Kanals" der Kommunikation durch die Idee, dass wir das Minimum kommunizieren, das der Empfänger braucht, um die Nachricht in seinem eigenen Kopf zu rekonstruieren, indem er den Kontext als einen sehr großen Teil der Information nutzt. Diese interessanten neuen Theorien der Kommunikation, die nicht immer mit den Theorien von Claude Shannon übereinstimmen, sind es wert, erforscht zu werden. Eine sehr einfache Manifestation wären Witze, die, ähnlich wie IKEA-Möbel, eine gewisse Selbstmontage seitens des Empfängers erfordern."

Dinge zum Aufhängen am Mental Mug Tree | Rand.org
https://www.edge.org/conversation/rory_sutherland-things-to-hang-on-your-mental-mug-tree
über Instapaper

Mehr lesen

Der Schlüssel zu den Arbeitsplätzen der Zukunft liegt nicht im Studium, sondern im Mitgefühl - gut gelesen

"Die Wahrheit ist, dass nur ein winziger Prozentsatz der Menschen in der postindustriellen Welt jemals in der Softwareentwicklung, der Biotechnologie oder der fortgeschrittenen Fertigung arbeiten wird. Genauso wie die riesigen Maschinen der industriellen Revolution die körperliche Kraft des Menschen weniger notwendig machten, macht uns die Informationsrevolution frei, die technische Kompetenz von Computern zu ergänzen, anstatt mit ihr zu konkurrieren. Viele der wichtigsten Arbeitsplätze der Zukunft werden Soft Skills erfordern, nicht fortgeschrittene Algebra."

Der Schlüssel zu den Jobs der Zukunft ist nicht das College, sondern Mitgefühl - Livia Gershon | Aeon Essays
https://aeon.co/essays/the-key-to-jobs-in-the-future-is-not-college-but-compassion
über Instapaper

Mehr lesen

So wird Big Oil sterben - NewCo Shift (unbedingt lesen)

"Wir schreiben das Jahr 2025, und 800.000 Tonnen gebrauchter hochfester Stahl stehen zur Versteigerung an.

Der Stahl bildete die Keystone XL-Pipeline, die 2019 endlich fertiggestellt wurde, zwei Jahre nachdem das Projekt nach der Genehmigung durch die Trump-Administration mit großem Tamtam gestartet war. Die Pipeline wurde mit einem Kostenaufwand von etwa $7 Mrd. gebaut und brachte Öl aus den kanadischen Teersanden in die USA, mit einem Zwischenstopp in der Stadt Baker, Montana, um US-Rohöl aus der Bakken-Formation aufzunehmen. In der Spitze wurden über 500.000 Barrel pro Tag zur Verarbeitung in Raffinerien in Texas und Louisiana transportiert.

Aber im Jahr 2025 will niemand mehr das Öl.

Die Keystone XL wird als das letzte große Infrastrukturprojekt der Welt für fossile Brennstoffe in die Geschichte eingehen. TransCanada, der Betreiber der Pipeline, berechnete etwa $10 pro Barrel für die Transportdienste, was bedeutet, dass die Pipeline-Erweiterung etwa $5 Millionen pro Tag oder $1,8 Milliarden pro Jahr einbrachte. Aber nachdem die Pipeline nach weniger als vier Jahren ihrer erwarteten 40-jährigen Betriebsdauer stillgelegt wurde, hat sie ihre Kosten nie zurückerstattet."

So wird Big Oil sterben - NewCo Shift
https://shift.newco.co/this-is-how-big-oil-will-die-38b843bd4fe0
über Instapaper



Mehr lesen

Haben Smartphones eine ganze Generation zerstört? Einige ernsthafte Denkanstöße über The Atlantic

"Ich bezeichne sie als iGen, eine Generation, die durch das Smartphone und den gleichzeitigen Aufstieg der sozialen Medien geprägt ist. Ich nenne sie iGen. Die Mitglieder dieser Generation, die zwischen 1995 und 2012 geboren wurden, wachsen mit Smartphones auf, haben einen Instagram-Account, bevor sie in die High School kommen, und können sich nicht an eine Zeit vor dem Internet erinnern. Die Millennials sind zwar auch mit dem Internet aufgewachsen, aber es war in ihrem Leben nicht allgegenwärtig und jederzeit, Tag und Nacht, verfügbar. Die ältesten Mitglieder der iGen waren Jugendliche, als das iPhone 2007 eingeführt wurde, und Schüler, als das iPad 2010 auf den Markt kam. Eine 2017 durchgeführte Umfrage unter mehr als 5.000 amerikanischen Teenagern ergab, dass drei von vier ein iPhone besitzen.

Nach der Einführung des Smartphones und seines Cousins, des Tablets, wurde schnell über die schädlichen Auswirkungen der "Bildschirmzeit" geklagt. Die Auswirkungen dieser Geräte wurden jedoch nicht in vollem Umfang gewürdigt und gehen weit über die üblichen Bedenken hinsichtlich einer verkürzten Aufmerksamkeitsspanne hinaus. Das Aufkommen des Smartphones hat jeden Aspekt des Lebens von Jugendlichen radikal verändert, von der Art ihrer sozialen Interaktionen bis hin zu ihrer psychischen Gesundheit. Diese Veränderungen haben junge Menschen in allen Teilen des Landes und in jeder Art von Haushalt betroffen. Die Trends zeigen sich bei armen und reichen Jugendlichen, bei Jugendlichen jeder ethnischen Herkunft, in Städten, Vorstädten und Kleinstädten. Wo es Mobilfunkmasten gibt, leben Jugendliche ihr Leben mit ihrem Smartphone.

Für diejenigen unter uns, die sich gerne an eine eher analoge Jugend erinnern, mag dies fremd und beunruhigend erscheinen. Das Ziel von Generationenstudien ist es jedoch nicht, in Nostalgie zu verfallen, sondern zu verstehen, wie die Dinge früher waren und wie sie heute sind. Manche Generationswechsel sind positiv, manche negativ, und viele sind beides. Die Jugendlichen von heute fühlen sich in ihren Zimmern wohler als in einem Auto oder auf einer Party und sind körperlich sicherer als je zuvor. Die Wahrscheinlichkeit, in einen Autounfall verwickelt zu werden, ist deutlich geringer, und da sie dem Alkohol weniger zugeneigt sind als ihre Vorgänger, sind sie auch weniger anfällig für die mit dem Alkoholkonsum verbundenen Probleme.

Psychologisch gesehen sind sie jedoch anfälliger als die Millennials: Die Raten von Depressionen und Selbstmord bei Jugendlichen sind seit 2011 sprunghaft angestiegen. Es ist keine Übertreibung, die iGen als am Rande der schlimmsten psychischen Krise seit Jahrzehnten stehend zu bezeichnen. Ein großer Teil dieser Verschlechterung kann auf ihre Telefone zurückgeführt werden."

Haben Smartphones eine Generation vernichtet? - Der Atlantik
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/09/has-the-smartphone-destroyed-a-generation/534198/
über Instapaper



Mehr lesen

Der menschliche Erfindungsreichtum wird die Grundlage für den IoT-Wohlstand sein: ein nachdenklicher Beitrag von Jeanne Beliveau-Dunne (Cisco)

"Als Führungskräfte in der Wirtschaft müssen wir über das finanzielle Ergebnis und den technologischen Fortschritt bei Produkten und Dienstleistungen hinaus denken und uns fragen, wie sich das Internet der Dinge auf die Gemeinschaften auswirken wird, in denen wir tätig sind, und welche Rolle wir bei der Vorbereitung der Gesellschaft und der Arbeitskräfte auf dieses digitale Phänomen spielen, das sich rasch ausbreitet. Die Technologie selbst hat keine Ethik. Nur wenn die Menschen einen Zweck und innovatives Denken jenseits von Umsatz und Gewinn anwenden, werden wir in der Lage sein, die kollektiven Vorteile und die Sicherheit der digitalen Welt zu nutzen.

Wir haben dieses Thema auf dem IoT World Forum in London vertieft, wo uns der renommierte Futurist Gerd Leonhard einen verblüffenden Einblick in die Ethik des IoT und die entscheidende Rolle des menschlichen Erfindungsreichtums bei der Gestaltung und Steuerung seiner Ergebnisse gab. (Sehen Sie sich die Aufzeichnung von Gerds Keynote an, die von Karen Walker, CMO von Cisco, moderiert wurde: "Beyond Business: Ein ganzheitlicher Blick auf die gesellschaftlichen und menschlichen Auswirkungen des IoT")

Als das Team des IoT World Forums seine Agenda für eine einflussreiche Gemeinschaft von Führungskräften in London zusammenstellte, wurde uns klar, dass wir dieses Thema ansprechen mussten, so provokant (und ernüchternd) es auch sein mag. Wir erkannten, dass wir den "Elefanten im Raum" anerkennen mussten: dass wir uns auf unbekanntem Terrain befinden, da wir gemeinsam in diese neue Ära des exponentiellen Wandels eintreten. Wenn wir darüber nachdenken, welche Auswirkungen der rasante Anstieg der IoT-Innovationen haben wird, müssen wir alle gemeinsam die potenziellen Auswirkungen auf die geopolitische und globale Wirtschaftslandschaft (sowohl in den fortgeschrittenen als auch in den Entwicklungsländern), auf globale Herausforderungen wie Wohlstandsgefälle, alternde Bevölkerung, Gesundheitswesen und Umwelt sowie auf die globale Erwerbsbevölkerung berücksichtigen. Natürlich hat niemand alle Antworten, aber wir müssen uns als globale Wirtschaftsgemeinschaft mutig mit diesen Fragen auseinandersetzen. Ich werde mich in meinem nächsten Blog eingehender damit befassen, aber ich möchte sagen, dass wir wissen, dass wir einen globalen, einheitlichen Ansatz brauchen, um erfolgreich zu sein. Keiner kann es alleine schaffen, und eine "Kopf-in-den-Sand"-Mentalität ist keine Option.

Menschlicher Erfindungsreichtum wird die Grundlage für IoT-Wohlstand sein
https://www.cio.com/article/3212868/digital-transformation/human-ingenuity-and-iot-prosperity.html
über Instapaper






Mehr lesen

Newsletter

* kennzeichnet erforderlich
neuestes Buch