"Der technische Direktor von Google, Ray Kurzweil, stimmt in dieser Frage mit Herrn Musk überein und schwärmt regelmäßig von der Möglichkeit, dass sich Mensch und Maschine zusammenschließen, um unsere Fähigkeiten zu optimieren und unsere Lebenszeit zu verlängern. Herr Leonhard teilt diese utopische Vision jedoch nicht. "Ich möchte nicht mit der Herausforderung konfrontiert werden, ein Cyborg zu werden", sagt er. "Es gibt Dinge, die wir nicht mehr machen würden. Alles, was langsam und ineffizient ist, würden wir nicht mehr tun, und ich denke, das ist entmenschlichend. Außerdem bedeutet es, dass die Reichen sich selbst augmentieren und übermenschlich werden können, während die Unaugmentierten im Vergleich dazu nutzlos werden.
Aber vielleicht greifen wir uns selbst vor. Die derzeitigen Experimente mit nicht-invasiven (d. h. nicht in den Schädel implantierten) BCI sind in ihrem Umfang noch begrenzt, und die Technologie müsste sich um mehrere Größenordnungen verbessern, bevor sie unsere Lebenserwartung erhöhen könnte (oder gar zu einer Spaltung der Gesellschaft führen würde). Aber auch außerhalb des EEG-Bereichs wird an etwas gearbeitet, das diese Entwicklung beschleunigen könnte. Das New Yorker Unternehmen CTRL-labs hat ein Armband entwickelt, das elektrische Impulse im Arm misst und nach Aussage des Geschäftsführers Thomas Reardon alle Möglichkeiten eines Schädelimplantats hat. "Es gibt nichts, was Sie mit einem Chip in Ihrem Gehirn tun können, was wir nicht besser können", prahlte er im Juni in einem Interview mit The Verge. In Tests haben die CTRL-Labors erfolgreich die Bewegung von virtuellen Objekten durch Gedankenkraft demonstriert, und Spielefans waren fasziniert. Sobald die Probleme mit der Geschwindigkeit und der Genauigkeit überwunden sind, könnte dies eine Spielerevolution bedeuten, bei der keine Controller mehr benötigt werden und das Spielerlebnis völlig immersiv wird. "Wenn wir diese Art von erweiterter Realität ernsthaft einsetzen, glaube ich, dass wir eine Menge Probleme mit der Gesundheit, der geistigen Gesundheit und Aufmerksamkeitsdefiziten haben werden. Wie weit sollten wir also mit der Konvergenz von Mensch und Maschine gehen? "Ich bin gespannt auf die Zukunft", sagt er. "Aber ich bin ein Humanist. Ich denke nicht, dass wir die Technologie nutzen sollten, um die Menschlichkeit hinter uns zu lassen."
Die Verschmelzung von Mensch und Maschine bleibt nicht ohne Folgen".
https://www.thenational.ae/arts-culture/comment/merging-man-and-machine-doesn-t-come-without-consequences-1.780792
über Instapaper
Deutsch 
English 
Español 
Français 
Português (AO90) 
