"Die Idee ist, den Menschen zu ermöglichen, ihre Gedanken zu nutzen, um intuitiv durch die erweiterte Realität zu navigieren - die neurogesteuerte Version der Welt, die kürzlich von Kevin Kelly beschrieben wurde. Kein Tippen, kein Sprechen, um Sie abzulenken oder zu verlangsamen, während Sie mit digitalen Ergänzungen der Landschaft interagieren: Fahranweisungen, die über der Autobahn eingeblendet werden, Kurzbiografien, die neben den Teilnehmern einer Konferenz schweben, 3-D-Modelle von Möbeln, die Sie in Ihrer Wohnung bewegen können.

Das Harvard-Publikum war von der Wendung des Gesprächs etwas überrascht, und Zittrain machte einen Juraprofessor-Witz über das verfassungsmäßige Recht zu schweigen angesichts einer Technologie, die das Abhören von Gedanken ermöglicht. "Die Implikationen des fünften Verfassungszusatzes sind atemberaubend", sagte er unter Gelächter. Selbst dieser sanfte Vorstoß wurde mit der bewährten Verteidigung großer Technologieunternehmen beantwortet, wenn diese dafür kritisiert wurden, die Privatsphäre der Nutzer mit Füßen zu treten - der Zustimmung der Nutzer. "Vermutlich", so Zuckerberg, "wäre dies etwas, das jemand als Produkt nutzen würde."

Kurz gesagt, er würde sich nicht von seiner selbst gestellten Aufgabe abbringen lassen, die Menschen der Welt aus Spaß und Profit zu verbinden. Nicht durch das dystopische Bild von gehirntötenden Polizeibeamten. Auch nicht durch eine ausgedehnte Entschuldigungstour. "Ich weiß nicht, wie wir darauf gekommen sind", sagte er jovial. "Aber ich denke, ein bisschen was über Zukunftstechnologie und Forschung ist auch interessant.

Lesen Sie mehr bei Wired: Zuckerberg möchte, dass Facebook eine Gedankenlesemaschine bautine

(Ich möchte hinzufügen, dass dies das LETZTE ist, worüber Zuck fantasieren sollte - Facebook hat größere Probleme! Aber es zeigt seine Denkweise).