Lea el artículo completo en QZ.com y luego pensar en las implicaciones de esto ... se aturde la mente. Si este genial teléfono MotoX tiene un micrófono que "siempre está escuchando", yo, personalmente, no me sentiría seguro teniéndolo cerca, como la cámara web de mi Samsung Smart TV, que he cubierto con un trozo de cinta adhesiva nada más instalarla. Teniendo en cuenta ahora sabemos sobre las redes mundiales de recogida de datos y las actividades de vigilancia masiva en los países de los 5 Ojos (EE.UU., Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda, Australia) y en todos los demás países en alguna forma modificada, ¿confiaría USTED en un teléfono móvil que siempre puede escuchar lo que usted dice?

Y si el objetivo de Google es llegar algún día a ser MEJOR que los humanos (sea lo que sea lo que eso signifique), por ejemplo, con un contexto más amplio y profundo como la información de localización, los "me gusta" en tiempo real y el historial de búsquedas, etc., me pregunto si eso es realmente algo bueno. ¿El objetivo de estas tecnologías es enriquecer o "mejorar" la vida de los seres humanos o, por el contrario, crear valor para las partes que gestionan estas tecnologías y plataformas (en otras palabras, las compañías petroleras del futuro)? a) crear más datos y más profundos que puedan convertirse en inteligencia de marketing, en esencia "instrumentalizarnos" b) crear un perfil profundo de prácticamente cualquier usuario que pueda utilizarse para fines de vigilancia y "seguridad" globales e instantáneos (y, como en EE.UU., sin órdenes judiciales individuales) c) hacernos más adictos a las tecnologías que "aumentan" nuestras vidas humanas para que estemos 100% enganchados a su uso....? Dímelo tú:)

"Google ya se está moviendo rápidamente para habilitar los comandos de voz en todos sus productos. En los teléfonos móviles, Google Now para Android y la aplicación de búsqueda de Google en el iPhone permiten a los usuarios realizar búsquedas en Internet a través de la voz, o llevar a cabo otras funciones básicas como el envío de correos electrónicos. Del mismo modo, Google Glass sería casi inutilizable sin la interacción por voz.. En la conferencia de Google para desarrolladores, se presentó el control por voz para su navegador web Chrome. Y El nuevo teléfono Moto X de Motorola tiene un microchip especializado que permite al teléfono escuchar en todo momento, incluso cuando está dormido, para la palabra mágica que inicia toda conversación de voz con un producto de Google: "OK..."

"Lo que intentamos es crear un nuevo tipo de interacción con Google, más parecida a la que se tiene con una persona normal", explica Huffman.. Para ilustrarlo, coge su smartphone y dice: "¿Qué distancia hay de aquí al castillo de Hearst??”  Normalmente, para obtener una respuesta a una pregunta aparentemente tan sencilla habría que buscar en Google "Castillo Hearst", hacer clic en un mapa y escribir tu propia dirección.. Pero el teléfono de Huffman obtiene la respuesta correcta al primer intento, un claro ejemplo de cómo los comandos de voz pueden ahorrar tiempo y esfuerzo.. En cierto modo, forma parte de la progresión natural de la comodidad en las interfaces informáticas: Hace 10 años, para escribir un correo electrónico había que acercarse al ordenador; hace cinco, podíamos sacar el teléfono; y en un futuro próximo, simplemente empezaremos a hablar..

...este contexto no sólo hace que las interfaces de voz de Google sean utilizables algún día, podría hacerlos incluso mejores que los humanos. "Hoy en día, el reconocimiento automático del habla no es tan bueno como el de las personas, pero nuestra ambición es llegar a ser mejores que ellas", afirma Huffman.. Para lograrlo, Google aprovechará el conocimiento íntimo que tiene de sus usuarios. "En cierto sentido, Google tiene un contexto que [un transcriptor humano] no tiene", dice Huffman.. Sabemos dónde estás gracias a la ubicación de tu teléfono y hay cierto contexto en torno a lo que has estado hablando últimamente".. Por lo tanto eso debería ayudarnos a entender qué tipo de cosas podrías estar diciendo." Pero dar órdenes a un ordenador por voz se parece más al antiguo modelo de interacción con un ordenador: la línea de comandos.. Se trata de una interfaz potencialmente poderosa -Huffman imagina un futuro en el que incluso podríamos comunicarnos con nuestros ordenadores mediante un atajo verbal-, pero exigiría que los humanos aprendieran una forma totalmente nueva de controlar los ordenadores, y aprendieran de nuevo las capacidades de todo el software que podría utilizarse de esta manera...…”