Nuevo: Prueba mi robot de inteligencia artificial nueva película

¿Las redes sociales están arruinando el discurso político?

GREAT READ, provocative stuff - thanks Jay-David.

"YouTube está diseñado para atraparte y no soltarte. A veces accedo al sitio sólo para ver una cosa, pero entonces uno de los vídeos relacionados me llama la atención. Veo ese, luego otro y otro, y pronto una visita de cinco minutos se ha alargado mucho más. Si se trata de media hora de trailers de películas, entonces sólo estoy disfrutando de un placer culpable. Pero ¿y si sigo un enlace a "Q-El plan para salvar el mundo"y acabé quedándome una un extravagante vídeo de conspiraciones tras otro? Los enlaces asociativos de YouTube están diseñados para que siga haciendo clic y mirando. Tiene convertido en un mecanismo de adoctrinamiento políticosugiriendo, por pura repetición, que una cábala internacional amenaza con apoderarse del mundo".

(Gerd) El concepto FLOW es realmente útil:

"La propaganda no es nada nuevo; ha aparecido en panfletos, libros y periódicos prácticamente desde la invención de la imprenta. Pero las redes sociales parecen especialmente susceptibles de difundir desinformación. Esto se debe a que las redes sociales atraen a los espectadores de una forma que los diseñadores denominan "flujo", una idea psicológica adoptada como estrategia de diseño digital por los videojuegos. El flujo se centra en mantener al usuario pasando de un elemento a otro, de forma repetitiva, en busca de la gratificación del acto de consumir medios más que de la implicación con su contenido. Cuando programas como Facebook, Twitter y YouTube se utilizan para enviar mensajes políticos, arrastran la corriente al proceso político, aunque los mensajes que transmitan sean veraces y no conspirativos. Eso convierte a estos medios en una amenaza para el discurso político coherente de la era de la imprenta".

"La presencia en Twitter se ha convertido casi en un requisito laboral para columnistas y expertos. YouTube también puede ser un valioso recurso educativo con vídeos de mesas redondas políticas, conferencias académicas, charlas y entrevistas. Pero el diseño orientado al flujo de estos medios inhibe el debate prolongado. Cuando el economista liberal Paul Krugman tuiteó una crítica de la incoherencia de las políticas republicanas en materia de tipos de interés, por ejemplo, la mayoría de las más de 100 respuestas fueron simplemente comentarios burlones sobre la hipocresía republicana: posts creados para obtener placer de la réplica en línea más que para defender una postura concreta.

Por el contrario, los blogs y artículos de periódicos y revistas en línea no son medios de flujo, sino extensiones digitales del tipo de escritura política que caracterizó a los periódicos y revistas impresos en los siglos XIX y XX.Puede que los lectores tengan la oportunidad de hacer comentarios al final del artículo, pero sus respuestas no contribuyen al flujo y al compromiso de la misma manera. Incluso las noticias y los comentarios formales se convierten a menudo en "flow fodder", como cuando la gente publica en las redes sociales respuestas viscerales sobre artículos que ni siquiera ha leído, basándose solo en el titular...".

Más información: Las redes sociales están arruinando el debate político por JAY DAVID BOLTER

Redes sociales y por qué dejé Facebook

3821

Vistas


Etiquetas

boletín

* indica necesario
último libro