Estoy leyendo: "¿Cómo puede el Foro Económico Mundial pretender seriamente abordar las crisis mundiales mientras está financiado por las empresas que alimentan estas crisis?" vía Nueva República. Personalmente, sigo pensando que el FEM realiza una labor muy interesante y útil.

"Así que aparentemente Davos es menos divertido estos días ahora que los asistentes sienten una sensación de "permacrisis" y ya no están tan seguros de que globalización está ganando. Ese estado de ánimo sombrío es probablemente lo mejor: No hay ninguna razón por la que estas personas en particular deban sentirse bien consigo mismas y con su historial de gestión de los asuntos mundiales. Y si la fiesta se vuelve lo bastante deprimente, quizá se cancele el año que viene. Por mucho que el FEM diga que Davos es un "neutro en carbono"pero lo cierto es que las emisiones de los aviones privados cuadruplicado durante Davos 2022 en comparación con una semana normal. Podría decirse que el foro destaca por su palabrería.

La lista de empresas que están detrás de la fiesta anual de Davos no es una cuestión tangencial. Si bien es cierto que el FEM ha acogido algunos personas serias a lo largo de los años, la organización se financia fundamentalmente por sus miembros corporativos y socioscon el fin de "reunir a los responsables de la toma de decisiones de toda la sociedad para que trabajen en proyectos e iniciativas que marquen una diferencia real". declaración en el sitio web del FEM. Reunir a los responsables de la toma de decisiones es, por supuesto, una forma educada de decir que los directores ejecutivos se pasan la semana en un complejo turístico suizo con líderes mundiales. Así que, aunque se autocalifiquen como un grupo que puede resolver los problemas del mundo (su objetivo declarado es tener un "impacto positivo en todos los niveles de la sociedad"), no es precisamente sorprendente que, a lo largo de los años, el foro se haya centrado en gran medida en soluciones de libre mercado que gustan a las empresas. (Como la revista conservadora británica El Espectador de esta semana, dar a las grandes empresas acceso durante una semana a los políticos más poderosos del mundo "es el ejemplo perfecto, no del capitalismo de libre mercado, sino del capitalismo de amiguetes").

RELACIONADOS VIDEO