"La publicité était peut-être un mal nécessaire pour faire décoller ces entreprises, mais il n'y a aucune raison de s'y accrocher éternellement, surtout si - et quand - elles parviennent à détruire toute concurrence et à rendre le monde dépendant de leurs plates-formes".

Bienvenue dans le nouveau féodalisme - avec la Silicon Valley comme suzerain | Evgeny Morozov
https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/apr/24/the-new-feudalism-silicon-valley-overlords-advertising-necessary-evil
via Instapaper

"Nous envisageons un avenir dans lequel nos logiciels nous espionnent, nos données nous définissent et notre matériel renforce les déséquilibres de pouvoir existants. Ce qui ralentit le processus, c'est une agence fédérale dont les solutions semblent souvent insatisfaisantes et une cohorte d'avocats dont les motivations sont bien sûr capitalistes. Et s'il est tentant d'appeler simplement à une plus grande intervention fédérale, les impulsions paternalistes nuisent parfois aux plus vulnérables d'entre nous".

Aux États-Unis, on ne peut échapper à la surveillance des données
https://goo.gl/nDe9pH
via Instapaper

"Zuckerberg estime que les robots remplaceront les représentants du service clientèle et les assistants personnels. "L'une des façons dont je pense que vous verrez les bots fonctionner, entre les personnes qui dirigent directement les entreprises devront d'une certaine manière former les gens ou répondre à leurs questions, mais nous pouvons construire une intelligence artificielle qui peut apprendre des gens comment automatiser une grande partie de cela et rendre cette expérience beaucoup plus rapide pour les personnes qui veulent interagir avec les entreprises et les personnalités publiques."

Mark Zuckerberg pense que l'IA commencera à surpasser les humains au cours de la prochaine décennie
https://www.theverge.com/2016/4/28/11526436/mark-zuckerberg-facebook-earnings-artificial-intelligence-future
via Instapaper

"Les chercheurs en sécurité de l'I.A. ne sont pas du tout d'accord : Il n'y a aucune raison de croire que nous serons capables de contrôler des systèmes généralement intelligents, et encore moins superintelligents. En fait, nous n'avons aucune idée de ce que serait un monde avec des machines (super)intelligentes. Mais nous avons au moins une bonne idée des scénarios potentiellement dangereux - par exemple, une I.A. qui prendrait le contrôle unilatéral de toutes les ressources - donc plus tôt nous commencerons à y réfléchir, mieux ce sera".

Les menaces qui inquiètent les chercheurs en intelligence artificielle
https://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2016/04/the_threats_that_artificial_intelligence_researchers_actually_worry_about.html
via Instapaper

"Il y a un autre contre-argument à faire valoir, basé sur la philosophie de l'éthique. Tant qu'une I.A. n'aura pas de sentiments, elle sera incapable de vouloir faire quoi que ce soit, et encore moins d'agir contre les intérêts de l'humanité et de lutter contre la résistance humaine. Le désir est essentiel à toute forme d'action indépendante. Et dès qu'une I.A. veut quelque chose, elle vit dans un univers où il y a des récompenses et des punitions - y compris des punitions de notre part en cas de mauvais comportement. Pour survivre dans un monde dominé par les humains, une I.A. naissante devra développer un sens moral semblable à celui des humains, à savoir que certaines choses sont bonnes et d'autres mauvaises"

L'argument philosophique contre l'I.A. qui nous tue tous
https://www.slate.com/articles/technology/future_tense/2016/04/the_philosophical_argument_against_artificial_intelligence_killing_us_all.html
via Instapaper

"Il s'agit d'un prélude aux choses à venir, non seulement en ce qui concerne les technologies de cryptage, mais aussi tout ce qui touche à l'intelligence artificielle, aux drones, à la robotique et à la biologie synthétique. La technologie évolue plus vite que notre capacité à la comprendre et il n'y a pas de consensus sur ce qui est éthique. Les législateurs ne sont pas les seuls à ne pas être bien informés, les créateurs des technologies eux-mêmes ne comprennent pas toutes les ramifications de ce qu'ils créent. Ils peuvent adopter des positions fortes aujourd'hui sur la base de leurs émotions et de leurs intérêts financiers, mais à mesure qu'ils en apprendront davantage, ils changeront eux aussi d'avis".

Apple contre le FBI : La partie émergée de l'iceberg : les lois n'arrivent pas à suivre le rythme de la technologie
https://wadhwa.com/2016/03/05/apple-vs-fbi-the-tip-of-the-iceberg-as-laws-cant-keep-up-with-tech/
via Instapaper

"Dans le passé, nous avons supporté d'être importunés et de nous faire crier dessus par la publicité. Aujourd'hui, nous supportons également d'être espionnés et de faire l'objet de suppositions personnelles. Mais nous ne sommes plus obligés de supporter tout cela. C'est une autre chose que la vie numérique rend possible, même si nous n'en avons pas encore pris la mesure. Les limites de l'invention sont beaucoup plus éloignées sur le Géant Zéro qu'elles ne l'ont jamais été dans l'ancien monde analogique où les médias d'aujourd'hui - y compris les médias numériques qui suivent les modèles analogiques - sont nés".

Et si nous n'avions pas besoin de publicité du tout ? - Moyen
https://medium.com/@dsearls/what-if-we-don-t-need-advertising-at-all-cf8ae123f2d3#.q1bf3ptyn
via Instapaper

Les masses aveugles vivent des aventures de pain et de cirque dans l'hyperréalité, tandis que le monde "réel" passe totalement inaperçu. Le triomphe ultime du totalitarisme inversé ?

Dans le totalitarisme inversé, chaque ressource naturelle et chaque être vivant est marchandisé et exploité jusqu'à l'effondrement, tandis que les citoyens sont bercés et manipulés pour qu'ils renoncent à leurs libertés et à leur participation au gouvernement par le biais d'un consumérisme et d'un sensationnalisme excessifs"

Semaine 7 | résumé des importations
https://malm.teqy.net/2016/02/23/week-7-2/
via Instapaper

"En ce moment même, à la frontière de la technologie, les gens décident de l'avenir de l'interaction entre l'homme et l'ordinateur. Le brassard Myo est un outil futuriste parmi d'autres. L'Agence pour les projets de recherche avancée de défense des États-Unis (DARPA) vient d'annoncer qu'elle mettait au point un "modem cortical", une interface neuronale directe qui stimule votre cortex visuel et affiche des informations sans lunettes. Il s'agit d'un affichage tête haute qui se branche directement sur votre cerveau. C'est à la fois captivant et terrifiant.

Nous pensons que tout apport numérique qui ne tient pas compte de la biologie humaine - comme l'a fait l'environnement de bureau - ne peut réussir au XXIe siècle. Notre corps se rebelle déjà contre l'impact de la technologie, et tout appareil qui nous demande d'agir davantage comme des machines - en modifiant fondamentalement notre corps, nos habitudes, notre vocabulaire ou nos relations avec les autres - n'est pas une option durable."

L'évolution de notre relation avec la technologie
https://blog.thalmic.com/the-evolution-of-computing/
via Instapaper