"Fuller aborde ensuite la distinction vitale entre l'argent, le travail et la finalité, et démonte le mythe du jeu à somme nulle de la prospérité : On suppose aussi à tort que l'emploi est le seul moyen par lequel les humains peuvent gagner le droit de vivre, car les politiciens n'ont pas encore découvert combien de richesses sont disponibles pour être distribuées. Tout cela est justifié par le postulat, aujourd'hui scientifiquement discrédité, qu'il n'y aura jamais assez de moyens de subsistance pour tous. Ainsi, la spécialisation de l'humanité ne mène qu'à la guerre et à des outils si dévastateurs, visibles et invisibles, qu'ils finiront par détruire tous les Parthes. Il est tout à fait possible non seulement d'assurer la survie de tous les humains, mais aussi de leur permettre de jouir individuellement de toute la Terre, sans que personne n'en profite aux dépens d'autrui et sans qu'aucun individu n'interfère avec les autres. La responsabilité que la science s'est attribuée s'est limitée à la divulgation à la société des seules données relatives à l'isolement des composants atomiques distincts et supposés physiques (parce que pesables séparément). L'intégrité synergétique exigerait des scientifiques qu'ils annoncent qu'en réalité, ce qui a été identifié jusqu'à présent comme physique est entièrement métaphysique - parce que synergétiquement sans poids. La métaphysique a été la désignation par la science de tous les phénomènes en apesanteur tels que la pensée. Mais la science n'a fait aucune découverte expérimentale d'un phénomène qui puisse être décrit comme un solide, ou comme continu, ou comme un plan de surface droit, ou comme une ligne droite, ou comme quelque chose d'infini. Nous sommes maintenant contraints, par synergie, de conclure que tous les phénomènes sont métaphysiques ; C'est pourquoi, comme beaucoup le soupçonnent depuis longtemps - qu'on le veuille ou non - la vie n'est qu'un rêve"