Vor kurzem habe ich eine wichtige Erkenntnis gewonnen: Ich werde höchstwahrscheinlich die sogenannte Singularität geschehen in meinem eigenen Leben. Ich bin 56 Jahre alt und glaube, dass der Wendepunkt, an dem Computer, "denkende Maschinen" und KI unendlich leistungsfähig und rekursiv werden, höchstens noch 20 bis 25 Jahre entfernt ist - und das könnte schon in 12 bis 15 Jahren der Fall sein.

Wir sind bei '4' auf der Exponentialkurve, und ja, das ist sehr wichtig, denn die Verdopplung einer kleinen Zahl wie 0,01 macht keinen großen Unterschied, während die Verdopplung von 4-8-16-32-64 eine ganz andere Geschichte ist: Timing ist entscheidend, und die Zukunft wird immer mehr passieren allmählich, dann plötzlich.

In naher Zukunft werden wir zweifellos auf eine nahezu unendliche maschinelle Intelligenz stoßen. 

Was bedeutet eigentlich "die Singularität"? Hier ist eine passende Definition, imho: "In der Mathematik oder Physik ist die Singularität der Punkt, an dem eine Funktion einen unendlichen Wert annimmt, weil sie unbegreiflich groß ist. Die technologische Singularität, wie sie genannt wird, ist der Moment, in dem die künstliche Intelligenz zur 'künstlichen Superintelligenz' aufsteigt und exponentiell schneller intelligenter wird" (via Metro.co.uk). In meinem neuen Buch Technologie gegen Menschlichkeit (die übrigens genau auf diese Themen eingeht ... und ja, Sie können sich gerne beeilen und ein Exemplar kaufen :), verdichte ich die Singularitätsdefinition noch weiter, indem ich behaupte, dass die Singularität der Zeitpunkt ist, an dem "denkende Maschinen" so leistungsfähig wie menschliche Gehirne werden, "der Moment, in dem Computer schließlich menschliche Gehirne an Rechenleistung übertrumpfen und dann schnell übertreffen".

IA, Enge AI und AGI.  Derzeit funktionieren die meisten künstlich intelligenten Maschinen gut für "enge" Anwendungsfälle, wie z. B. in Mapping-Apps oder für die sehr nützlichen intelligenten Antwortoptionen in GMail, die vor ein paar Monaten eingeführt wurden. Die meisten aktuellen "KI"-bezogenen Anwendungen (wie intelligente Assistenten wie IPSoft's Amelia) sind eher "intelligente Assistenz" (IA, nicht KI) mit ausgefallenen Benutzeroberflächen oder enorm skalierbare, hochintelligente Software gepaart mit Brute-Force-Hardware, die wirklich erstaunliche Ergebnisse liefern kann, wie AlphaGo von Google/Deepmind oder IBM Watson Analytics. Diese sehr nützlichen Maschinen sind jedoch insofern beschränkt, als sie ihr Wissen und ihre Fähigkeiten in der Regel nicht auf andere Aufgaben übertragen können (Deepminds AlphaGo spielt nur GO, nicht Poker oder gar Schach), und sie können ihre "Intelligenz" sicherlich nicht auf völlig verwandte Bereiche wie die globale Erwärmung, Krebsbehandlungen, den NATO-Flugverkehr oder die Lösung makroökonomischer Probleme anwenden. Die menschliche Intelligenz ist natürlich genau das Gegenteil - all unser Lernen und unsere Erfahrungen sind irgendwie übertragbar, miteinander verknüpft und voneinander abhängig; unsere Intelligenz ist nicht begrenzt, sie ist allgemein. Außerdem ist unsere wichtigste Arbeitsweise nicht die Effizienz, sondern die IneffizienzEs geht nicht um Algorithmen und Daten, sondern um das, was ich als Androrithmen. d.h. Gefühle, Emotionen... Nicht-Daten.

Sind Menschen wirklich berechenbar? Betrachten wir diese Zitate über Menschen und Intelligenz: Wissenschaftler und KI-Pionier Marvin Minsky pflegte zu sagen, dass "der menschliche Geist eine Gesellschaft von Köpfen ist; wir leben in Ökosystemen des Denkens". Der mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Psychologe Daniel Kahneman stellt fest, dass "Kognition verkörpert ist, wir denken mit dem Körper und nicht mit dem Gehirn", und der österreichisch-ungarische Forscher Michael Polanyi hat das Paradoxon populär gemacht, dass "wir (Menschen) mehr wissen, als wir sagen können (und wir können nicht automatisieren, was wir nicht wissen)". Es gibt eindeutig etwas an uns Menschen, das uns extrem schwer berechenbar macht - in der Tat, in meinem Grundgedanken Ich behaupte, dass "die Menschheit nicht berechenbar ist" (und ja, ich bin mir bewusst, dass ich mich damit auf Kollisionskurs mit einigen meiner futuristischen Kollegen aus dem Silicon Valley befinde). Ich würde gerne Ihre Meinung dazu hören:)

Der Deckel geht ab. Die Sache ist die: buchstäblich alles das derzeit die Geschwindigkeit dieser Exponentialkurve - und damit die Leistung der Maschinen - begrenzt, wird in den nächsten zwei Jahrzehnten beseitigt werden. Die nächste 20 Jahre werden mehr Veränderungen bringen als die letzten 300 Jahreund was ich als HellVen Die Herausforderungen werden ebenfalls exponentiell zunehmen: Das Leben könnte erstaunlich sein (wenn wir die Technologie klug steuern) oder es könnte völlig unmenschlich sein (wenn wir die Technologie endlos, unklug und unethisch einsetzen). Wir stehen heute an diesem Scheideweg und müssen uns bewusst machen, dass die Fähigkeiten unserer derzeitigen, begrenzten KI kurz davor stehen, einen ernsthaften Schub zu erhalten, der die Ankunft der allgemeinen künstlichen Intelligenz (Artificial General Intelligence, AGI) und, wie einige behaupten, sehr bald danach der künstlichen Superintelligenz (Artificial Super Intelligence, ASI) beschleunigt.

Hier sind die wichtigsten Beschleuniger der AGI (und allgemein der Singularität):

1) Hardware: Quanteninformatik macht große Sprünge und wird bald keine Zukunftsmusik mehr sein. In 10 Jahren werden wir wahrscheinlich Maschinen sehen, die 1 Million Mal so leistungsfähig sind wie der durchschnittliche Computer, den wir heute benutzen, und sie werden viel weniger verbrauchen auch die Leistung. Am wichtigsten ist, dass es keine "harte KI" oder AGI ohne Maschinen geben wird, die Algorithmen viele Millionen Mal so schnell wie die heute schnellsten Maschinen berechnen können, was eine entscheidende Voraussetzung für das Erreichen der Singularität ist. Zusätzlich zu diesen raschen Fortschritten im 3D- und Quantencomputing machen die jüngsten Fortschritte in der Nanotechnologie und den Materialwissenschaften es sehr wahrscheinlich, dass wir innerhalb eines Jahrzehnts mobile Computergeräte (einschließlich Robotern und Drohnen) mit deutlich weniger seltenen Erden, natürlichen Mineralien und Edelmetallen herstellen können - dies wird den Preis drastisch senken und zu einem massiven Anstieg der Nutzung aller Arten von Gadgets und vernetzten Geräten auf der ganzen Welt führen.

Lesen Sie mehr: "Massive Umwälzung durch Quantencomputer" (SingularityHub) "Quantencomputing könnte früher kommen, als Sie denken" (Bloomberg). "Das Quantencomputing kommt für Ihre Daten" (Verkabelt). "Quantencomputing wird immer zugänglicher" (Scientific American). Was ist Nanotechnologie? "Der Aufstieg der KI zwingt Google und Microsoft dazu, Chiphersteller zu werden" (Verkabelt)

 

2) Netzwerke: extrem schnelle, kostengünstige und enorm leistungsfähige Mobilfunknetze (5G, LTE und darüber hinaus) werden in den nächsten 7 Jahren zur neuen Normalität. Ein allgemeiner Boom der Hyperkonnektivität - auch angetrieben durch schnell wachsende IoT/IoE/Sensornetzwerke (was ich gerne als alles intelligent) - führt zu einer Art Gigabit-Gesellschaft": immer eingeschaltet, immer verbunden, immer aufspürend und immer aufzeichnend Technik wird überall sein. Dieser Tsunami von Konnektivität und exponentiell ansteigenden Daten wird eine neue Meta-Intelligenz und ein globales KI-Gehirn in für den Menschen unfassbarer Geschwindigkeit und Menge in Echtzeit (siehe dieses Video!). Eine wirklich globale Hyperkonnektivität mit neuen Breitbandzugangsmitteln wie Ballons und Drohnen wird sich im nächsten Jahrzehnt endgültig durchsetzen.

Ich denke, wir können vernünftigerweise davon ausgehen, dass in 10 Jahren etwa 80% der Welt an das Breitband-Internet angeschlossen sein werden (wenn auch natürlich nicht überall mit der gleichen hohen Geschwindigkeit ... die Ungleichheit wird sich immer noch als zu schwierig erweisen, um sie mit Technik zu beheben). Das sind mehr als doppelt so viele Nutzer wie heute, und das wird einer der Hauptgründe für den Aufstieg Chinas, Indiens, Indonesiens und Afrikas sein. 'Offline" wird zu einem wahren Luxus.

Lesen Sie mehr: "Prognosen zufolge wird sich die Zahl der mobilen Breitbandanschlüsse in fünf Jahren verdoppeln" (Aufzeichnung). "Alexa, versteh mich: Sprachbasierte KI-Geräte könnten die wichtigste Art und Weise werden, wie wir mit unseren Maschinen interagieren" (TechnologyReview.de)

 

3) Strom und Batterien. Auch die Batterietechnologie und -innovation macht große Sprünge. Die Menge der Finanzierung die in neue Batterietechnologien, Speichermedien und verwandte Technologien fließen, ist atemberaubend (ebenso wie die VC-Gelder fließen in KI!). Die Auto- / AV- / EV- und Mobilitätsindustrie nimmt die Aber das Endergebnis ist, dass 1000e von gut finanzierten Start-ups (und natürlich auch alle großen etablierten Unternehmen) sehr hart daran arbeiten, unsere Batterien billiger zu machen und viel länger zu halten, und das schon sehr bald. Ich rechne damit, dass ein kostengünstiges Elektroauto in ca. 5 Jahren mehr als 1000 Meilen zurücklegen kann, bevor es wieder aufgeladen werden muss. Im gleichen Zeitraum erwarte ich, dass mein Handy/Gerät/Bot/Assistent/VR-Kit/Implantat einen ganzen Monat lang läuft, bevor ich es wieder an die Steckdose anschließen muss (und das wird natürlich durch neue kabellose Ladetechnologien beeinflusst, die den Strom wieder auffüllen, während ein Gerät benutzt wird).

Lesen Sie mehr über AVs, EVs und Batterietechnologie: "Carmageddon is coming" (Verkabelt)

Weit über das Mooresche Gesetz hinausgehen. Ich habe die starke Vermutung, dass sich der technologische Fortschritt höchstwahrscheinlich nicht mehr nur alle 2 Jahre verdoppeln wird, sondern dass er sich in einigen Bereichen (wie der KI) alle 12 Monate, alle 6 Monate... alle 6 Wochen verdoppeln wird? Wenn wir uns vor Augen halten, dass nur 30 Schritte auf der Exponentialkurve, beginnend bei "4", uns über eine Milliarde hinaus, d. h. direkt in den Himmel, in Richtung unendliche Macht bringen werden ... sollten wir wahrscheinlich sehr aufgeregt sein, aber auch sehr ängstlich. Wer wird sein Missionskontrolle für die Menschheit? Sind wir dazu bereit?

Bald geht es nicht mehr um die Frage, WIE die Technologie etwas tun kann (oder wie hoch die Kosten sind), sondern WARUM sie es tun sollte und WER sie kontrolliert.

Es ist klar, dass wir ohne ein starkes globales Stewardship und einen auf den Menschen (und nicht auf Technologie oder Profit/Wachstum) ausgerichteten ethischen Rahmen bald auf eine neue Art von Wettrüsten zusteuern werden, und zwar nicht nur bei der KI, sondern auch bei der Manipulation des menschlichen Genoms und beim Geo-Engineering. Und dies ist ein Wettrüsten, das wir als Spezies wahrscheinlich nicht überleben werden. Einige mögliche Antworten werden in meinem Buch zur Diskussion gestellt - ich würde mich über Ihr Feedback freuen!

Laden Sie das PDF herunter: Warum die Singularität mit Sicherheit noch zu meinen Lebzeiten eintreten wird und warum sie wichtig ist 

Mehr über mein neues Buch Technologie gegen Menschlichkeitund schließlich: das brandneue Deutsche Ausgabe

Einige Bilder aus meinen jüngsten Präsentationen

 

Der Zeitpunkt der Zukunft (Frank Diana)

Wie lange dauert es, bis ein Roboter Ihren Job übernimmt? Hier ist, wann AI-Experten denken, dass es passieren wird (WEF)

Ein kurzer Kommentar zur Singularität

Meine eigenen ethischen Grundsätze und Prinzipien

Speichern SieSpeichern Sie

Speichern SieSpeichern SieSpeichern SieSpeichern SieSpeichern SieSpeichern SieSpeichern SieSpeichern Sie

Speichern SieSpeichern Sie

Speichern SieSpeichern Sie

Speichern SieSpeichern Sie