Ursprünglich veröffentlicht am 28. Februar 2019, via Forbes.com

Im Jahr 2016 veröffentlichte ich mein neues Bestseller-Buch mit dem Titel Technologie vs. Menschlichkeit. Allein der Titel löste alarmierende Diskussionen aus. Glaubte ich, wir seien in Gefahr? Wird die Technologie wirklich die Welt erobern? Ganz und gar nicht: Lassen Sie mich mit Nachdruck betonen, dass der Buchtitel keine Vorhersage ist. Ich bin ein hoffnungsvoller Optimist, ein Humanist und jemand, der immer noch daran glaubt, dass die Technologie zum Wohle der Menschheit eingesetzt werden kann. In diesem Sinne versuche ich, die Hinweise zu entschlüsseln, die es in unserer heutigen Welt gibt und die darauf hindeuten könnten, wohin wir uns in Zukunft bewegen. Sage ich die Zukunft voraus? Nein, denn das ist unmöglich. Meine Aufgabe als Futurist ist es, darüber nachzudenken, was es bedeutet, in einer maschinengesteuerten Welt ein Mensch zu sein, und die vielen sozialen, physischen, wirtschaftlichen und politischen Auswirkungen eines solchen Ortes zu berücksichtigen.

Hier sind einige meiner wichtigsten Erkenntnisse, die Sie in Technologie vs. Menschlichkeit, aktualisiert und gekürzt für diesen Artikel.

Die Menschheit wird sich in den nächsten 20 Jahren mehr verändern als in den vergangenen 300 Jahren.

Es ist eine wichtige Entscheidung, und ich gebe gerne zu, dass einige Leute über diese Aussage gekichert haben. "Du übertreibst!", sagen sie, "Das ist unglaublich!" Und obwohl es sich wie eine dramatische Aussage anfühlen mag, stehe ich dazu. Wenn überhaupt, dann halte ich sie für eine Untertreibung, wenn man die Realität des exponentiellen und kombinatorischen technologischen Wandels betrachtet. Wenn AI (künstliche Intelligenz) auf HI (menschliche Intelligenz) trifft, Das "Business as usual" ist tot. Die Auswirkungen des Wandels, den wir erleben, übertreffen zentrale historische Momente wie die industrielle Revolution oder die Erfindung der Druckerpresse. Die Technologie wird nicht mehr nur außerhalb von uns bleiben, sondern verlagert sich in Form von Wearables, BCI, Nanotechnologie und Bearbeitung des menschlichen Genoms. Was wir erleben, ist ein Wandel in der Definition des Menschseins selbst. Bisher haben sich technologische Revolutionen auf die materielle Welt um uns herum bezogen, aber jetzt, wo Infotech und Biotech zusammenwachsen und die Technologie beginnt, in unser Inneres vorzudringen, werden die Veränderungen anders sein als alles, was die Menschheit je zuvor erlebt hat.

Nehmen Sie die Technologie an, aber werden Sie nicht zu ihr.

Was mich beunruhigt, ist die transhumanistisch In der Debatte wird automatisch davon ausgegangen, dass wir die Grenzen der Menschheit bereits erreicht haben und dass diese Grenzen durch irgendeine Art von technologischer Aufrüstung beseitigt werden müssen. Das ist nichts, was wir auf die leichte Schulter nehmen sollten. Der technologische Fortschritt ist eindeutig nichts, was wir rückgängig machen oder in die Schublade stecken können. Die Technologie wird immer leistungsfähiger, und obwohl vieles davon wahrscheinlich sehr positive Auswirkungen auf die Menschheit haben wird - wie die Möglichkeit, Krankheiten zu besiegen und die Energieknappheit zu lösen -, könnte einiges davon das Menschsein verändern.

Wir müssen uns die Technologie zu eigen machen und ihre positiven Kräfte nutzen, aber wir sollten dabei nicht selbst zur Technologie werden. Die Bearbeitung des menschlichen Genoms könnte es uns schließlich ermöglichen, Krebs, Diabetes oder Alzheimer zu verhindern oder sogar zu behandeln, aber dieselbe Technologie könnte es uns auch ermöglichen, unsere Babys zu programmieren oder Hybride zu schaffen. Mensch-Maschine-Wesen. Nehmen wir zum Beispiel Sprachübersetzungsprogramme. Während wir solche Hilfsmittel nutzen werden, um unser Leben zu erleichtern, sollten wir den Sprachunterricht und die Sprachausbildung in unseren Schulen keinesfalls aufgeben. Gespräche und unvermittelte menschliche Interaktion sind für das tägliche Leben von entscheidender Bedeutung und ein wertvolles Element der Menschheit, das geschützt werden sollte. Wir sollten menschliche Interaktionen nicht so weit automatisieren, dass wir ohne eine Internetverbindung nicht mehr funktionieren können.

Was wird in naher Zukunft Mensch und Maschine trennen? Mit menschlicher Augmentation und Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI) ist es durchaus möglich, dass sich unsere Gehirne nahtlos mit dem Internet verbinden können. Jeder auf diesem Planeten würde diese Art von Superkräften lieben. Doch wenn wir diese Fähigkeit als "das neue Normal" annehmen, könnten wir ohne sie schnell nicht mehr funktionieren. Wer wird entscheiden, wie weit zu weit ist?

Technologie ist nicht das, was wir suchen, sondern wie wir suchen.

Die Technologie ist nicht mehr nur ein Werkzeug, sondern wird immer mehr zu ihrem eigenen Zweck, vom Diener zum Herrscher. Facebook ist das beste Beispiel dafür. Früher war Facebook ein großartiges Werkzeug, um Freunde zu finden und mit ihnen in Kontakt zu treten; heute ist es ein gigantisches, von KI angetriebenes Data-Mining-Unternehmen und ein globales Medienimperium, das Milliarden von Dollar mit Werbung verdient. Unsere "Werkzeuge" haben ihren eigenen Kopf, sie wetteifern um unsere Zeit und Aufmerksamkeit und verfolgen eine Agenda, die nur allzu offensichtlich wird, wenn Plattformen aufgekauft und an die Börse gebracht werden. Dies wird in den nächsten Jahren zweifelsohne das Epizentrum der Regulierung sein.

Die Zukunft ist "Hellven" (Himmel + Hölle) 

Die Veränderungen, die ich in diesem Buch erörtere, können nicht nur als "gut" oder "schlecht" eingestuft werden. Sie sind sowohl Himmel als auch Hölle, je nach der Fähigkeit einer Person oder Organisation, sie zu akzeptieren und zu absorbieren, und je nach unserem politischen Willen, diese enormen neuen Kräfte zu steuern. Sowohl die künstliche Intelligenz als auch die Bearbeitung des menschlichen Genoms werden mit Sicherheit sowohl verlockende Vorteile als auch beängstigende Entgleisungen mit sich bringen - je nachdem, wie wir mit ihrer Macht umgehen. Die Frage ist nicht mehr WENN oder WIE, sondern WARUM und WER. Meine Meinung zu KI ist zum Beispiel, dass wir uns auf KI konzentrieren müssen (intelligente Unterstützung - das reale und greifbare Versprechen des kognitiven Computings), weniger besessen von der Entwicklung einer umfassenderen KI sein und AGI (künstliche allgemeine Intelligenz) so regulieren, wie wir Atomwaffen regulieren (mit NPTs).

Digitalisierung und Automatisierung sind oft ein riesiger Effizienzschub und können für große Unternehmen das Paradies" sein, aber sie können auch Hölle für ihre Mitarbeiter. Werfen Sie einfach einen Blick auf die Analytik im Personalwesen. Generell können Datafizierung, Automatisierung, Kognifizierung und Virtualisierung (ich nenne sie die Megashifts, siehe unten) die Kosten drastisch senken, aber auch die Sicherheitsrisiken erheblich erhöhen (man denke an das Internet der Dinge) und enorme Auswirkungen auf die Privatsphäre und das menschliche Handeln im Allgemeinen haben. Technologie ist moralisch neutral, bis wir sie anwenden (sagt William Gibson) - und wir wenden sie jetzt überall an! Diese neue Welt wird Weisheit und Weitsicht erfordern Denn die Exponentialtechnologien werden das menschliche Dasein neu definieren. Meiner Meinung nach sollte jeder Politiker und Beamte einen "Zukunftstest" absolvieren müssen, eine Art Führerschein für die Zukunft.

Die Megaschichten

Ich werde oft gefragt, was wohl die größte Veränderung in der Zukunft sein wird. Meine Antwort? Es gibt nicht nur eine (wie bei der "digitalen Transformation") - in Technology Vs. Human blicke ich auf mehrere Schlüsselveränderungen, die ich "Megashifts" nenne. Sie werden enorme neue Möglichkeiten schaffen, bestehende Geschäftsmodelle in Frage stellen, soziale Verträge umschreiben und die Menschheit im Allgemeinen neu definieren (Sie können die kostenloses Megashifts-Kapitel hier(in 5 Sprachen). Megaschichten sind immer kombinatorisch und kommen in der Regel 'allmählich, dann plötzlich' die Grundlage ganzer Branchen und Gesellschaften zu verändern. Sie setzen kontinuierlich dynamische Kräfte frei, die das Leben, wie wir es kennen, auf unvorhersehbare Weise formen und umgestalten.

Hier sind einige von ihnen:

• Digitalisierung: alles, was möglich ist, wird digital (und dann .... intelligent, d.h. kognitiv)
• Disintermediation: viele traditionelle Zwischenhändler leiden darunter, dass die Technologie es ermöglicht, direkt zu handeln". Beispiele sind Plattenlabels, Verlage, Werbung usw. - die nächsten sind Verkehr, Banken, Versicherungen, Lebensmittel, Gesundheitswesen und Energie.
• DatafizierungWas früher zwischen Menschen geschah, d.h. nicht aufgezeichnet oder vermittelt wurde, wird jetzt in Daten umgewandelt, z.B. elektronische Krankenakten im Vergleich zu Gesprächen mit dem Arzt.
• KognitionAlles, was früher unverbunden und daher "dumm" war, wird jetzt vernetzt und intelligent, wie Städte, Bauernhöfe und Landwirtschaft, Autos, Schiffscontainer usw. (IoT, IoE)
• AutomatisierungJede Routine, die automatisiert werden kann, wird auch automatisiert werden - dies ist ein wichtiger Faktor für die technologische Arbeitslosigkeit, aber nicht unbedingt eine schlechte Nachricht, denke ich.
• Virtualisierung: Dabei geht es nicht mehr nur um physische Dinge, die digital werden ("Software frisst die Welt"), sondern auch um virtuelle Freunde (wie Hello Barbie) und digitale Assistenten
• Vergrößerung: Menschen werden zunehmend Technologien (wie KI und VR) nutzen, um sich selbst zu verbessern; das Streben, allwissend, allgegenwärtig und allmächtig zu werden, d. h. "übermenschlich" zu werden, ist überall zu beobachten.

Die Globales Gehirn ist hier

Bis 2030 werden 9 Milliarden Menschen online sein. Alles, was wir tun, wird bald verfolgt, protokolliert, aufgezeichnet und analysiert werden, überall und jederzeit. Technologieunternehmen auf der ganzen Welt bauen ihr eigenes Cloud-Betriebssystem auf, das man sich als riesiges und ständig lernendes "Gehirn" vorstellen kann. Dieses globale Gehirn wird von Milliarden von Nutzern gespeist, die über Datenfeeds und mobile Geräte Beiträge leisten. Facebook betreibt bereits ein globales soziales Betriebssystem, und LinkedIn betreibt das "Betriebssystem für die Arbeit". Google baut wirklich ein globales Gehirn auf. Aber was wird mit unserem eigenen Gehirn geschehen, wenn wir ständig mit diesem wunderbaren neuen globalen Gehirn verbunden sind? Nutzen wir es oder verlieren wir es? Werden wir ohne es nutzlos oder irrelevant, weil wir uns zunehmend "selbst vergessen"? Und was noch wichtiger ist: Wer ist dafür verantwortlich, was dieses Gehirn "denkt"?

Vorsicht vor exponentiellem Verzicht, Dequalifizierung und "Selbstvergessenheit

Der durchschnittliche Pilot auf einem kommerziellen Flug in den USA verbringt heute weniger als 3 Minuten mit dem eigentlichen Fliegen des Flugzeugs. Piloten, die "vergessen, wie man fliegt", sind zu einem großen Problem für die Fluggesellschaften geworden, da das so genannte Glascockpit-Problem exponentiell zunimmt. Durch die zunehmende Automatisierung ist es für einen Menschen praktisch unmöglich geworden, sich in eine gefährliche Situation zu begeben und in oft weniger als 10 Sekunden die richtige Entscheidung zu treffen. Vergessen wir langsam auch, was es bedeutet, ein Mensch zu sein? Viele Menschen gehen nirgendwo essen, wo TripAdvisor sie nicht empfiehlt, während andere nicht schlafen gehen, ohne sich Überwachungsgeräte ans Handgelenk zu schnallen. Selbst die ursprünglichsten menschlichen Funktionen sind heute automatisierbar - ich habe neulich gelesen, dass ein neues Bluetooth-Gerät die Temperatur des Geburtskanals einer schwangeren Frau misst, um vorherzusagen, wann die Wehen einsetzen werden!

Unser blindes Vertrauen in die Technik und unsere Neigung, Maschinen per se als überlegen zu betrachten, ist wirklich erschreckend. Überall ereignen sich die ersten schweren Unfälle mit selbstfahrenden Autos - und meist nicht, weil das System tatsächlich versagt hat, sondern weil der Fahrer überschätzt hat, was der Autopilot tatsächlich leisten kann. Auch die großen Unternehmen lassen zunehmend HR-Analytik Software die Leistung ihrer Mitarbeiter messen und dann auf der Grundlage dieser Informationen entscheiden, wer entbehrlich ist. Ich glaube, dass wir den Glauben an die menschlichen Elemente bewahren müssen, die die Technologie niemals ersetzen wird und sollte: Instinkt, Kreativität, Einfühlungsvermögen, Intuition und Vorstellungskraft (was ich die Androrithmen in meinem Buch).

Ich bin ein Optimist und glaube wirklich, dass die Zukunft ist nichts, was man fürchten muss - Ich glaube sogar, das ist besser als wir zu glauben scheinen! Doch ohne eine globale Governance und die Einbeziehung von Ethik und Menschlichkeit in den Dialog weiß man nicht, wohin uns die unaufhaltsame technische Revolution führen wird.

Aus diesem Grund habe ich die Schaffung einer globalen Rat für digitale Ethik (GDEC), die Regierungen und Unternehmen gleichermaßen als Orientierungshilfe dienen soll.

Gesellschaften werden durch ihre Technologie angetrieben, aber durch ihre Menschlichkeit definiert!

 

Laden Sie das PDF herunter: Wenn die Technologie kognitiv wird, müssen alle Wege zum kollektiven menschlichen Wohlstand führen

Andere Medienberichte über Gerds Arbeit

Wie immer einige Bilder zum Thema!