Hier ist unser neuester Podcast, der auf Kapitel 8 von Gerds Bestseller-Buch basiert Technologie gegen Menschlichkeit  (Jetzt in 11 Sprachen verfügbar!)

Diese Woche haben Peter und ich uns mit dem Thema Proaktivität vs. Vorsorge beschäftigt. Vorsorge bedeutet, dass wir uns proaktiv mit den möglichen Folgen und unbeabsichtigten Ergebnissen befassen, bevor wir eine wissenschaftliche Erforschung oder technologische Entwicklung in Angriff nehmen.

Andererseits wird zu viel Proaktivität einige mächtige und wahrscheinlich unkontrollierbare Kräfte freisetzen, die wir vorerst noch unter Verschluss halten sollten. Stellen Sie sich die Folgen vor, wenn wir bei KI, Geo-Engineering oder der Bearbeitung des menschlichen Genoms zu proaktiv vorgehen. Oder der Einstieg in ein Wettrüsten mit KI-gesteuerten Waffen, die ohne menschliche Aufsicht töten können...

Laden Sie die MP3 herunter: gerd leonhard peter van podcast proaktive vorsichtsmaßnahmen kapitel 8

Weitere Podcasts finden Sie unter hier, oder abonnieren Sie Gerds Podcasts auf Spotify,  iTunes und Soundcloud.

Einige Auszüge aus das Buch ist Kapitel 8

Die sicherste und vielversprechendste Zukunft ist die, in der wir die Innovation nicht aufschieben, aber auch nicht die exponentiellen Risiken, die sie jetzt mit sich bringt, als "die Sache von jemand anderem" abtun.

"Das Prinzip der Proaktivität wurde von dem transhumanistischen Philosophen Max More eingeführt und von dem britischen Soziologen Steve Fuller weiter ausgearbeitet. Da die Idee des Transhumanismus auf dem Konzept der Überwindung unserer Biologie beruht, d. h. auf der Möglichkeit, zumindest teilweise zu einer Maschine zu werden, ist ungehemmte Proaktivität natürlich Teil der Geschichte - das ist keine Überraschung. Ein durchdachtes und humanistisches Gleichgewicht: Ich schlage Folgendes vor: Zu viel Vorsicht kann uns mit Angst lähmen und einen sich selbst verstärkenden Kreislauf der Zurückhaltung schaffen. Wenn bahnbrechende Aktivitäten in den Bereichen Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik (MINT) oder bahnbrechende Erfindungen in den Untergrund gedrängt werden, werden diejenigen, die diese Aktivitäten durchführen, höchstwahrscheinlich kriminalisiert. Das ist natürlich keine gute Antwort auf das Problem, denn wir könnten tatsächlich Dinge entdecken, die weiter zu erforschen unsere menschliche Pflicht wäre, wie etwa die Möglichkeit, Krebs zu besiegen. Die Dinge, die die Menschheit zum Blühen bringen, verpflichten uns, sie freizusetzen... Ein Ansatz, der gut funktionierte, als wir uns von 0,01 auf 0,02 oder sogar von eins auf zwei verdoppelten, ist vielleicht nicht mehr angemessen, wenn wir uns sukzessive von vier auf 128 verdoppeln - es steht einfach so viel mehr auf dem Spiel, und die Folgen sind für den menschlichen Verstand so viel schwerer zu verstehen. Stellen Sie sich vor, welche Folgen es hätte, wenn wir bei der künstlichen Intelligenz, dem Geo-Engineering oder der Bearbeitung des menschlichen Genoms zu proaktiv vorgehen würden. Stellen Sie sich vor, Sie würden in ein Wettrüsten mit KI-gesteuerten Waffen eintreten, die ohne menschliche Aufsicht töten können. Stellen Sie sich vor, dass Schurkenstaaten und nichtstaatliche Akteure mit der Steuerung des Wetters experimentieren und die Atmosphäre dauerhaft schädigen. Stellen Sie sich vor, ein Forschungslabor in einem nicht ganz so transparenten Land würde eine Formel zur Programmierung von Übermenschen entwickeln.

Leonhard, Gerd. Technik gegen Menschlichkeit: Der kommende Zusammenstoß zwischen Mensch und Maschine (FutureScapes) (Kindle Locations 1947-1952). Fast Future Publishing. Kindle Edition.