Nuevo: Prueba mi robot de inteligencia artificial nueva película

CATEGORÍA

Conclusiones

Cosas para colgar en el árbol de las tazas mentales | Edge.org - algunos bocados de Rory Sutherland

"En el Reino Unido hay una empresa encantadora que paga a personas confinadas en casa -por razones médicas o como cuidadores- para que escriban a mano sobres y cartas. Podría parecer una tontería, pero en términos de la costosa teoría de la señalización, tiene mucho sentido. La tasa de apertura de estas cartas, y la respuesta que generan, es un orden de magnitud superior a la de las cartas impresas con láser.

Otra cosa que merece la pena tener en cuenta es la contrasignación, que, a diferencia de la señalización, parece ser exclusivamente humana. No hay casos de pavos reales que demuestren su extraordinaria calidad genética teniendo colas de mierda. Lo que parece ocurrir con los humanos es que tienen múltiples monedas de estatus paralelas, y muy a menudo señalarán su posición en el estatus no adoptando ninguna de las monedas de estatus de la clase inmediatamente inferior a la suya, o demostrando esencialmente un esfuerzo nulo en las monedas de estatus estándar. Por ejemplo, un bajista desaseado en una banda de rock guay puede salirse con la suya con un nivel de higiene deficiente, lo que señala: "Soy tan sexy gracias a mi habilidad para tocar el bajo que puedo salirme con la mía sin esforzarme en ninguna de estas áreas convencionales". A veces se hace como algo posicional, y a veces como una pura demostración de minusvalía.

La teoría de la relevancia [de Dan Sperber y Deirdre Wilson] podría ser otra cosa interesante. En otras palabras, sustituir la idea de "conducto" de la comunicación por esta idea de que comunicamos lo mínimo necesario para que el receptor recree el mensaje dentro de su propia cabeza utilizando el contexto como una parte muy importante de la información. Merece la pena explorar estas nuevas e interesantes teorías de la comunicación, que no siempre coinciden con las de Claude Shannon. Una manifestación muy sencilla serían los chistes que, como los muebles de IKEA, exigen cierto autoensamblaje por parte del destinatario".

Cosas para colgar en tu árbol de tazas mentales | Edge.org
https://www.edge.org/conversation/rory_sutherland-things-to-hang-on-your-mental-mug-tree
vía Instapaper

Seguir leyendo

Martin Seligman: No estamos hechos para vivir el momento (por qué todos somos futuristas) vía NYT

"Lo que mejor distingue a nuestra especie es una capacidad que los científicos apenas empiezan a apreciar: Contemplamos el futuro. Nuestra singular previsión creó la civilización y sostiene la sociedad. Normalmente nos levanta el ánimo, pero también es la fuente de la mayoría de las depresiones y ansiedades, tanto si evaluamos nuestras propias vidas como si nos preocupamos por la nación". Otros animales tienen rituales primaverales para educar a sus crías, pero sólo nosotros los sometemos a discursos de "graduación" en los que se les informa grandilocuentemente de que hoy es el primer día del resto de sus vidas.

Un nombre más adecuado para nuestra especie sería Homo prospectus, porque prosperamos considerando nuestras perspectivas. El poder de la prospección es lo que nos hace sabios. Mirar al futuro, consciente e inconscientemente, es una función central de nuestro gran cerebro, como han descubierto psicólogos y neurocientíficos -con bastante retraso, porque durante el último siglo la mayoría de los investigadores han dado por sentado que somos prisioneros del pasado y del presente."

Opinión | No estamos hechos para vivir el momento
https://www.nytimes.com/2017/05/19/opinion/sunday/why-the-future-is-always-on-your-mind.html
vía Instapaper




Seguir leyendo

"Google, y no el GCHQ, es la red de espionaje verdaderamente escalofriante", afirma John Naughton (The Guardian)

"Uno de los espías con los que hablé de las revelaciones de Snowden se indignó por nuestra cobertura de la noticia. Lo que le molestaba (perdón por el juego de palabras) era la injusticia de poner en la picota a las agencias estatales, mientras que empresas como Google y Facebook, que, en su opinión, llevaban a cabo una vigilancia mucho más intensiva que la NSA o el GCHQ, salían impunes. Su argumento era que él y sus colegas estaban al menos sujetos a cierto grado de supervisión democrática, pero las empresas, cuyo modelo de negocio es esencialmente el "capitalismo de la vigilancia", carecían por completo de regulación.

Tenía razón. "La vigilancia", como ha observado el experto en seguridad Bruce Schneier, es el modelo de negocio de Internet y eso es cierto tanto en el sector público como en el privado. Dado lo central que se ha convertido la red en nuestras vidas, eso significa que nuestras sociedades se han embarcado en el mayor experimento incontrolado de la historia. Sin pensar realmente en ello, nos hemos sometido a una vigilancia implacable, intrusiva y exhaustiva de todas nuestras actividades y de gran parte de nuestras acciones y pensamientos más íntimos. Y no tenemos ni idea de cuáles serán las consecuencias a largo plazo para nuestras sociedades... o para nosotros".

Google, no el GCHQ, es la red de espionaje realmente escalofriante | John Naughton
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jun/18/google-not-gchq--truly-chilling-spy-network
vía Instapaper



Seguir leyendo

boletín

* indica necesario
último libro