Acabo de encontrarme con esto pieza realmente poderosa sobre la IA, por Sundar Sarukkai, que se cita a continuación, ha cambiado mi forma de pensar sobre la IA. Los destacados y las imágenes son míos. Aquí lo tienes.

Lo realmente preocupante de estas tecnologías es el énfasis que ponen en la inteligencia y no en otras características de los seres humanos. La IA es un intento de reproducir seres humanos superinteligentes. Elige un aspecto de los seres humanos, a saber, esa vaga idea llamada inteligencia, y lo magnifica artificialmente hasta un punto que permite a la máquina hacer cosas mucho mejor que los humanos. El éxito de estas máquinas no hace sino reforzar el éxito de una determinada visión del ser humano: no su vulnerabilidad y finitud (características que han catalizado tantas de las grandes música, arte y literatura), sino en gran medida cierta capacidad de cálculo.

Las criaturas puramente inteligentes, ya sean personas o máquinas, son malas para la humanidad. El significado restringido de inteligencia en la IA es el asociado a la memoria superlativa, el poder de cálculo, la capacidad de decisión, las altas velocidades de acción, etc. Estas máquinas se convierten así en superseres, y una sociedad llena de muchos superseres es una receta para el desastre.

Ser humano no es tener superinteligencia y supercapacidad. Se trata de vivir con los demás y aprender a vivir dentro de nuestras limitaciones. La vulnerabilidad, la decadencia y la muerte caracterizan a cualquier forma de vida. Las máquinas de IA son un espejo de nuestro deseo de inmortalidad y ausencia de debilidades humanas. No hay nada malo en este deseo per se, pero construir máquinas sustitutas no es la forma de conseguirlo.

La IA no se ha utilizado para acabar con la pobreza, para que haya una distribución más equitativa de la riqueza o para que la gente esté más contenta con lo que tiene. Los tipos de inteligencia artificial que tengamos, incluidas las máquinas de guerra, estarán dictados principalmente por los beneficios de las empresas que las fabriquen.. ¿Es esto lo que necesitamos? Sería un mundo triste en el que las formas de "vida" surgieran basándose en la lógica del beneficio.

A diferencia de una pistola, el La máquina de IA es un artista en sí misma. Pensar que esas máquinas estarán siempre a nuestro servicio es una ilusión. No hemos aprendido nada sobre la relación amo-esclavo si pensamos que estas máquinas sólo están destinadas a ser nuestros "esclavos" que nos hacen la vida "más fácil". Todas las tecnologías tienen un coste (no sólo económico, sino también social y psicológico) y tenemos muy poca idea del coste que la IA nos va a extraer. Lo más preocupante es que estas máquinas pensantes, más inteligentes que nosotros, sabrán exactamente cómo manipularnos hasta el punto de que no seremos capaces de ver sus efectos negativos.....

Sundar Sarukkai es profesor de filosofía en el Instituto Nacional de Estudios Avanzados de Bengaluru.

Lea el resto de este artículo en TheHindu.com