Neu: Testen Sie meinen AI-Bot neuer Film

KATEGORIE

Untere Linien

Things to Hang on Your Mental Mug Tree | Edge.org - einige großartige Leckerbissen von Rory Sutherland

"Im Vereinigten Königreich gibt es ein sehr nettes Unternehmen, das Menschen, die an das Haus gebunden sind - sei es aus medizinischen Gründen oder als Pfleger - dafür bezahlt, dass sie Umschläge und Briefe von Hand schreiben. Man könnte das für eine sehr alberne Sache halten, aber in der Theorie der kostspieligen Signalisierung ist es absolut sinnvoll. Die Öffnungsrate dieser Briefe und die Resonanz, die sie hervorrufen, ist um eine Größenordnung höher als bei lasergedruckten Briefen.

Eine weitere Sache, die man bedenken sollte, ist das Gegensignal, das, anders als das Signalisieren, nur dem Menschen zu eigen zu sein scheint. Es gibt keine Fälle von Pfauen, die ihre außergewöhnliche genetische Qualität dadurch demonstrieren, dass sie wirklich beschissene Schwänze haben. Beim Menschen scheint es so zu sein, dass es mehrere parallele Statuswährungen gibt, und oft signalisiert man seine Position in Bezug auf den Status, indem man keine der Statuswährungen der nächstniedrigeren Klasse annimmt, oder indem man im Wesentlichen keinerlei Anstrengungen in Bezug auf die Standard-Statuswährungen unternimmt. Ein ungewaschener Bassgitarrist in einer coolen Rockband kann zum Beispiel mit einem niedrigen Hygienestandard davonkommen, was signalisiert: "Ich bin so sexy, weil ich Bassgitarre spielen kann, dass ich mich in keinem der üblichen Bereiche anstrengen muss." Manchmal ist das eine Sache der Position, manchmal eine reine Demonstration des Handicaps.

Die Relevanztheorie [von Dan Sperber und Deirdre Wilson] könnte eine weitere interessante Sache sein. Mit anderen Worten, wir ersetzen die Idee des "Kanals" der Kommunikation durch die Idee, dass wir das Minimum kommunizieren, das der Empfänger braucht, um die Nachricht in seinem eigenen Kopf zu rekonstruieren, indem er den Kontext als einen sehr großen Teil der Information nutzt. Diese interessanten neuen Theorien der Kommunikation, die nicht immer mit den Theorien von Claude Shannon übereinstimmen, sind es wert, erforscht zu werden. Eine sehr einfache Manifestation wären Witze, die, ähnlich wie IKEA-Möbel, eine gewisse Selbstmontage seitens des Empfängers erfordern."

Dinge zum Aufhängen am Mental Mug Tree | Rand.org
https://www.edge.org/conversation/rory_sutherland-things-to-hang-on-your-mental-mug-tree
über Instapaper

Mehr lesen

Martin Seligman: We Aren't Built to Live in the Moment (warum wir alle Futuristen sind) via NYT

"Was unsere Spezies am besten auszeichnet, ist eine Fähigkeit, die die Wissenschaftler gerade erst zu schätzen beginnen: Wir denken über die Zukunft nach. Unser einzigartiger Weitblick hat die Zivilisation geschaffen und erhält die Gesellschaft aufrecht. Normalerweise hebt es unsere Stimmung, aber es ist auch die Quelle der meisten Depressionen und Ängste, ob wir nun unser eigenes Leben bewerten oder uns um die Nation sorgen. Andere Tiere haben Frühlingsrituale, um ihre Jungen zu erziehen, aber nur wir unterwerfen sie "Eröffnungs"-Reden, in denen wir ihnen großspurig mitteilen, dass heute der erste Tag ihres restlichen Lebens ist.

Ein treffenderer Name für unsere Spezies wäre Homo prospectus, denn wir gedeihen, indem wir unsere Aussichten in Betracht ziehen. Die Kraft der Prospektion macht uns weise. Der bewusste und unbewusste Blick in die Zukunft ist eine zentrale Funktion unseres großen Gehirns, wie Psychologen und Neurowissenschaftler herausgefunden haben - mit einiger Verspätung, denn im letzten Jahrhundert sind die meisten Forscher davon ausgegangen, dass wir Gefangene der Vergangenheit und der Gegenwart sind."

Meinung | Wir sind nicht dafür gemacht, im Moment zu leben
https://www.nytimes.com/2017/05/19/opinion/sunday/why-the-future-is-always-on-your-mind.html
über Instapaper




Mehr lesen

"Google, nicht GCHQ, ist das wirklich abschreckende Spionagenetzwerk", sagt John Naughton (The Guardian)

"Einer der Spione, mit denen ich über Snowdens Enthüllungen gesprochen habe, zeigte sich entrüstet über unsere Berichterstattung. Was ihn störte (entschuldigen Sie das Wortspiel), war die Ungerechtigkeit, dass staatliche Stellen an den Pranger gestellt wurden, während Firmen wie Google und Facebook, die seiner Meinung nach eine viel intensivere Überwachung durchführten als die NSA oder das GCHQ, ungeschoren davonkamen. Sein Argument war, dass er und seine Kollegen zumindest einer gewissen demokratischen Kontrolle unterlägen, während die Unternehmen, deren Geschäftsmodell im Wesentlichen ein "Überwachungskapitalismus" sei, völlig unreguliert seien.

Er hatte Recht. "Überwachung", so hat der Sicherheitsexperte Bruce Schneier beobachtet, ist das Geschäftsmodell des Internets, und das gilt sowohl für den öffentlichen als auch für den privaten Sektor. Wenn man bedenkt, wie zentral das Netz für unser Leben geworden ist, bedeutet das, dass sich unsere Gesellschaften auf das größte unkontrollierte Experiment der Geschichte eingelassen haben. Ohne wirklich darüber nachzudenken, haben wir uns einer unerbittlichen, aufdringlichen, umfassenden Überwachung all unserer Aktivitäten und vieler unserer intimsten Handlungen und Gedanken unterworfen. Und wir haben keine Ahnung, welche langfristigen Folgen dies für unsere Gesellschaften - oder für uns - haben wird.

Google, nicht GCHQ, ist das wirklich beängstigende Spionagenetzwerk | John Naughton
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jun/18/google-not-gchq--truly-chilling-spy-network
über Instapaper



Mehr lesen

Newsletter

* kennzeichnet erforderlich
neuestes Buch