Novo: Experimente o meu bot de IA novo filme

CATEGORIA

Linhas de fundo

Coisas para pendurar na sua árvore de canecas mentais | Edge.org - alguns petiscos fantásticos de Rory Sutherland

"Há uma empresa bastante simpática no Reino Unido que paga a pessoas que não podem sair de casa - seja por razões médicas, seja por serem prestadores de cuidados - para escreverem à mão envelopes e cartas. Poder-se-ia considerar isto uma coisa muito disparatada, mas em termos de teoria de sinalização dispendiosa, faz todo o sentido. A taxa de abertura destas cartas, e a reação que geram, é uma ordem de grandeza superior à das cartas impressas a laser.

Outra coisa que vale a pena ter em conta é a contra-sinalização, que, ao contrário da sinalização, parece ser exclusivamente humana. Não há casos de pavões que demonstrem a sua extraordinária qualidade genética tendo uma cauda de merda. O que parece acontecer com os seres humanos é que temos várias moedas de estatuto paralelas e, muitas vezes, assinalamos a nossa posição em termos de estatuto não adoptando nenhuma das moedas de estatuto da classe imediatamente abaixo da nossa, ou demonstrando essencialmente um esforço nulo nas moedas de estatuto padrão. Um baixista mal lavado de uma banda de rock fixe, por exemplo, pode safar-se com baixos níveis de higiene, o que sinaliza: "Sou tão sexy devido aos meus dotes de baixista que posso safar-me sem fazer um esforço em qualquer uma destas áreas convencionais". Por vezes, isto é feito como uma questão de posição, e outras vezes é feito como uma pura demonstração de desvantagem.

A teoria da relevância [de Dan Sperber e Deirdre Wilson] pode ser outra coisa interessante. Por outras palavras, substituir a ideia de "conduta" da comunicação por esta ideia de que comunicamos o mínimo necessário para que o destinatário recrie a mensagem na sua própria cabeça, utilizando o contexto como uma grande parte da informação. Vale a pena explorar estas novas e interessantes teorias da comunicação, que nem sempre coincidem com as teorias de Claude Shannon. Uma manifestação muito simples seriam as piadas que, tal como os móveis do IKEA, exigem alguma auto-montagem por parte do destinatário."

Coisas para pendurar na sua árvore de canecas mentais Edge.org
https://www.edge.org/conversation/rory_sutherland-things-to-hang-on-your-mental-mug-tree
via Instapaper

Ler mais

Martin Seligman: We Aren't Built to Live in the Moment (porque é que somos todos futuristas) via NYT

"O que melhor distingue a nossa espécie é uma capacidade que os cientistas estão apenas a começar a apreciar: Nós contemplamos o futuro. A nossa visão singular criou a civilização e sustenta a sociedade. Normalmente, isso eleva o nosso espírito, mas é também a fonte da maior parte da depressão e da ansiedade, quer estejamos a avaliar a nossa própria vida ou a preocupar-nos com a nação. Outros animais têm rituais primaveris para educar os mais novos, mas só nós os sujeitamos a discursos de "iniciação", informando-os grandiosamente de que hoje é o primeiro dia do resto das suas vidas.

Um nome mais adequado para a nossa espécie seria Homo prospectus, porque prosperamos ao considerar as nossas perspectivas. O poder da prospeção é o que nos torna sábios. Olhar para o futuro, consciente e inconscientemente, é uma função central do nosso grande cérebro, como descobriram psicólogos e neurocientistas - um pouco tardiamente, porque durante o último século a maioria dos investigadores assumiu que somos prisioneiros do passado e do presente".

Opinião | Não fomos feitos para viver o momento
https://www.nytimes.com/2017/05/19/opinion/sunday/why-the-future-is-always-on-your-mind.html
via Instapaper




Ler mais

"A Google, e não o GCHQ, é a rede de espionagem verdadeiramente assustadora", diz John Naughton (The Guardian)

"um dos espiões com quem discuti as revelações de Snowden mostrou-se indignado com a nossa cobertura da história. O que o incomodava (perdoe-me o trocadilho) era a injustiça de ver as agências estatais a serem castigadas, enquanto empresas como a Google e o Facebook, que, na sua opinião, conduziam uma vigilância muito mais intensiva do que a NSA ou o GCHQ, ficavam impunes. O seu argumento era que ele e os seus colegas estavam, pelo menos, sujeitos a um certo grau de controlo democrático, mas as empresas, cujo modelo de negócio é essencialmente o "capitalismo de vigilância", estavam completamente desreguladas.

Ele tinha razão. A "vigilância", como observou o perito em segurança Bruce Schneier, é o modelo de negócio da Internet e isso aplica-se tanto ao sector público como ao privado. Dado que a rede se tornou central nas nossas vidas, isso significa que as nossas sociedades embarcaram na maior experiência descontrolada da história. Sem realmente pensarmos nisso, sujeitámo-nos a uma vigilância implacável, intrusiva e abrangente de todas as nossas actividades e de muitas das nossas acções e pensamentos mais íntimos. E não fazemos ideia de quais serão as implicações a longo prazo deste facto para as nossas sociedades - ou para nós"

A Google, e não o GCHQ, é a rede de espionagem verdadeiramente assustadora | John Naughton
https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jun/18/google-not-gchq--truly-chilling-spy-network
via Instapaper



Ler mais

boletim informativo

* indica a necessidade
último livro